在一次小學(xué)算術(shù)課上,老師出了這樣一道題:用1元錢能買兩個桃子,而用兩個桃核又能換一個桃子。假如你現(xiàn)在有1元錢,你能吃到幾個桃子?
同學(xué)們略一思索,馬上異口同聲地回答:“3個!”而就在此時,有一個學(xué)生卻舉手站起來說:“老師,我能吃到4個桃子。”
老師很有興趣地問他:“你怎么能比別人多吃一個呢?”這個學(xué)生面不改色地說:“借的!當(dāng)我吃完第3個桃子后會剩下一個桃核,我可以向賣桃人先借一個桃子,吃完后再把兩個桃核還給他?!?br/> 老師聽了這個有創(chuàng)意的回答后非常高興,其他同學(xué)也恍然大悟,教室里頓時響起一片掌聲……
如果單從算術(shù)的角度講,這個學(xué)生的答案是錯誤的。但是在現(xiàn)實生活中,則是一個十分巧妙和合理合規(guī)的做法——對現(xiàn)有條件進行重新組合并加以充分利用,從而獲得更大的收獲。
1元錢買兩個桃子,從形式上看是一手錢一手貨,即以貨幣交換實物,用算式表達為:1元錢=2個桃子。
但由于又有了“兩個桃核可以換一個桃子”的條件,就使這個算式變成:
1元錢=2個桃子+2個桃核一3個桃子+1個桃核
此時,如果能夠充分利用現(xiàn)有條件,并把余下的這個桃核潛在價值挖掘出來,就可以實現(xiàn)“易貨貿(mào)易”中的沖抵,從而得到4個桃子。
這個事例引伸到市場經(jīng)濟中也是一個優(yōu)秀的范例,會給我們一些有益的啟示。市場運營中經(jīng)常會出現(xiàn)這種情況,許多商家巧妙地利用商品的附加值使其增值,或廢物利用,變廢為寶,或一項投資,多元發(fā)展,一舉多得,其實都是在利用潛在價值實現(xiàn)利益的最大化。我們?nèi)绻軌虺浞掷煤眠@些條件,并精心組織運作,同樣可以用最小的付出取得更多的收獲。這是一個商場博弈的過程,也就是一個“算計”的過程。
那位吃4個桃子的學(xué)生可貴之處就在于思維不落俗套,能夠創(chuàng)造性地聯(lián)想:吃完第3個桃后剩下的這個桃核換不了一個桃子,但卻可以向賣桃人先借個桃吃完后還給他兩個桃核。他巧妙地運用了借貸關(guān)系中的規(guī)則,是一個非常聰明的做法。我們常說,吃不窮,穿不穿,算計不好一輩子窮。有些人一說到窮啊,富啊,就先埋怨社會分配如何不公,個人運氣如何不旺,卻從沒有想過在這個交易過程中可能存在的機會。至于怎樣才能吃到第4個桃子也許連想都沒想過。
當(dāng)然,也不是所有人都能夠輕而易舉地吃到第4個桃子的,利用市場規(guī)則也要有一定的條件。比如,要想在賣桃人沒收到錢的情況下先“賒”到一個桃子,就必須要有良好的信譽。如果他在人家那里借過錢而沒還,賒過桃而長時間不還賬,人家還能借給他那個桃子嗎?
做企業(yè)的人都知道,信譽對企業(yè)的生存和發(fā)展非常重要。資金緊缺幾乎都遇到過,有的企業(yè)能從別人手里借到錢,或者從銀行貸出款來,用別人的錢去賺更多的錢,而有的企業(yè)卻求助無門。原因很簡單,就是看你有沒有信譽。搞易貨貿(mào)易,一方說你先發(fā)貨,貨一發(fā)出我就打款;另一方說,你先打款,款一到賬我就發(fā)貨。這樣互相僵持,好好的一宗生意就可能“黃”了,這中間也是一個信譽問題。
社會就是一個大課堂,人人都是這個課堂里的學(xué)生。我們時時處處面對著生活的考題。有的人活得從容瀟灑,富足而體面;有的人活得窘迫艱難,貧困而寒酸。除去其它客觀因素,也應(yīng)該好好想一想這個“吃桃”的故事,經(jīng)常問問自己“我能吃到幾個桃子?”備不住能從中悟出點“算計”的道理