閱讀是一種再創造,它帶有強烈的個性特征。新課標明確指出:“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析代替學生的閱讀實踐?!眰€性化閱讀教學就是指在閱讀教學過程中尊重學生個性的教學。閱讀是高度個性化的心智活動,需要借助自身的生活經驗、情感基礎、語文積淀喚起自身的直覺經驗,對文本進行個性化的解讀,重構自己頭腦中的“第二文本”。針對學生思維與情感的獨特性,筆者認為教師可做到以下幾點。
一、多元化點撥體現因材施教原則
?。ㄒ唬┓謱哟我?br/> 人的潛能是巨大的,不同的人又存在著各種差異,在培養學生個性化閱讀的獨到體驗中,應滿足不同層次學生學習的需求,做到目標要分層,內容要分層,評價要分層,這樣才會使學生對學習有躍躍欲試之感,讓學生在積極的思維和情感狀態中盡顯風采。
?。ǘ┒嗑S度思考
根據學生思維發展特點與情感態度的不同,在閱讀教學中要多鼓勵學生用不同方式、不同角度去思考問題,尋求自己認為合理的答案。
在閱讀教學中,常常會遇到分段的問題。一篇文章有多種分段結果,有不同種答案,要啟發學生從多種依據、多種角度去思考如何分段,并且讓學生知道語文中沒有絕對正確的答案,分段的標準和結果往往不是唯一的,只要有依據就行。
(三)多自由選擇
“自由”是發展學生個性的良好“土壤”。學生有了心理上的自由,就會產生心理安全感,學習選擇就能在一種更和諧、寬松的氛圍中進行。
選擇學習方式。例如在初讀課文時,教師可以讓學生自主選擇讀書方式,可以大聲讀、輕聲讀、默讀,也可以是四人小組接龍讀、同桌互讀等,總之,只要達到初讀效果即可。
選擇學習伙伴?!肚楦薪虒W心理學》指出:學生在學習中保持愉快的心情,學習效果會大大提高。在一般的教學過程中,教師也會組織一些以小組為單位的合作學習,而小組成員大多數以前后桌為主,而教師又做了很多規定:不能多說一句話,不能多走一步路。這樣做既是為了方便,也是為了不使課堂鬧哄哄。其實這種組合不太科學,小組學習很難面向全體小組成員,這種合作學習只是一種形式,走過場而已。因為學生總是喜歡和自己的伙伴多交流、多合作、多探究。讓學生自己選擇學習伙伴,有利于學生自主性的發揮。不要在乎走出座位的那幾分鐘,因為“磨刀”并不耽誤“砍柴工”。
選擇學習材料。個性化差異是客觀存在的,學生的知識、能力、興趣、需要等等方面的不同導致了他們對學習材料的需求也不一樣,而我們的教材卻是千篇一律的。其實,在語文教學中也不一定要按部就班地按照教材中的內容,教師可以讓更多、更好的其他學習材料進入我們的課堂,讓學生有自主選擇學習材料的空間和條件。學生可以在自主、合作探究中不斷嘗試學習,體驗學習的樂趣,讓教師的點撥更加具體化、層次化,體現因材施教的原則。
二、善于捕捉學生獨特的感悟
由于學生原有的知識水平、認識能力、生活經驗和閱讀習慣不同,每一位學生有著各自注重的焦點,會有不同的感受體驗。即使對同一篇課文,不同的學生在同一教師的指導下,也會產生不同的感悟,甚至同一學生在不同的時間和環境里,對同一文本的感悟也會有差異。
如《少年閏土》的思維訓練點:精彩的一辯。
老師:同學們,如果你就生活在當時的社會,那么你愿意選擇做閏土,還是做課文中的“我”?
正方:我喜歡做閏土。閏土小時候是多么自由自在啊,可以捕鳥、撿貝殼、刺猹、看跳魚兒,多有趣;而“我”整天只能看高墻上四角的天空,只知道死讀書,沒有那種在大自然中的樂趣。
反方:閏土雖然自在,但他沒能受教育,這樣能行嗎?哪像“我”,盡管不是很自由,但能受良好的教育。
正方:誰說閏土沒受過教育?在廣闊天地間的所見、所聞、所做的一切難道不是知識?不是在受教育嗎?
反方:這僅僅是閏土在農村所做的一些基本的事,對一個城里人來說難免會有一些好奇;反過來,“我”在城市里的見聞,如果寫出來,肯定也會令鄉下人羨慕不已的。
正方:請問:你想做一只“籠中之鳥”,還是做一只在天空中自由自在飛翔的小鳥呢?
反方:“我”是“籠中之鳥”嗎?請問“籠中之鳥”能展翅高飛嗎?少爺后來成了偉大的文學家,閏土呢?我看過《故鄉》,里面的閏土最后不是成了一個非常窮苦的農民嗎?
……
老師:大家爭論得很激烈。作為祖國未來的棟梁,不僅要像“我”一樣認真學習,也要像閏土那樣擁抱大自然。
正反方誰勝誰敗并不重要,重要的是學生對這一問題的研究過程。這種閱讀訓練方式打破了定向思維的模式,從多種角度去看待分析事物,這是一種超越,是真正意義的創新思維。語文教學內容的豐富性、形式的多樣性,為學生的創新留有充分的余地,也為個性發展提供了肥沃的土壤。教師要調動學生的積極性,鼓勵他們在自主閱讀的基礎去創新,使個性得到充分發展。
三、巧妙引導學生的感悟偏差
如教學《將相和》:藺相如對廉頗避而不見。
出示:
1.這話傳到藺相如耳朵里,藺相如就請病假不上朝,免得跟廉頗見面。
2.有一天,藺相如坐車出去,遠遠看見廉頗騎著高頭大馬過來了,他趕緊叫車夫把車往回趕。
師:讀了這兩句話,你想說點什么?
生:藺相如的心胸很豁達。
生:藺相如真是深明大義,為了國家他什么都能忍。
生:我覺得他太膽小了,是可忍孰不可忍!廉頗都欺負到他頭上了,怎么著也得反擊一下吧?
師:你的想法很特別。假設藺相如真的照你這么做了,你猜一猜會有什么后果?
生:我猜廉頗知道藺相如的厲害后就不會這么囂張了。
師:其他同學覺得呢?
生:我不這么認為,如果藺相如這樣做的話可能他和廉頗的關系從此鬧僵了,兩個人會面和心不合。
師:有道理,如果他們變成這樣對趙國會有什么影響?
生:可能秦國會看到他們不和,趁機攻打趙國,趙國有可能會被消滅。
師:說得真好。藺相如如果爭一時之氣,導致的后果很可能是趙國的滅亡。你說,藺相如是為自己出氣重要還是為了國家忍一忍重要?
生:忍!
通過假設讓學生明白可能會出現的嚴重后果,讓學生轉變想法,有所感悟??梢姡寣W生有個性化的體驗和理解并不是一味的放任自流,有時,教師也需要做些巧妙的引導。
(浙江省義烏市上溪小學 32200