
今年中秋、國慶長假,政府請客,讓有車族享受了一次高速公路免費的午餐,這是公民分享社會紅利的一項喜人舉措,無論怎么高估它的正確性都不為過。因為是政府行為,高速公路方面雖蠻不情愿地抱怨虧損,但無奈之下還是服從,沒聽說哪段高速路有抵制的情況發生。這一惠民政策讓大多數民眾喜笑顏開,趨之若鶩。
免費期間,筆者也沖著這點蠅頭小利,湊熱鬧般體驗了一把短途旅行的擁堵。通過收費站,所有車輛便匯入了長龍般的車隊,走走停停,龜速移動,最高時速基本難以超過60公里。曾經的雙車道設計,今天看來已經難以滿足車輛迅猛增長的需求,加之不少馬路殺手的紛紛上路,也給原本喜慶的假日埋下了車禍隱患。僅僅車行30公里,筆者就遇見了四起車禍,好在車速緩慢,多為追尾刮蹭等小事故。
此次高速公路免費雖產生了一些亂象,但罪不在民,任何事情都有一個適應的過程,就如曾經的公園免費,一時導致垃圾、糞便遍野,花草設施損毀。這些因堵車所導致的諸多亂象,是由于我們擁有世界最長的高速公路線,但也擔負著世界最昂貴的過路費所致。高速公路不會今修明亡,我們何必要一口吃成個大胖子?倘若我們不以急功近利、殺雞取卵為目的,合理降低收費標準,人們還會這么扎堆出行嗎?
雙節免費通行,看似高速公路方面有所損失,但中石化、中石油卻賺的盆滿缽盈,更可觀的是它強烈刺激了國內內需增長。布衣拙見,所謂的損失,僅僅是以錯誤的手段驗證錯誤的命題罷了。凡事不可因噎廢食,應當以積極的態度面對進步。這8天的高速免費不是免多了,相反建議每逢周末都實行免費,這一舉措對拉動周邊地區的經濟增長有百利而無一害。作為高速公路方,本身就存在收費不合理的現象,當初的日通行萬輛和車輛猛增至今天日通行數十萬輛,其差距怎能同日而語呢?但至今仍沿用陳舊的收費標準收費,實在值得商榷。