近日,有媒體不完全統計,全國至少18個省市區明確提出了“幸福社會”的概念。2011年數據則顯示,已有100多個城市提出建設“幸福城市”。(據10月30日《 新京報》)
幸福雖然是個模糊的詞,也是每個人都可以有不同理解的詞,但有些幸福卻是人人都可以感知的,比如免費看病、收入增加、房價不再昂貴等等,從這個意義上說,我很是贊成城市提出建設“幸福城市”,也相信地方政府官員是想要讓老百姓生活得更加幸福。
“幸福城市”可以由地方政府官員提出,可以寫在地方報告中,然而,“幸福城市”的裁決權卻要掌握在老百姓手中,要讓老百姓說了算。這是最為關鍵的。
一方面,“幸福城市”的評價標準讓老百姓說了算,“幸福城市”需要用什么樣的指標來衡量,該讓老百姓先說說,最后定下來;另一方面,評價由老百姓來決定,由老百姓來打分,然后表明城市是否真正已經成為“幸福城市”了。當然,“幸福城市”建設的成敗還該與官員的烏紗帽掛鉤,否則只會變成一個炒作的概念。
有這么多城市提出要打造“幸福城市”,那么,這么多城市中,有多少市民是可以明確地告訴我們,他們是生活得很幸福的?當房價依然高漲,當醫療仍然沉重,當教育依然問題重重,我們還有幾分底氣說我們生活得很幸福?
幸福是一種感覺,但卻并不妨礙我們追求幸福。打造“幸福城市”該得到肯定,但建設“幸福城市”不是官員的口號,而是實實在在的行動,就體現在老百姓的柴米油鹽之中。