試析媒體視角差異及其影響下的中非合作

　　近年來，隨著中國國際地位的快速上升，以及中非關系的快速發展，國際社會對于中非關系的關注日益增加。由此，對中非關系的報道和評論成為國際媒體界的熱點。站在學術角度而言，其中既有較為客觀公正的報道，也有歪曲事實、夸大其辭甚至危言聳聽的報道。從認知角度而言，造成這種現象既有視角差異的客觀性因素，也有視角差異的主觀性因素。層出不窮的對歪曲中非關系的報道已經對中非關系的健康發展產生了很壞的影響。本文將就此進行分析。
　　中非經貿合作問題
　　的東西方話語解讀對比
　　從西方媒體對中非經貿合作關系的解讀來看，貿易上，西方很多媒體報道認為中非間不斷增加的貿易，使中國的對非商品出口大量增加。普遍認為：一方面，制成品的出口對非洲的民族工業造成很大沖擊，很多企業難以為繼，不利于非洲國家的工業化進程；另一方面，中國進口非洲商品多為能源、礦產及初級產品，中國對非進口是用來滿足本國工業消耗，是“資源掠奪”，加重了非洲的產業結構單一。此外，認為中國出口商品質量低劣，缺乏知識產權保護等。投資上，認為中國對非洲的優惠貸款會加重非洲的債務負擔，使得國際金融機構和西方債權方對非洲多年的債務減免成效降低。工程承包上，認為中國企業使用中國勞工是對當地勞工的排斥，剝奪了當地勞工的就業機會。
　　相比之下，中國媒體對中非經貿合作關系的解讀，以及對以上問題的看法有著明顯的不同。從貿易來看，非洲當前貿易結構的單一是西方國家歷史上殖民的結果。長期的殖民統治造成多數非洲國家產業結構單一程度非常高，商品出口嚴重依賴初級產品，如形成了“可可國”、“橡膠國”、“棉花國”等等，無一不是殖民主義種植園經濟的產物；“鉆石國”、“黃金國”、“銅礦國”等，哪一個沒有資本主義經濟掠奪的烙印？據世界貿易組織（WTO）統計數據，2009年非洲地區能源出口占商品出口總額的比重為55.3%，能源進口占商品進口總額的比重為11.5%。同年，非洲能源出口額占該地區初級產品出口總額的比重為74.6%，能源進口占初級產品進口總額的比重為41.4%。2010年，美國從非洲進口商品總額的81.7%集中在礦物燃料及其精煉產品領域，其次單門種類中占比最高的是珍珠、鉆石及黃金類商品，占美國進口非洲商品總額的比重為2.4%。其中，尼日利亞是美國在非洲的最大、全球第四大石油進口國，2010年，美國全球石油進口的11%來自尼日利亞，而尼日利亞對美石油出口占非洲石油出口總額的49%。非洲國家迫切希望通過出口貿易來改善國家財政，但長期以來西方國家控制著國際大宗商品價格的走勢，導致非洲在貿易問題上選擇權較少，中國對非貿易的需求給非洲國家帶來更多的公平的貿易機會，改善了非洲的財政收支，利于非洲經濟發展。作為全球的加工廠，中國產品種類繁多，中國對非商品出口提高了非洲人民的生活水平。盡管整體上中國商品物美價廉，但中國生產的商品價格種類差異較大。而同種商品的質量差異更多是商家個人行為所致。事實上，中國有關部門對出口非洲商品的質量高度重視，在海關對相關商品的審查方面非常嚴格。
　　從投資來看，可以毫不回避地說，作為中國的海外第四大投資目的地，資源領域的投資是中國對非投資的重要領域。但是，這絕不是資源掠奪。首先，資源開發是非洲走向發展與增長的基礎。發展中國家在工業化初期，不僅要實現資金和技術的積累，有效開發資源產品，解決雙缺口制約，同時還要解決能源的制約問題。現代工業經濟很大程度上是建立在能源經濟基礎上的，特別是被譽為工業血液的石油。可以說，沒有能源就沒有工業生產。能源的嚴重短缺是非洲國家經濟長期裹足不前的重要因素。在非洲很多國家，由于能源嚴重短缺，工業設施的建設都得不到保障，更何況工業生產用電？而要解決能源和資金問題，就首先需要開發資源。因為這些問題在非洲同西方發達國家密切合作的數百年中并沒有得到解決。事實恰好相反，幾百年的“合作”中，非洲國家不僅被開發了資源，還沒有得到發展。發展中國家要取得發展，就必須面臨突破瓶頸的陣痛。首先以中國自身為例，建國初期，為解決中國的發展資金短缺問題，中國的石油產業長期為國家的資金短缺貢獻力量。僅以大慶油田為例，從油田投產到2009年，出口創匯422億美元，有力地支持了共和國的工業化發展和社會主義國家建設。其次，中國幫助有條件的國家延伸了產業鏈，有利于當地的工業化發展，增加了當地經濟的造血能力。以蘇丹、乍得為例，中國同兩國在石油項目合作時間內，幫助當地建立了延伸的石油工業產業鏈——煉油廠，使其石油化工工業得到了快速發展。與此同時，中國企業在項目實施過程中，積極踐行企業社會責任，并同中國政府一道為非洲國家培訓了大量的技術勞力，為非洲國家的能力建設做出了貢獻。
　　從勞動力使用方面來看，中國企業認為，在承包工程項目下使用中國勞動力主要是基于勞動力技能、勞動效率等考慮，是降低非洲項目的成本、高效完成項目的需要。非洲之所以成為目前中國的海外第二大承包工程市場，很大程度上源于中國廉價的高素質勞力。具有南非資方背景的騰訊在有關報道中就當地勞動力成本問題披露，2010年南非的調查材料顯示，在南非的中國工人月薪只有2500南非蘭特，而要雇傭當地工人則不得低于每月3萬南非蘭特，雇傭一名南非當地工人相當于雇傭12名中國工人。可見，雇傭當地工人也比雇傭中國工人的成本要高得多。除工資待遇外，非洲國家立法對雇工的社會保障水平要求較高，如要求為雇工建設標準住房，配備獨立衛生間等。這在維護勞工權利的同時客觀上也加重了本地企業的經營成本。
　　媒體視角差異對中非合作影響
　　隨著近年來中非經貿關系的日益深化，西方國家媒體對中非關系的報道日益增多。整體上，負面的聲音較多。包括“新殖民主義”、“支持獨裁政權”、“虐待勞工”、“加重非洲債務負擔”等等。這種由于媒體報道視角差異所產生的負面影響正成為嚴重影響中非關系健康穩定發展的因素。
　　首先，中國的國際形象受到嚴重損害。作為媒體的普通受眾，歪曲的導報更容易使民眾，包括西方民眾和非洲民眾產生對中國的不信任，對中非關系深化合作的擔憂。這在很大程度上損害了中國的國際形象。
　　其次，不利于中非經貿關系的深化。中非關系的健康可持續發展，不僅需要經濟領域的擴大合作，也需要在人文領域互相認同和尊重。而后者是前者重要的潤滑劑和催化劑。歪曲的報道和宣傳，不僅抹黑了中國對非發展作出的積極努力，也會對雙方關系的深化造成障礙。
　　第三，增加了西方國家民眾對中國和平崛起的誤讀。認為中國的崛起過程將伴隨著對外的赤裸裸的破壞，甚至是“掠奪”。在國際問題上也不利于中國負責任大國的形象。
　　媒體視角差異產生的原因
　　首先，基于認知主體自身的經驗性認識而導致的客觀性差異。從認知規律來看，報道者對事務的認識更多時候來自于自身的經驗知識，而不是從當事者立場和認知經驗來考慮。當西方使用“內戰”、“貧困”、“疾病”、“腐敗”和“動蕩”等負面詞語描述非洲時，更多是站在自身發達的立場上評論非洲。對非洲政治經濟發展提出的改革要求，也是基于西方國家的“本位主義”認識，從西方國家的發展經驗來指導非洲的發展。認為非洲國家應該走所謂西方的自由化、私有化、民主化等道路。而認為非洲的發展滯后，主要是國家政治和政策問題所致。這極大地忽略了非洲國家發展所面臨的很多制約性因素。某種意義上講，也是掩蓋發達國家主導的不平等的國際政治、經濟秩序對發展中國家帶來的災難性后果。了解西方歷史的人很清楚，即使不考慮歐洲中世紀長達數百年的蒙昧時代，在西方國家進入資本主義時代后，不同國家出于發展階段的需要，其經濟政策也是不斷變化的，包括“重農主義”、“重商主義”、“自由主義”、強調政府干預的“凱恩斯主義” 、“貿易保護主義”等等。因此，西方媒體這種因視角差異產生的客觀性的歪曲性報道很大程度上在于其對非洲發展過程中存在的問題解讀中更注重橫向的比較，從而忽略了因非洲發展階段的差異需求。
　　相反，中國對非洲相關問題的解讀更注重縱向的比較。這反映出媒體人立足于中國作為發展中國家，對發展過程中存在問題的理解。如果從縱向來看，看到的是成績和進步，但是如果橫向比較，則看到的仍是不足和差距。這種認識更符合非洲的國情，也更客觀。因為，中國和非洲同屬于發展中國家。中國在描述中非關系時，更多使用“和平共存”、“共同發展”、“互利共贏”、“友誼”、“真誠”和“相互尊重”等積極詞匯來描述。強調發展的自主性和差異性，強調文化的差異性。對非洲國家面臨的社會、經濟、民族等問題，中國認為這是“發展問題”，是由于經濟發展滯后造成的。
　　其次，基于特殊目的而導致的主觀性視角差異。一方面，是在政治議題下形成的媒體視角差異，很大程度上，這種新聞報道屬于政治宣傳。典型的案例是來自西方的非洲傳統利益國家的輿論。對于這些西方大國，其所謂“民主”更多是國際政治議題，而不是同非洲國家民生密切相關的議題。如2011年，美國國務卿克林頓?希拉里出席在贊比亞舉行的第八屆“非洲增長與機會法案”部長級論壇期間，就中國在非洲影響力日益提升的問題接受當地媒體訪問時稱，中國在投資非洲和向非洲提供援助時，并不總是顧及非洲人民的利益，“新的殖民主義”正在非洲大陸蔓延。希拉里的言論引發的西方媒體對“新殖民主義”的報道，則屬于明顯的政治宣傳。另一方面是媒體自身出于吸引關注的需要而導致的報道視角差異，盡管這種報道出于行業利益考慮，但對于對事實真相缺乏了解的普通民眾而言，這種報道更容易被政治宣傳所綁架。因此，媒體的這種報道也屬于主觀故意產生的媒體視角差異。
　　第三，社會文化背景差異導致的認識視角差異。東西方在各自長期的歷史發展中，形成了自己獨特的文明。這直接影響到民眾思維習慣，因而直接導致媒體報道的視角差異。中國是人類農業文明的中心之一，又受儒家思想影響較深。而西方長期受基督教影響，又是人類工業文明的發源地。這種文化的差異導致中西方在消費觀念、資金積累、市場管理等方面有著較大的差異。這也是造成媒體語言差異的重要原因。中國在非洲務工人員，由于語言和文化的差異，更喜歡集中生活，相對封閉。這不僅不利于同當地民眾的交流，也被西方媒體歪曲為中國企業對中國員工和當地員工的差別對待。相比，資本主義上升時期產生的對殖民地的探險、開發精神使得西方國家民眾在與非洲國家民眾交流中更開放。此外，中國的儒家思想強調天人合一，自然和社會的和諧。這種思想被廣泛運用到社會治理中，注重文化的多樣性，文化中強調和諧，社會改革中強調逐步推進，對外交流中強調求同存異，尊重文化和發展道路的差異性。相比，西方更強調將外科手術式的治療應用到社會經濟發展中。因此，中國在對非關系中強調不干涉內政，而西方則重視輸出意識形態和社會治理模式。
　　正視媒體視角差異，
　　重塑中非經貿合作話語權
　　首先，中國同非洲應正視媒體視角差異的客觀性，共同努力，正視差異，加強對話。媒體視角差異是指基于不同文化背景，不同意識形態甚至不同政治目的等因素，客觀無意或主觀故意形成的對事件的不同報道。中非合作中媒體人和媒體機構應充分認識到這一點。在媒體報道中正視差異的客觀性，推動有利于中非合作的正面報道。
　　其次，媒體宣傳應由注重經濟合作數據，轉為注重經濟合作質量。可以說，中國的國際化進程是學習西方的進程。在此過程中，對學術語言、媒體語言等方面，都不自覺地應用了西方的語言規范。例如在中非經貿中注重強調雙邊貿易額的增長，投資額的增長等。這在一定程度上忽略了中國對非經貿關系深化給非洲民眾生活和社會進步帶來的切實變化。因此，中非媒體報道今后應注重強調經貿合作提升了當地民眾的生活水平，促進了當地社會的發展。如創造了多少就業崗位，提高收入水平，政府治理不斷進步等。
　　第三，增加民族自信，打造兼容并蓄的開放文化。立足于各自發展階段的特征，是客觀公正看待中非經貿合作問題的基礎。一方面，正視中國的不足。中國作為發展中國家，自身的發展中仍存在較多的社會、經濟問題，如勞動力權力保障、商品質量、企業監管等。因此，對海外企業的監管不力是客觀的。另一方面，積極應對西方的政治宣傳。隨著中國的崛起，中國將必須應對更多的“成長的煩惱”。為此，面對國際媒體的負面評論，中國要在提升民族自信的基礎上，保持一個平和而富有進取的心態：既要理解善意的批評，也要回擊惡意的攻擊。
　　第四，擴大國際媒體間的交流和合作。媒體在促進文化交流，增進不同民族間的理解方面發揮著非常重要的作用。因此，加強媒體間的合作，包括中國同西方國家媒體，中國同非洲國家媒體間的合作，對于增加國際社會對中國及中非合作的認同具有重要意義。
　　（責任編輯：魏銀