電視胸腔鏡手術與傳統外科開胸術治療外傷后血胸的對比研究

[摘要] 目的 對比電視胸腔鏡手術與傳統外科開胸手術治療外傷后血胸的優劣勢，總結應用其應用價值。 方法 回顧性分析筆者所在醫院胸外科自2009年1月～2011年12月收治的外傷性血胸患者80例，其中40例行電視胸腔鏡手術治療，列為觀察組；40例行傳統開胸手術治療，列為對照組，對比兩組患者平均手術時間、術中出血量、術后引流量、引流管留置時間、術后疼痛時間及住院時間。 結果 觀察組與對照組比較平均手術時間、術中出血量、術后引流量、術后疼痛時間、引流管留置時間及住院時間，差異均有統計學意義（P＜0.05），觀察組具有顯著優勢。 結論 電視胸腔鏡手術手術時間、引流管留置時間及住院時間短，術中出血量、術后引流量少，胸壁創傷輕微，較傳統開胸手術具有更好的治療優勢，值得在臨床工作中積極地推廣應用。

[關鍵詞] 電視胸腔鏡手術；傳統外科開胸手術；外傷后血胸

[中圖分類號] R655.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2012）24-251-02

外傷后血胸是一種常見的外科急癥，是導致胸部外傷死亡的最主要原因[1]，一經確診需要緊急手術治療。目前有兩種治療急癥的手術方法，一是傳統的開胸手術，另一種是新興的電視胸腔鏡手術[2]。現結合筆者所在醫院2009～2011年80例血胸患者臨床資料和手術方法，將這兩種手術方法對比總結，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

筆者所在醫院胸外科收治的外傷性血胸患者80例，男52例，女28例；年齡17～61歲，平均（32.50±6.76）歲；根據所采取的治療方案不同，分為觀察組和對照組各40例?！?br>