【摘要】 目的 探討ICU臨床予鎮靜預防危重患者出現應激的作用。方法 選取2010年9月-2011年9月期間收治的ICU危重患者80例,隨機平均分為咪唑地西泮組和丙泊酚組。結果 兩組患者在治療后12h、24h,胃液pH值均明顯增高,兩組間差異有統計學意義(P<0.05)。結論 研究表明適當的鎮靜利鎮痛治療有利于減輕機體的應激反應,降低危重病人的并發癥的發生率及死亡率。
【關鍵詞】 鎮靜;預防;應激
在重癥監護室(ICU),由于不熟悉的病房環境、所患疾病所帶來的痛苦、跟他人的溝通困難等各方面的原因,患者可能會產生煩躁、焦急等一系列負面情緒,從而出現自拔氣管插管和引流管等,這務必會對患者造成一定的影響,甚至可能出現生命危險[1]。因此針對ICU病人,我們有必要行鎮靜治療,這樣不但有利于緩解他們焦急憂慮的心情,還可以降低病人應激的狀態,進一步提高了病人的舒適度,病人的安全感也得以保障[2]。選取2010年9月-2011年9月期間收治的ICU危重患者80例予以鎮靜預防應激的作用取得了顯著的療效,結果有以下幾個方面:
1 資料與方法
1.1 資料選取 從2010年9月到2011年9月期間,ICU危重病人80例,其中男性47,女性33,年齡在24-78歲之間,平均年齡(55.7±4.3)歲。所患疾病統計如下:其中患有ARDS20例,患腦梗死18例、患COPD17例、患腦出血16例,患急性胰腺炎8例,患癲癇1例。入院后幾乎所有患者表現出煩躁憂慮的反應,予以鎮靜治療。隨機將病人均等分成倆組:丙泊酚組和咪唑地西泮組,該兩組成員在年齡、性別、Ramsay評分上差異無統計學意義(P>0.05),因此具有可比性。
1.2 實驗方法 第一組(即丙泊酚組)給藥:丙泊酚聯合芬太尼。予以0.5-1.0mg丙泊酚靜脈滴注,根據患者Ramsay評分情況適度調整用藥,將評分控制在2-5分之間,每小時調整一次,每次增減10mg/h,芬太尼0.02mg/h。第二組(即咪唑地西泮組)給藥:咪唑地西泮聯合芬太尼。給予2-3mg咪唑地西泮靜脈滴注,再進行Ramsay評分,視評分調整給藥速度,將評分控制在2-5分之間,每小時調整一次,每次增減0.02mg/(kg·h),芬太尼0.02mg/h。
1.3 Ramsay評分 根據Ramsay鎮靜評分標準:①清醒狀態:1分:表現出緊張焦慮等行為;2分:能夠保持安靜狀態、有定向力以及能夠配合醫生治療;3分:對醫生的指令有反應;②睡眠狀態:4分:輕拍眉間或大聲聽覺刺激有敏感反應;5分:輕拍患者眉間或大聲聽覺刺激有遲鈍反應;6分:輕拍患者眉間或大聲聽覺刺激沒有反應。
1.4 觀察的指標 觀察病人鎮靜治療前、12小時、24小時,監測其靜脈血糖(Glu)、促腎上腺皮質激素(ACTH)濃度、血清皮質醇(Cor)、胃液pH值。
1.5 處理 用SPSS17.0統計軟件分析,數據以均數±標準差(χ±s)表示,采用χ2檢驗的方法。
2 結 果
同鎮靜治療前相比,兩組患者在治療后12小時、24小時血糖(Glu)、促腎上腺皮質激素(ACTH)濃度、血清皮質醇(Cor)都出現顯著的下降趨勢,兩組間的差異有統計學意義(P<0.05)。而胃液pH值都出現顯著的增高趨勢,兩組間差異有統計學意義(P<0.05),詳見表1。
3 討 論
在ICU臨床治療中,極其常用的鎮靜藥物是:丙泊酚和咪唑地西泮,前者可相應的抑制Cor分泌和ACTH釋放,抑制病人的應激反應;后者對中樞神經系統同樣具有強列的抑制效應,也可使應激反應降低[3]。在鎮靜治療的同時,不僅使病人黏膜相應的血液供應得以改善,從而減少應激效應的發生。當機體受到應激反應的刺激時,會增加ACTH的敏感性,進而引起Cor的升高,這樣會造成機體一系列的內分泌反應,這正是其臨床特點所在。當胃液的pH值<3.5,可以引起應激效應;pH值>4,可抑制胃蛋白酶的活性;pH值>6,可增強血小板聚集程度,對血栓的溶解起到一定的抑制作用[4]。所以對ICU病人須控制胃液的pH值≥4。在病人實施鎮靜治療前,因詳細講解鎮靜治療的愿意,減輕思想包袱,對以后的監測治療十分有利。然而,ICU病人最好的Ramsay評分希望可以維持在2-4分,即是這樣一種狀態:患者既可以安靜地保持入睡狀態,也容易被醫生喚醒。
患者鎮靜效果不好,處于煩躁焦慮的狀態,評分為1分;患者鎮靜效果太強,會出現許多病理生理學的反應,并可能出現相關的并發癥,評分為5-6分。該80例病人行鎮靜藥物前ACTH、Cor和Glu都處在較高濃度,在鎮靜治療后,Cor、Glu和ACTH都大幅度的下降,實驗結果表明:對患者進行鎮靜治療,可以很明顯地抑制應激反應。
與此同時,在鎮靜治療前后,胃液pH值顯著增加,對應激作用的發生起到一定的預防作用。
由此可見,針對ICU病人進行鎮靜治療,不但可以使患者的應激反應顯著降低,還能夠對患者出現的一些意想不到的危急情況起到有效預防,從而使病人更快的度過危險期,恢復健康。
參考文獻
[1] Schweickert WD,Kress JP.Strategies to optimize analgesia and sedation.Critical Care,2008,12Suppl3:s6.
[2] 韓傳宗,錢燕寧,周欽海.術后鎮痛對機體應激反應的調控[J].國外醫學麻酵學與復蘇分冊,2005,26(6):74-77.
[3] 韓傳寶,錢燕寧,周欽海.術后鎮痛對機體應激反應的調控[J]國外醫學麻醉學與復蘇分冊,2005,26:74-77.
[4] 李孝錦,康焰.重癥監護病房病人的鎮靜鎮痛肌松策略[J].中國呼吸與危重監護雜志,2005,2(4):154.