【摘要】 目的 探討再次剖宮產(chǎn)術(shù)中的臨床出血特點。方法 回顧性分析我院自2011年1月至2011年6月間收治的80例行再次剖宮產(chǎn)術(shù)孕產(chǎn)婦的臨床資料,將其確定為觀察組,而將同期收治的另外80名行初次剖宮產(chǎn)術(shù)的孕產(chǎn)婦定為對照組,并對其結(jié)果進行分析比較。結(jié)果 對照組80例患者中有3例患者出現(xiàn)術(shù)中出血量大于500mL的出血,占3.75%,而觀察組80例患者中有11例術(shù)中出血量大于500mL的出血患者,占13.75%;兩組間存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05);胎盤因素、宮縮乏力、切口撕裂、子宮破裂是導致觀察組患者出現(xiàn)剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的四種關(guān)鍵原因,其中胎盤因素能夠占到觀察組術(shù)中患者的45.45%,其次為宮縮乏力,占27.30%的患者,切口撕裂和子宮破裂導致出血的患者分別占18.18%和9.09%。結(jié)論 首次剖宮產(chǎn)的胎盤附著部位、切口位置及切口情況會明顯增加再次剖宮產(chǎn)的術(shù)中出血量和出血率,故在行再次剖宮產(chǎn)術(shù)時,應進行全面的評估,謹慎選擇手術(shù)方式。
【關(guān)鍵詞】 再次剖宮產(chǎn)術(shù);臨床特點;初次剖宮產(chǎn)術(shù);出血
剖宮產(chǎn)手術(shù)的安全性隨著麻醉技術(shù)的不斷進步和剖宮產(chǎn)手術(shù)的不斷提高得到了很大改善,另外由于近年來人們觀念的改變,孕產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率明顯上升,從而導致了行再次剖宮產(chǎn)人數(shù)的增多,固然剖宮產(chǎn)手術(shù)在解決孕產(chǎn)婦難產(chǎn)問題和某些產(chǎn)科合并疾病上具有相對安全有效的特點,更是搶救產(chǎn)婦和圍生兒的可靠手段[1],但其帶來的術(shù)后并發(fā)癥和后遺癥也是困擾孕產(chǎn)婦和醫(yī)學界的重要問題,尤其是在行剖宮產(chǎn)手術(shù)中出現(xiàn)的術(shù)中出血是其最常見的并發(fā)癥,如不能有效處理將會嚴重影響到母嬰的生命安全。本文對我院自2011年1月至2011年6月間收治的80例行再次剖宮產(chǎn)術(shù)孕產(chǎn)婦和80例行初次剖宮產(chǎn)術(shù)的孕產(chǎn)婦的臨床資料進行了回顧性分析,并對其進行了統(tǒng)計比較,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 觀察組共80例行再次剖宮產(chǎn)術(shù)的孕產(chǎn)婦,年齡28-45歲,平均年齡31.4±2.3歲,體重63-97kg,平均體重74.2±3.3kg,行初次剖宮產(chǎn)手術(shù)中36例患者采用縱形切口,44例患者采用橫行切口;對照組共80例行初次剖宮產(chǎn)術(shù)的孕產(chǎn)婦,28-35歲,平均年齡30.9±1.9歲,體重64-93kg,平均體重71.2±3.4kg。兩組患者在年齡、體重等方面均無顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
1.2 手術(shù)方法 觀察組患者采用持續(xù)硬膜外麻醉,沿原手術(shù)瘢痕切開修剪皮膚層瘢痕,逐層切開腹壁各層進腹行子宮下段剖宮產(chǎn)。對照組直接進行傳統(tǒng)子宮下段剖宮產(chǎn)。將剖宮產(chǎn)術(shù)中出血大于500mL的患者確定為剖宮產(chǎn)術(shù)中出血,比較兩組患者的出血量和出血發(fā)生率,并對兩組患者發(fā)生術(shù)中出血的原因進行分析,提出針對性的治療和預防措施。
1.3 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差(χ±s)表示,結(jié)果行χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
對照組80例患者中有3例患者出現(xiàn)術(shù)中出血量大于500mL的出血,占3.75%,而觀察組80例患者中有11例術(shù)中出血量大于500mL的出血患者,占13.75%;觀察組出現(xiàn)術(shù)中出血的患者明顯多于對照組,兩組存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05)。且對照組患者的術(shù)中出血量明顯少于觀察組患者的術(shù)中出血量,具有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
胎盤因素、宮縮乏力、切口撕裂、子宮破裂是導致觀察組患者出現(xiàn)剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的四種關(guān)鍵原因,其中以胎盤因素最為主要,能夠占到觀察組術(shù)中患者的45.45%,其次為宮縮乏力,占27.30%的患者,切口撕裂和子宮破裂導致出血的患者分別占18.18%和9.09%。
3 討 論
據(jù)多項研究顯示不僅行剖宮產(chǎn)術(shù)的孕產(chǎn)婦的術(shù)中出血量要明顯高于自然分娩的孕產(chǎn)婦[2],而且由于初行剖宮產(chǎn)術(shù)后留下的子宮切口瘢痕會致使再次剖宮產(chǎn)術(shù)中的出血量也明顯增加。這點在本文中也得到了應證[3],其原因主要為:①子宮切口會因切口瘢痕導致彈力變差而使切口撕裂。②子宮會因子宮瘢痕出現(xiàn)收縮阻礙。③子宮瘢痕容易造成子宮破裂。④子宮瘢痕容易引發(fā)因胎盤附著而導致胎盤植入和粘連。同時手術(shù)的方式也會影響到患者的術(shù)中出血量,報道顯示采用橫行切口可以減少患者的手術(shù)出血量,同時減少術(shù)后的粘連。第一次行古典式剖宮產(chǎn)和第一次手術(shù)腹腔有粘連者、剖宮產(chǎn)手術(shù)兩次間隔在2年內(nèi)者,易在行剖宮產(chǎn)術(shù)中發(fā)生出血,與子宮切口瘢痕情況有密切相關(guān)性。子宮瘢痕為再次剖宮產(chǎn)術(shù)中出血高于首次剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的重要因素[4-5]。剖宮產(chǎn)術(shù)中出血情況的發(fā)生嚴重影響了產(chǎn)婦的健康,甚至會對生命造成威脅,采取有效措施對預防再次剖宮產(chǎn)中出血具有非常重要的意義。首先需科學地對剖宮產(chǎn)技術(shù)進行選擇,準確把握手術(shù)指征,降低剖宮產(chǎn)率,找準切口位置,進一步提高剖宮產(chǎn)手術(shù)操作水平。
為盡可能防止患者術(shù)中出血的發(fā)生[6],為降低剖宮產(chǎn)率應盡量提倡其在首次分娩時進行自然分娩,即使須進行剖宮產(chǎn)術(shù),也應保證手術(shù)技巧,選擇合適的切口,在手術(shù)過程中避免切口撕裂或過密縫合,及時處理患者出現(xiàn)的血腫和切口感染。術(shù)后做好對患者的心理輔導和宣傳教育,同時加強圍生期保健,做好各種可能出現(xiàn)問題的應對,避免術(shù)中出血。總體來看,首次剖宮產(chǎn)的胎盤附著部位、切口位置及切口情況會明顯增加再次剖宮產(chǎn)的術(shù)中出血量和出血率,故在行再次剖宮產(chǎn)術(shù)時,應進行全面的評估,謹慎選擇手術(shù)方式。
參考文獻
[1] 耿正惠,曹斌融.全國婦產(chǎn)科出血學術(shù)研討會會議紀要[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2009,17(9):569.
[2] 沈紅玲,任芬芳,李紅雨,等.剖宮產(chǎn)術(shù)對再次婦科手術(shù)的影響[J].中國實用婦科產(chǎn)科雜志,2002,18(10):616- 617.
[3] 張虹,姚天一.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠子宮疤痕破裂36例分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2008,33(4):238.
[4] 鄭彩微,洪衛(wèi).剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道試產(chǎn)的探討[J].中華婦產(chǎn)科雜志,1994,29(8):456-457.
[5] 劉正平.中央性前置胎盤的分類及阿氏切口在其手術(shù)中的臨床應用研究[J].產(chǎn)后出血防治研討學班資料匯編,2008.
[6] 王俊芬.子宮瘢痕處胎盤植入合并前置胎盤術(shù)中大出血保留子宮1例[J].中國當代醫(yī)藥,2009,47(8):119.