免費開放后城市居民公園游憩行為研究

摘要：隨著城市居民生活水平的不斷提高，休閑游憩活動成為居民日常生活的重要內容。公園是城市居民日常休閑游憩活動的重要空間載體。以南京玄武湖公園為例，研究城市公園在免費開放后，城市居民公園游憩的出行方式、游憩頻率、時間選擇、游憩活動類型等行為特征，基于使用者角度探析城市公園存在的主要問題，為城市公園游憩設施的規劃、建設和管理提供參考。

關鍵詞：城市公園；游憩行為；免費開放；玄武湖公園

中圖分類號：F592.7 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）34-0174-03

引言

游憩與居住、工作、交通并列為城市四大基本功能之一。隨著經濟快速發展和城市居民生活水平的不斷提高，休閑游憩活動成為居民日常生活的重要內容。其中公園是城市居民日常休閑游憩活動的重要空間載體。尤其是，隨著越來越多的城市公園實行免費開放式管理，公園逐漸成為城市居民日常休閑娛樂的重要場所和城市游憩空間系統的重要組成部分。

基于休閑游憩導向的城市公園開發與建設逐漸受到學者的關注。現有研究主要集中在公園游憩價值評估[1]、游憩功能的綜合開發[2]、游憩者的行為偏好與游憩滿意度[3～6]等方面。總體而言，對免費開放后的公園游憩空間關注較少，尤其對城市居民公園游憩行為特征與需求的關注不夠。而對游憩者行為特征與游憩需求的研究是公園游憩設施建設的重要依據，有助于更好地發揮城市公園的游憩功能和價值。本文通過問卷調查獲取第一手數據，對城市居民公園游憩的出行方式、游憩頻率、時間選擇、游憩活動類型等行為特征進行研究，基于使用者角度探析公園存在的主要問題，為城市公園游憩設施的規劃、建設和管理提供參考。

一、研究區域與方法

本研究選擇南京玄武湖公園的游憩者作為調查對象。玄武湖公園位于南京城中，紫金山腳下，是南京最大的城內公園。自2010年10月1日起，玄武湖公園實行全面免費開放。目前已經成為南京居民休閑游憩的重要場所之一，具有城市開放性公園的典型性和代表性。本調查于2011年6月4日，2012年6月28日、30日分別對玄武湖公園的游園者采取隨機抽樣方法進行問卷調查，現場填寫并現場回收。共發放問卷546份，回收檢查后剔除答案明顯前后矛盾、漏項太多、隨意性較大的無效問卷50份，剩余有效問卷496份，問卷有效率為90.84%。因本文的切入點是城市居民的公園游憩行為，因此主要關注南京本地居民的游憩行為特征，不包括在玄武湖公園游玩的外來游客。對游客問卷的剔除主要依據“戶口所在地”及“來南京的主要目的”兩個問題選項，戶口不在南京，且來南京的主要目的為“旅游”或“探親訪友”的受訪者為外來游客，共剔除游客問卷83份，最終用于本文分析的有效問卷共計413份。運用SPSS軟件對問卷調查數據進行統計分析與處理。

二、公園游憩者的行為特征

（一）樣本結構特征

（二）游憩行為特征

1.出行方式。公園游憩者采用的交通方式以步行和公共交通為主，公交或地鐵占47.06%，步行占33.58%，其他交通方式的比重較低。采用主要交通方式，公園游憩者從家或住所到公園所需要的時間多在10分鐘至1小時之內，其中20～30分鐘占29.13%，10～20分鐘占28.64%，0.5～1小時占21.12%。游憩者從家或住所到公園的時間距離表現出一定的近距性，但0.5～1小時這一時間距離的比重較高，反映了玄武湖公園作為南京市中心公園，其吸引半徑較大。

游憩者在公園的游憩時長以1～4小時為主體，其中1～2小時占43.7%，2～4小時的占34.32%。逗留時間在“半小時及以內”與“6小時以上”的游憩者比重較低，分別為1.98%和2.22%。總體上，游憩時長在2小時之內的游憩者占一半以上，可以通過豐富游憩設施與活動類型，適當延長游憩者的游憩時長。

3.游憩活動的時間選擇。在游憩活動的季節選擇方面，55.72%的受訪者表示不受季節影響。游憩作為城市居民日常休閑活動，整體上受季節的影響不明顯。但選擇春季（27.25%）和夏季（18.98%）的比重明顯高于秋季（9.98%）和冬季（1.7%），表現出對春夏季的偏好。

在一天中的游憩時段選擇上，選擇“時間不定”的游憩者占31.39%，說明游憩時間的選擇往往具有隨意性。其次選擇“9：00及以前”（23.6%）及“9：00-12：00”（23.36%）的比重較高，反映了公園游憩者偏向于在上午時段開展游憩活動。

（三）從使用者角度的需改進問題

結論與建議

1.豐富針對老年人口的游憩設施。公園游憩者中老年人口的比重較高，且隨著中國城市老齡化的快速發展，老年人口在公園游憩者中所占的比重將進一步提高。應從老年人口的游憩行為特征出發，規劃設計活動場所，豐富適應老年人游憩偏好和習慣的游憩設施。

2.開發多樣化的游憩項目。目前公園游憩者的游憩活動類型以親近自然的、相對靜態的游憩活動為主，而參與體驗性的游憩活動類型相對較少。城市公園在提供良好的自然環境的同時，也應豐富其他參與性較強的游憩項目，使游憩活動類型多樣化。

3.加強管理與維護。從使用者的角度，玄武湖公園目前存在的問題主要包括增加基礎設施、優化游憩環境、加強管理維護等。一方面，應加強基礎設施和游憩設施的建設，合理配置休閑娛樂項目，有效滿足不同類型公園游憩者的游憩需求。另一方面，針對公園免費開放后的超載現象，以及節假日和周末的擁擠問題，加強設施的管理和保護，加大對游憩者的宣傳，盡可能避免公園游憩設施和植被破壞現象，維護良好的休閑游憩環境。

參考文獻：

[1] 孫根年，孫建華.秦嶺北坡森林公園游憩價值測評[J].陜西師范大學學報，2004，（1）：116-120.

[2] 田逢軍.城市大型公園綠地游憩功能的綜合開發[J].城市問題，2009，（7）：52-55.

[3] 吳必虎，黃安民.長春市城市游憩者行為特征研究[J].旅游學刊，1996，（2）：26-29.

[4] 吳必虎.上海城市游憩者流動行為研究[J].地理學報，1994，（2）：117-127.

[5] 任斌斌，李延明，卜燕華.北京冬季開放性公園使用者游憩行為研究[J].中國園林，2012，（4）：58-61.

[6] 肖星，杜坤.城市公園游憩者滿意度研究——以廣州為例[J].人文地理，2011，（1）：129-133.

[責任編輯 安世友]