中國(guó)對(duì)OECD服裝出口增長(zhǎng)解析

摘要：運(yùn)用定常數(shù)市場(chǎng)占有率法（CMS）解析中國(guó)對(duì)OECD服裝出口增長(zhǎng)中世界增長(zhǎng)因素、產(chǎn)品、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力因素的貢獻(xiàn)和動(dòng)態(tài)變化、研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)服裝出口增長(zhǎng)主要來(lái)源于世界增長(zhǎng)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素，產(chǎn)品和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)很小，在低成本優(yōu)勢(shì)逐漸減弱的現(xiàn)實(shí)下，中國(guó)必須優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，跳出傳統(tǒng)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式。CMS法分析還揭示了MFA消亡和金融危機(jī)是全球服裝貿(mào)易重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，發(fā)達(dá)國(guó)家也能夠從貿(mào)易自由化機(jī)制中受益。

關(guān)鍵詞：服裝出口；貢獻(xiàn)因素；定常數(shù)市場(chǎng)占有率

中圖分類號(hào)：F746.12 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）34-0183-04

引言

自20世紀(jì)50年代開始，國(guó)際資本從高成本國(guó)流向低成本國(guó)，帶來(lái)了全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)。20世紀(jì)70年代末80年代初，隨著東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和中國(guó)市場(chǎng)的開放，紡織工業(yè)從“亞洲四小龍”轉(zhuǎn)移到中國(guó)和東盟國(guó)家。如今，中國(guó)已經(jīng)成為全球最大服裝供應(yīng)商；東盟憑借其廉價(jià)勞動(dòng)力和原料成本優(yōu)勢(shì)以及有利的外貿(mào)環(huán)境，服裝出口發(fā)展迅猛。作為老牌紡織服裝出口國(guó)，歐盟國(guó)家始終走在紡織技術(shù)的前沿，在服裝中高端市場(chǎng)占據(jù)重要地位。然而，近十年來(lái)，服裝產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了兩大危機(jī)[1]：一是政策方面，20世紀(jì)70年代初由北美和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家制定的《多纖維紡織協(xié)定（MFA）》對(duì)發(fā)展中國(guó)家服裝出口進(jìn)行了配額限制，1993年WTO制定的《紡織服裝一體化協(xié)定（ATC）》規(guī)定在1995—2005年這十年間使MFA逐漸消亡。MFA消亡以后發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)可以利用后MFA時(shí)代紡織品和服裝貿(mào)易新格局，除了鞏固已有的市場(chǎng)份額外，還可以充分利用在勞動(dòng)力和成本方面的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步擴(kuò)大和鞏固市場(chǎng)份額[2]。二是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2008年美國(guó)金融危機(jī)迅速蔓延全球，引發(fā)1930年經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家工廠倒閉、工人下崗使得需求下降，導(dǎo)致出口導(dǎo)向型發(fā)展中國(guó)家服裝產(chǎn)業(yè)訂單減少。經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的全球信用緊縮、消費(fèi)者信心下降和失業(yè)率上升使得全球服裝產(chǎn)業(yè)銷售嚴(yán)重下滑，供應(yīng)商不得不削減產(chǎn)量，甚至部分服裝加工廠倒閉、員工失業(yè)[3]。在面臨外部環(huán)境嚴(yán)峻考驗(yàn)的同時(shí)，中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本的不斷上漲、人民持續(xù)升值，使得其價(jià)格優(yōu)勢(shì)被逐漸削弱。

本文運(yùn)用定常數(shù)市場(chǎng)占有率（CMS）法將中國(guó)、東盟和歐盟近十年服裝出口增長(zhǎng)分解為世界增長(zhǎng)因素、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素四部分，以分別觀察出口結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)服裝出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)程度以及諸強(qiáng)服裝出口增長(zhǎng)在MFA消亡和經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的表現(xiàn)，這有利于把握中國(guó)服裝出口未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)、了解世界貿(mào)易格局動(dòng)態(tài)變化特征。

OECD①是紡織品服裝主要市場(chǎng)，消費(fèi)了中國(guó)近70%的服裝出口產(chǎn)品，對(duì)中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)全球戰(zhàn)略布局意義重大。因此，本文以O(shè)ECD市場(chǎng)作為解析中國(guó)服裝出口增長(zhǎng)特征的主要消費(fèi)市場(chǎng)具有典型意義。

一、定常數(shù)市場(chǎng)占有率法（CMS）

二、CMS方法的數(shù)據(jù)選擇及參數(shù)結(jié)果

三、CMS參數(shù)結(jié)果討論

在OECD市場(chǎng)上，競(jìng)爭(zhēng)力因素對(duì)中國(guó)服裝出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大，其次是世界增長(zhǎng)因素，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)較小。世界增長(zhǎng)因素出現(xiàn)下降趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力因素在MFA終止后有所上升，2002年以后產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素由負(fù)號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)檎?hào)，表明集中于增長(zhǎng)速度較快的產(chǎn)品，有利于出口增長(zhǎng)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素以負(fù)號(hào)為主，出口目的地中以需求增長(zhǎng)速度較慢的地區(qū)居多，這給出口增長(zhǎng)帶來(lái)了負(fù)貢獻(xiàn)作用，但這種貢獻(xiàn)率在逐漸下降。十年間兩事件對(duì)中國(guó)服裝出口增長(zhǎng)影響重大：2005年MFA消亡，低成本比較優(yōu)勢(shì)得到釋放，競(jìng)爭(zhēng)力因素明顯增加；2009年前后受金融危機(jī)影響，世界服裝貿(mào)易波動(dòng)劇烈，各項(xiàng)參數(shù)出現(xiàn)異常。

從東盟的CMS參數(shù)結(jié)果來(lái)看，世界增長(zhǎng)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素貢獻(xiàn)較大，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)相對(duì)要小得多；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素為負(fù)，表明集中于增長(zhǎng)速度較慢的市場(chǎng)，而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素為正，集中于增長(zhǎng)速度較慢的產(chǎn)品。其中：世界增長(zhǎng)因素貢獻(xiàn)率大幅降低，競(jìng)爭(zhēng)力因素貢獻(xiàn)率卻大幅增加，尤其是2005年這種變化趨勢(shì)更加顯著，說(shuō)明東盟服裝出口增長(zhǎng)很大程度上來(lái)源于競(jìng)爭(zhēng)力因素。同樣，MFA消亡和金融危機(jī)使東盟的CMS參數(shù)發(fā)生重大轉(zhuǎn)折：2005年競(jìng)爭(zhēng)力因素大幅增加，世界增長(zhǎng)因素和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素明顯下降；2009年競(jìng)爭(zhēng)力因素大幅下降，世界增長(zhǎng)因素提高，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素下降，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素負(fù)貢獻(xiàn)率減小。

從歐盟15的CMS參數(shù)結(jié)果來(lái)看，歐盟15服裝出口增長(zhǎng)主要來(lái)源于世界增長(zhǎng)因素和正的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素，其中世界增長(zhǎng)因素貢獻(xiàn)率高達(dá)60%～90%，表明歐盟15服裝出口增長(zhǎng)主要貢獻(xiàn)源于世界增長(zhǎng)因素。與中國(guó)和東盟不同，歐盟15競(jìng)爭(zhēng)力因素為負(fù)，作為發(fā)達(dá)國(guó)家，歐盟15勞動(dòng)力成本明顯高于中國(guó)和東盟，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力較差。歐盟15產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素都為正，表明其服裝出口集中于需求增長(zhǎng)較快的產(chǎn)品和地區(qū)。2005年歐盟15的CMS參數(shù)發(fā)生明顯轉(zhuǎn)折：世界增長(zhǎng)因素顯著減小、產(chǎn)品和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素提高、競(jìng)爭(zhēng)力因素負(fù)貢獻(xiàn)率減小，自由化貿(mào)易同樣有利于其服裝出口增長(zhǎng)。

結(jié)論

中國(guó)服裝出口增長(zhǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力因素和世界增長(zhǎng)因素貢獻(xiàn)較大，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)很小。東盟服裝出口主要來(lái)源于競(jìng)爭(zhēng)力因素，這與其廉價(jià)的勞動(dòng)力和原料成本分不開，且競(jìng)爭(zhēng)力因素貢獻(xiàn)率在不斷上升，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)集中于增長(zhǎng)速度較快的產(chǎn)品，優(yōu)于中國(guó)。歐盟15服裝出口中主要來(lái)源于世界增長(zhǎng)因素和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)較小，競(jìng)爭(zhēng)力因素為負(fù)，其中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素占有相當(dāng)大的比重。目前，低成本仍然是傳統(tǒng)服裝業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但近些年中國(guó)勞動(dòng)力成本不斷提高、人民幣持續(xù)升值，相對(duì)于東盟國(guó)家低成本優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)率與東盟和歐盟15存在較大差距，這一發(fā)現(xiàn)表明中國(guó)必須加快服裝出口結(jié)構(gòu)調(diào)整，跳出低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式。

CMS法分析揭示了MFA取消是世界紡織貿(mào)易格局的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)：在扭曲的貿(mào)易機(jī)制MFA消亡以后，中國(guó)服裝出口不僅在貿(mào)易總量上發(fā)生顯著變化，而且低成本優(yōu)勢(shì)的釋放使競(jìng)爭(zhēng)力因素顯著提高；作為發(fā)達(dá)國(guó)家，歐盟同樣受益于自由化貿(mào)易機(jī)制，2005年其競(jìng)爭(zhēng)力負(fù)因素下降，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)顯著增加。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)證明了貿(mào)易自由化有利于全球服裝貿(mào)易健康增長(zhǎng)的重要命題。

參考文獻(xiàn)：

[1] GEREFFI G.，F(xiàn)REDERICK S.，The Global Apparel Value Chain： Trade and the Crisis [J].The World Bank Policy Research Working

Paper，2010，No.5281

[2] 張燕.后MFA時(shí)代紡織品和服裝主要出口國(guó)貿(mào)易格局變化分析[D].上海：東華大學(xué)，2007.

[3] FORSTATER M.，Implications of the Global Financial and Economic Crisis on the Textile and Clothing Sector.International Labor

Organization （ILO），Geneva，Switzerland.

[4] TYSZYNSKI H.，World Trade in Manufactured Commodities 1899-1950[J].The Manchester School of Economic and Social Studies，

1951，Volume 19，Issue 3：272-304.

[5] LEAMER E.E.，STERN R M.，Chapter 7： constant market share analysis of export growth.Quantitative International Economics[M].

USA： Allyn and Bacon，1970：171-175.

[6] RICHARDSON J.D.， Constant- Market -Share Analysis of Export Growth[J].Journal of International Economics，1971a，Volume 1：

230-234.

[責(zé)任編輯 安世友]