中國對OECD服裝出口增長解析

摘要：運用定常數市場占有率法（CMS）解析中國對OECD服裝出口增長中世界增長因素、產品、市場結構與競爭力因素的貢獻和動態變化、研究發現中國服裝出口增長主要來源于世界增長因素和競爭力因素，產品和市場結構因素貢獻很小，在低成本優勢逐漸減弱的現實下，中國必須優化出口結構，跳出傳統低價競爭模式，轉變增長方式。CMS法分析還揭示了MFA消亡和金融危機是全球服裝貿易重大轉折點，發達國家也能夠從貿易自由化機制中受益。

關鍵詞：服裝出口；貢獻因素；定常數市場占有率

中圖分類號：F746.12 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）34-0183-04

引言

自20世紀50年代開始，國際資本從高成本國流向低成本國，帶來了全球產業網絡的重構。20世紀70年代末80年代初，隨著東亞地區經濟的發展和中國市場的開放，紡織工業從“亞洲四小龍”轉移到中國和東盟國家。如今，中國已經成為全球最大服裝供應商；東盟憑借其廉價勞動力和原料成本優勢以及有利的外貿環境，服裝出口發展迅猛。作為老牌紡織服裝出口國，歐盟國家始終走在紡織技術的前沿，在服裝中高端市場占據重要地位。然而，近十年來，服裝產業經歷了兩大危機[1]：一是政策方面，20世紀70年代初由北美和歐洲發達國家制定的《多纖維紡織協定（MFA）》對發展中國家服裝出口進行了配額限制，1993年WTO制定的《紡織服裝一體化協定（ATC）》規定在1995—2005年這十年間使MFA逐漸消亡。MFA消亡以后發展中國家和地區可以利用后MFA時代紡織品和服裝貿易新格局，除了鞏固已有的市場份額外，還可以充分利用在勞動力和成本方面的比較優勢，進一步擴大和鞏固市場份額[2]。二是經濟危機，2008年美國金融危機迅速蔓延全球，引發1930年經濟大蕭條以來最嚴重經濟危機，發達國家工廠倒閉、工人下崗使得需求下降，導致出口導向型發展中國家服裝產業訂單減少。經濟危機帶來的全球信用緊縮、消費者信心下降和失業率上升使得全球服裝產業銷售嚴重下滑，供應商不得不削減產量，甚至部分服裝加工廠倒閉、員工失業[3]。在面臨外部環境嚴峻考驗的同時，中國服裝產業國內勞動力成本的不斷上漲、人民持續升值，使得其價格優勢被逐漸削弱。

本文運用定常數市場占有率（CMS）法將中國、東盟和歐盟近十年服裝出口增長分解為世界增長因素、產品結構因素、市場結構因素和競爭力因素四部分，以分別觀察出口結構和競爭力對服裝出口增長貢獻程度以及諸強服裝出口增長在MFA消亡和經濟危機中的表現，這有利于把握中國服裝出口未來發展趨勢、了解世界貿易格局動態變化特征。

OECD①是紡織品服裝主要市場，消費了中國近70%的服裝出口產品，對中國服裝產業全球戰略布局意義重大。因此，本文以OECD市場作為解析中國服裝出口增長特征的主要消費市場具有典型意義。

一、定常數市場占有率法（CMS）

二、CMS方法的數據選擇及參數結果

三、CMS參數結果討論

在OECD市場上，競爭力因素對中國服裝出口增長貢獻最大，其次是世界增長因素，產品結構因素和市場結構因素貢獻較小。世界增長因素出現下降趨勢，競爭力因素在MFA終止后有所上升，2002年以后產品結構因素由負號轉變為正號，表明集中于增長速度較快的產品，有利于出口增長。市場結構因素以負號為主，出口目的地中以需求增長速度較慢的地區居多，這給出口增長帶來了負貢獻作用，但這種貢獻率在逐漸下降。十年間兩事件對中國服裝出口增長影響重大：2005年MFA消亡，低成本比較優勢得到釋放，競爭力因素明顯增加；2009年前后受金融危機影響，世界服裝貿易波動劇烈，各項參數出現異常。

從東盟的CMS參數結果來看，世界增長因素和競爭力因素貢獻較大，產品結構因素和市場結構因素貢獻相對要小得多；市場結構因素為負，表明集中于增長速度較慢的市場，而產品結構因素為正，集中于增長速度較慢的產品。其中：世界增長因素貢獻率大幅降低，競爭力因素貢獻率卻大幅增加，尤其是2005年這種變化趨勢更加顯著，說明東盟服裝出口增長很大程度上來源于競爭力因素。同樣，MFA消亡和金融危機使東盟的CMS參數發生重大轉折：2005年競爭力因素大幅增加，世界增長因素和市場結構因素明顯下降；2009年競爭力因素大幅下降，世界增長因素提高，產品結構因素下降，市場結構因素負貢獻率減小。

從歐盟15的CMS參數結果來看，歐盟15服裝出口增長主要來源于世界增長因素和正的市場結構因素，其中世界增長因素貢獻率高達60%～90%，表明歐盟15服裝出口增長主要貢獻源于世界增長因素。與中國和東盟不同，歐盟15競爭力因素為負，作為發達國家，歐盟15勞動力成本明顯高于中國和東盟，價格競爭力較差。歐盟15產品結構因素和市場結構因素都為正，表明其服裝出口集中于需求增長較快的產品和地區。2005年歐盟15的CMS參數發生明顯轉折：世界增長因素顯著減小、產品和市場結構因素提高、競爭力因素負貢獻率減小，自由化貿易同樣有利于其服裝出口增長。

結論

中國服裝出口增長中競爭力因素和世界增長因素貢獻較大，產品結構和市場結構因素貢獻很小。東盟服裝出口主要來源于競爭力因素，這與其廉價的勞動力和原料成本分不開，且競爭力因素貢獻率在不斷上升，出口產品結構集中于增長速度較快的產品，優于中國。歐盟15服裝出口中主要來源于世界增長因素和市場結構因素，產品結構因素貢獻較小，競爭力因素為負，其中市場結構因素占有相當大的比重。目前，低成本仍然是傳統服裝業的主要競爭優勢，但近些年中國勞動力成本不斷提高、人民幣持續升值，相對于東盟國家低成本優勢逐漸減弱，產品結構因素和市場結構因素貢獻率與東盟和歐盟15存在較大差距，這一發現表明中國必須加快服裝出口結構調整，跳出低價競爭模式，轉變增長方式。

CMS法分析揭示了MFA取消是世界紡織貿易格局的重要轉折點：在扭曲的貿易機制MFA消亡以后，中國服裝出口不僅在貿易總量上發生顯著變化，而且低成本優勢的釋放使競爭力因素顯著提高；作為發達國家，歐盟同樣受益于自由化貿易機制，2005年其競爭力負因素下降，市場結構因素和產品結構因素貢獻顯著增加。這項發現證明了貿易自由化有利于全球服裝貿易健康增長的重要命題。

參考文獻：

[1] GEREFFI G.，FREDERICK S.，The Global Apparel Value Chain： Trade and the Crisis [J].The World Bank Policy Research Working

Paper，2010，No.5281

[2] 張燕.后MFA時代紡織品和服裝主要出口國貿易格局變化分析[D].上海：東華大學，2007.

[3] FORSTATER M.，Implications of the Global Financial and Economic Crisis on the Textile and Clothing Sector.International Labor

Organization （ILO），Geneva，Switzerland.

[4] TYSZYNSKI H.，World Trade in Manufactured Commodities 1899-1950[J].The Manchester School of Economic and Social Studies，

1951，Volume 19，Issue 3：272-304.

[5] LEAMER E.E.，STERN R M.，Chapter 7： constant market share analysis of export growth.Quantitative International Economics[M].

USA： Allyn and Bacon，1970：171-175.

[6] RICHARDSON J.D.， Constant- Market -Share Analysis of Export Growth[J].Journal of International Economics，1971a，Volume 1：

230-234.

[責任編輯 安世友]