教育是心靈與心靈的對話。隨著課程改革的逐漸深入,進行“課堂動態生成教學”已成為教師的共識。教師該如何有效捕捉、篩選、利用這些生成資源?
一、若能激發,切勿遏制
曾經聽一位老師執教《求平均數》這節課,下面截取的是其中的一個片段。
小華家去年四個季度用電量情況如下表:
他家去年平均每月用電多少千瓦時?
教師先放手讓學生獨立去完成。在巡視的過程中,教師發現除了常見的用“四個季度的用電量÷月數=平均每月的用電量”的計算方法,還有個學生用了這樣的方法:267÷3=89(千瓦時),222÷3=74(千瓦時),270÷3=90(千瓦時),213÷3=71(千瓦時),(89+74+90+71)÷4=81(千瓦時)。結果怎么也是81,是巧合嗎?避而不談還是……教師決定讓它介紹自己的計算方法,但她不能作出清楚的解釋。
生1:“她是先算各個季度平均每月的用電量,再把四個季度平均分成4份,每份就是平均一個月的用電量。(一個學生試圖幫她解釋,但絕大多數學生依然不能理解。)
生2:老師,我覺得可以畫圖來看看。
只見他在黑板上畫出了這樣幾組圖:
把每個季度的用電總量平均分成3份后,各個季度中每個月份的用電量就變得一樣了。然后,從每個季度中各取一個月的用電量看成一組,這樣一共有相同的3組:
因為每組的情況是一樣的,所以只要算出其中一組的平均數(81),就是12個月的平均用電量了。
動態生成的教學追求真實自然,既敢于“暴露”意料之外的情況,又能將這種動態生成的過程演繹成寶貴的教學資源服務于課堂教學,從而使教學成為師生互動、相長的過程。對于有價值的生成,我們絕不能遏制其發展。由于學生個體在思維過程中不一定能處理好“確定與非確定”“相似與相異”的關系,因此,教師有必要讓學生充分表達自己的想法,這不僅對于提出問題這一想法的學生而言是有意義的,對于其他學生,也是一次有價值的思維之旅。
二、若能引導,切勿牽引
課堂上的“意外”是每位教師都會遇到的。讓意外生成精彩的關鍵在于教師要有一顆寬容的心,要學會傾聽不同的聲音。
由此我想到了我在教學中曾經碰到的一個實例:
一個長40分米,寬20分米的長方形鐵皮,把它剪切后將它焊接成一個高是5分米的無蓋長方體鐵盒,你知道是如何剪的嗎?它的容積最大是多少立方分米?(鐵皮焊接出忽略不計)
全班幾乎都是一樣的做法:在長方形的四個角上分別剪去四個邊長為5分米的小正方形,然后將余下的部分折疊焊接起來。做成后的長方體,長是30分米,寬是10分米,高是5分米,容積是30×10×5=1500立方分米。(如圖①所示)
就在這時有一位學生提出不同的剪法,他認為這個容積還不是最大的。正當大家都疑惑不解時,他大膽地走上講臺,拿出手中準備好的一張長方形的紙,演示自己的剪法:他先撕下一張長方形的紙,然后沿這張紙寬的方向從兩個角上撕下兩個一樣大的正方形,并解釋,撕下的是邊長為5分米的正方形,然后將長兩側的紙折疊立起來,因為撕下的兩個小正方形拼在一起的長正好等于余下的寬10分米,所以可以利用剪下的紙片堵到另一頭。這時,這個長方體的長就是35分米,寬是10分米,高是5分米,容積是35×10×5=1750立方分米。(如圖②所示)
這個片段的教學又給了我很多啟示:教學不僅僅是一種“告訴”,它更是一種體驗、一種激勵與喚醒。
被約束的思維是一潭缺乏活力的死水。教師要正確處理與學生的關系,對于學生有能力解決的問題和疑惑,只需要作適當點撥,讓學生充當問題的探究者和發現者。在這節課中,當大多數學生對于那個學生的特殊思維產生疑惑的時候,我沒有急于表達自己的看法,而是將自主權交還給了學生,通過學生之間的相互啟發、相互質疑、層層剖析,讓問題的思考漸漸完整而清晰。這樣學生不但經歷了讓意外生成由疑惑到明了的過程,而且無形中還體驗了用畫圖的方法來解決問題的策略。我想說:高明的老師會“蹲下身來看學生”,用學生的眼光審視學習內容,想學生之所想,疑學生之所疑,簡單的背后是復雜而又艱辛的勞動。
精彩的課堂緣于“動態”,緣于“生成”,一時的“山重水復疑無路”是精彩,過后的“豁然開朗”“茅塞頓開”是精彩,最后的“柳暗花明又一村”更是精彩。課堂教學是否能動態生成,并能使學生在層層遞進的生成過程中獲得發展,關鍵取決于我們教師。我們只要不斷地加強學習,努力提升自己的業務素養,不斷豐富自己的教學智慧,就能在課堂上生成越來越多的引領策略,從而更有效地去實施動態生成性教學,讓課堂產生更多的“增量”!