衛生部于2007年5月1日正式實行《處方管理辦法》1,并在此基礎上于2010年3月3日頒布執行《醫院處方點評管理規范(試行)》2,對處方審核及點評提出了較為詳細的要求。處方點評是了解臨床用藥情況和提高臨床合理用藥水平的重要手段。高質量的處方點評是藥事管理的一把利器,一方面可以促進用藥規范性,防范潛在的用藥失誤,優化藥品品種結構,改善醫患關系,提高醫療品質。另一方面可以提高藥物治療的安全性、有效性和經濟性,有利于推行循證醫學思維,增強醫生和藥師合理用藥和用藥教育3。
資料與方法
2012年1~6月我院處方,每個月上旬、中旬、下旬各抽取1天的門診處方,再從中每天隨機抽取約33張,合計每個月抽取約100張處方,總共抽取門診處方603張,結合《醫院處方點評管理規范(試行)》及《處方管理辦法》對2012年1~6月處方按所用藥品數量、每張處方金額、使用藥品的劑型、含有抗菌藥物的處方、國家基本藥物的使用情況和不合格處方等統計分析點評。
結果
總體情況:點評我院2012年1~6月門診處方603張,合理處方531張(88%),見表1。
每個月不合理處方情況:點評到2012年1~2012年6月門診不合理處方總計72張,平均每個月12張,占全部處方的12%,見表2。
不合理處方中藥師未雙簽名處方6張,用法用量不合理處方8張,重復使用同類藥品處方4張,濫用抗菌藥物處方5張,藥品配伍不當處方4張,醫師簽名不規范處方3張,無正當理由使用昂貴藥品處方3張,臨床診斷不清處方3張,越級使用抗菌藥物處方3張,使用藥品商品名處方33張,合計不合理處方72張。見表3。
討論
不合理用藥典型病例:例1:患者,男,38歲,診斷:急性支氣管炎,開具藥品:0.9%氯化鈉注射液250ml+頭孢哌酮舒巴坦6g,用法用量Sig:6g,1次/日靜滴。點評:青霉素類,頭孢菌素類,其他B內酰胺類及克林霉素屬時間依賴性抗菌藥物1次/日的用法不妥,因其殺菌效果主要取決于血藥濃度超過所針對細菌的最低抑菌濃度(MIC)的時間,此類抗菌藥物無抗菌后效應(PAE),其抗菌原則是將時間間隔縮短,而不必將每次劑量增大,一般3~4個半衰期投藥1次,1次/日用量根本無法達到抗菌要求,反而容易引起耐藥菌生長。例2:患者,女,25歲,診斷:急性大葉性肺炎,開具藥品:5%葡萄糖注射液250ml+頭孢匹胺針3g+氨溴索針30mg,用法用量Sig:1次/日靜滴。點評:氨溴索針與大部分頭孢類抗生素有配伍禁忌,配伍在一起會生成沉淀,影響療效,因此宜單獨使用。例3:患者,男,6歲,診斷:急性咽炎,開具藥品:①5%葡萄糖注射液100ml+萘夫西林鈉針1g,1次/日靜滴。②5%葡萄糖注射液100ml+苯唑西林鈉針1g,1次/日靜滴。點評:萘夫西林鈉與苯唑西林鈉都屬于半合成耐酶青霉素,抗菌譜基本一樣,屬于重復用藥。
從表1看出我院處方平均用藥品種數2.7與WH0制定的標準相符合(平均用藥品種數1.6~2.8種)4,抗菌藥物處方在我院所占的比例53%,高于WH0制定的發展中國家平均抗菌藥物使用率(20.0%~26.8%),與衛生部抗菌藥物專項整治活動20%的使用率的要求也還有很大差距,因此必須加強抗菌藥物處方的點評,促進抗菌藥物的合理使用。
從表3可見不合理處方主要表現在以下方面:藥師未雙簽名,用法用量不合理,重復使用同類藥品,濫用抗菌藥物,藥品配伍不當,醫師簽名不規范,無正當理由使用昂貴藥品,臨床診斷不清,越級使用抗菌藥物,使用藥品商品名等。出現上述問題認為原因有以下幾點:①一些醫生對藥物的基礎知識不甚了解,僅關心藥物臨床用途及藥效學方面的知識和信息,對藥物的藥理學及藥動學特性缺乏了解。尤其是對復方制劑不熟悉;②藥房調劑窗口的調劑員業務素質不夠,不能夠很好地審方;③利益的驅使讓不合理用藥泛濫。總之,處方點評制度相對于臨床藥師直接參與制訂用藥方案來說,雖然屬于回顧性監督,但經過統計分析、合理反饋,更大程度上促進了醫生和藥師的用藥水平,從而保障用藥安全,降低醫療費用,提高醫療服務水平,所以,應該不斷加強處方點評工作,促進臨床合理用藥。