摘要:目的:對齊拉西酮增效治療強迫癥患者的臨床療效進行探討研究。
方法:隨機選取2010年2月-2011年2月我院門診的68例強迫癥患者,將其平均分成兩組,對照組患者在原藥治療的基礎上加用安慰劑繼續(xù)治療,觀察組患者在原藥治療的基礎上加用齊拉西酮治療,治療療程為2個月,療程結束后按照強迫量表、漢密爾頓焦慮量表、副反應評定量表和大體評定量表對兩組患者繼續(xù)治療的臨床效果進行評定,比較治療前后和兩組之間的治療效果。
結果:2個月后,對比試驗結果顯示,兩組的治療后評分均好于治療前,觀察組按照強迫量表、漢密爾頓焦慮量表和大體評定量表的評價總分要顯著好于對照組(P<0.05),副反應評定量表評分無顯著性差異(P>0.05),齊拉西酮的不良反應程度輕微。
結論:通過比較分析,我們認為齊拉西酮是一種有效的強迫癥增效治療劑,其不良反應少,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:齊拉西酮 安慰劑 強迫癥 增效治療
【中圖分類號】R4【文獻標識碼】B 【文章編號】1008-1879(2012)07-0071-01
強迫癥是一種神經癥障礙性疾病,該病的主要特征是患者無法自行控制其思維和動作,表現出強迫沖動、強迫觀念、強迫行為等癥狀[1]。患者的強迫性癥狀經常會引起焦慮、抑郁及人格障礙等一系列心理疾病,嚴重困擾著患者及其家屬,給其身心帶來了極大地損害。該病的治療需要通過幫助患者從他們所處的強迫思維中解脫出來,鼓勵他們對強迫思維做出抵消,其首要治療目標是幫助患者控制自身的強迫癥狀。目前抗強迫治療藥物的的有效率只有50%-65%,多數患者的抗強迫治療是無效的[2]。一些研究認為非典型抗精神病藥是有效的治療藥物,齊拉西酮是臨床上較新的一種抗精神病藥,本研究通過對該藥治療強迫癥患者的臨床療效進行分析探討,以期找到更好的強迫癥治療方法。
1 資料與方法
1.1 臨床資料。隨機選取2010年2月-2011年2月我院收治的68例強迫癥患者,其中男性患者占40例,女性患者28例,所有患者經過診斷均符合強迫癥的診斷標準,所有患者均無嚴重的軀體疾病和藥物過敏史,患者被平均分為兩組,每組34例,對照組的Yale-Brown強迫量表平均評分為25.8±2.4,觀察組的平均評分為25.6±2.7。兩組患者的基本資料年齡、性別、營養(yǎng)狀況等均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 試驗方法。將68例強迫癥患者平均分成兩組,每組34例,觀察組患者在原藥治療的基礎上加用齊拉西酮治療,以劑量最小和療效最好為原則,齊拉西酮起始用量為20mg/天,以20mg/次逐漸增加用量,每日的用藥量在40mg-160mg,平均日用藥量80±40mg,對照組患者在原藥治療的基礎上加用安慰劑繼續(xù)治療,用藥量和觀察組相同,療程為2個月,療程結束后按照強迫量表、漢密爾頓焦慮量表、副反應評定量表和大體評定量表對兩組患者繼續(xù)治療的臨床效果進行評定,比較治療前后和兩組之間的治療效果。
1.3 評價標準。采用Yale-Brown強迫量表、漢密爾頓焦慮量表、藥物副反應量表、大體評定量表對患者的臨床治療情況進行評價,Yale-Brown強迫量表評分減分率>75%表示痊愈,50%<減分率<75%表示顯著進步,25%<減分率<50%表示進步,減分率<25%表示無效[3]。
1.4 統(tǒng)計學方法。所測數據采用SPSS9.0統(tǒng)計軟件包進行處理,計量資料采用X±S,并對比較資料進行t檢驗和X2檢驗。
2 結果
經過2個月治療后,所有患者的癥狀均得到了一定程度的緩解,對比試驗結果顯示,兩組的治療后評分均好于治療前,觀察組按照強迫量表、漢密爾頓焦慮量表和大體評定量表的評價總分要顯著好于對照組(P<0.05),副反應評定量表評分無顯著性差異(P>0.05),齊拉西酮的不良反應程度要輕微。兩組患者的Yale-Brown強迫量表評分情況見表1,漢密爾頓焦慮量表評分情況見表2,副反應評定量表評分情況見表3,大體評定量表評分見表4。
表1 Yale-Brown強迫量表評分情況
組別例數治療前評分治療后評分
對照組3425.8±2.422.6±1.9
觀察組3425.6±2.714.6±1.6
注:兩組治療后的評分存在顯著差異,X2=4.25,P<0.05。
表2 密爾頓焦慮量表評分情況
組別例數治療前評分治療后評分
對照組3421.6±1.518.9±1.3
觀察組3422.1±1.614.6±1.6
注:兩組治療后的評分存在顯著差異,X2=3.27,P<0.05。
表3 副反應評定量表評分情況
組別例數治療前評分治療后評分
對照組344.2±1.62.7±1.4
觀察組344.1±1.72.5±1.3
表4 大體評定量表評分
組別例數治療前評分治療后評分
對照組3431.8±1.535.4±1.4
觀察組3432.7±1.652.4±1.2
注:兩組治療后的評分存在顯著差異,X2=4.16,P<0.05。
3 討論
3.1 強迫癥及其治療藥物。強迫癥作為一種神經障礙性疾病,嚴重影響了患者的正常生活,該病在臨床上的治療也存在一定的難度[4]。該病的機制目前尚未得到完全的闡述和證明,但許多研究資料證明其和5-羥色胺的含量和功能低下相關聯(lián),通過提高5-羥色胺含量和功能是治療強迫癥的重要理論依據[5]。目前抗強迫治療藥物的的有效率只有50%-65%,多數患者仍然得不到很好的治療,非典型抗精神病藥的應用開拓了新的治療領域。齊拉西酮作為新型非典型抗精神病藥物,是5-羥色胺的激動劑和多巴胺受體的拮抗劑,它可以改善患者的認知功能和抗焦慮功能[6]。
3.2 臨床效果分析。通過本次對比治療,觀察組的各項有關精神方面的評分均要好于對照組,Yale-Brown強迫量表總分減少率高于75%的占17.6%,有效率高達67.6%,對照組的痊愈率為0,有效率只有26.5%,兩組存在顯著差異,說明齊拉西酮可以較大程度的改善患者的強迫癥狀,與上述報道相符。齊拉西酮的不良反應程度輕微,說明該藥安全性較高,非常適合用作強迫癥的治療藥物。
3.3 小結。齊拉西酮是一種有效的強迫癥增效治療劑,在原藥的基礎上加用該藥增加了治療效果,且該藥具有一定的安全性,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 劉家洪,許毅.難治性強迫癥治療中增效劑應用進展[J].國際精神病學雜志,2011,38(3):175-176
[2] 劉偉,郭雪梅,陳巖,等.齊拉西酮對強迫癥增效治療的臨床研究[J].實用醫(yī)技雜志,2011,18(12):1319-1320
[3] 季建林.強迫癥的治療現狀[J].世界臨床藥物,2010,31(4)
[4] 丁書申,聞榮海.齊拉西酮對精神障礙伴強迫癥狀的療效觀察[J].中外健康文摘,2011,8(19):30-31
[5] Selvi Y, Atli A, Aydin A, et al. The comparison of aripiprazole and risperidone augmentation in selective serotonin reuptake inhibitor-refractory obsessive-compulsive disorder: a single-blind, randomised study[J].Hum Psychopharmacol,2011,26(1):51-57
[6] 王素芬,黃婷,范文瀾,劉國清.齊拉西酮作為增效劑治療難治性強迫癥療效觀察[J].醫(yī)學信息,2010,23(7):2154-2155