摘要:目的:針對尿激酶與肝素鈉疏通的一體式PICC堵塞的效果分析。
方法:對2009年5月至2011年5月來自我院的50例患者分別使用肝素鈉和尿激酶溶液進行疏通,分別使用這兩種方式的患者均是25例。對患者的疏通時間成功率以及并發(fā)癥的情況進行了記錄。
結果:對兩組患者的情況進行了成功率的比較,經(jīng)過統(tǒng)計學的分析沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。使用這兩種方式進行疏通都不會有并發(fā)癥出現(xiàn)。
結論:當一體式的PICC堵塞之后如果及時的疏通能夠迅速的通暢,使用尿激酶的時間要比肝素鈉更容易進行。
關鍵詞:一體式 PICC 疏通 肝素鈉 尿激酶 護理
【中圖分類號】R-3【文獻標識碼】B 【文章編號】1008-1879(2012)07-0202-02
隨著社會的進步,人們生活水平的提高,導致患者的腫瘤疾病的因素增多。所以PICC在腫瘤患者中的應用也變得更加的廣泛,留置時間也變的更長,各種并發(fā)癥也變的更多。但是導管的堵塞率就會大大的增加,有統(tǒng)計調查高達21.3%[1]。所以對這種堵塞的現(xiàn)象應該避免發(fā)生,或者降低其發(fā)生率延長導管的使用壽命,就是我們應該研究的方向。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)使用纖溶激活劑能夠使導管有效的而又迅速的通暢。對患者的堵塞的導管分別使用了尿激酶和肝素鈉進行了處理,對結果分析比較,結果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料。對2009年5月至2011年5月來自我院的腫瘤內科的患者50例經(jīng)過了化療之后出現(xiàn)了PICC堵塞。患者年齡在29~79歲,平均年齡50.1歲,其中男性28例,女性22例。患者PICC堵塞之后不能輸入液體,也不能抽出回血,對患者進行了PICC導管的疏通。患者的穿刺點沒有明顯的紅腫、疼痛以及手臂沒有疼痛腫脹,置管靜脈沒有出現(xiàn)條索狀發(fā)紅疼痛、導管沒有相關的感染。患者的腫瘤疾病分別是:食管癌患者20例,乳腺癌患者10例,舌癌5例,肝癌2例、腸癌10例、胃癌3例。患者都經(jīng)肘窩淺靜脈置管至上腔靜脈。置管至導管的堵塞時間為8天~152天,平均為32天。分別跟患者進行了肝素鈉以及尿激酶的疏通,患者分別是25例,對患者的情況進行了統(tǒng)計學比較沒有統(tǒng)計意義(P>0.05)。
1.2 方法。對患者的PICC導管堵塞的情況進行了分析,進行疏通。使用肝素鈉的患者給予12500U的肝素鈉,加生理鹽水配制成62.5U/ml的溶液,使用尿激酶的這組給以10萬U尿激酶加上生理鹽水制成5000U/ml的溶液。對患者使用這兩種配置的溶液進行疏通,直到能夠抽出回血。經(jīng)過十分鐘之后如果沒有疏通,則暫停20分鐘之后再進行反復的回抽,進行十分鐘之后,如果還是不能抽出回血,則在持續(xù)進行,進行直到2個小時。如果還是沒有效果那么對患者使用這方法進行放棄。對患者疏通的時間進行了記錄,對患者的癥狀進行了觀察記錄。使用SPSS11.5軟件計數(shù)自老使用X2檢驗,對計量進行U檢驗。
2 結果
使用這兩種方法進行疏通的患者都沒有出現(xiàn)不良的并發(fā)癥。使用肝素鈉疏通的患者15例(60%,15/25),再通的時間是20~102分鐘,使用尿激酶的患者成功的有20例(80%,20/25),該方法再通過的時間是5~80分鐘。對兩組患者進行了成功率的比較,經(jīng)過檢驗X2=2.3、P>0.05,所以沒有統(tǒng)計學意義。但是計算了再通過的時間比較之后u=2.56、P<0.05,所以是有統(tǒng)計學意義的。
3 討論
使用PICC置管具有安全、操作簡單以及置留時間較長的優(yōu)點[2],其中尤其是置留時間能夠長達1年多。進行化療的患者能夠進行長期的輸入具有高滲性的藥物,對血管起到了保護作用,所以在臨床上使用比較廣泛。PICC的正確使用能夠延長導管的壽命,減輕患者的疼痛,也能減輕患者的負擔。
使用PICC弊端之一就是容易造成堵塞,堵塞的原因可以是由于血栓造成的堵塞,或者是非血栓造成的堵塞[3]。導管的頭部是直接開口,沒有抗返流的功能,所以血液很容易反流形成血栓,從而導致血管的堵塞。在本組的患者中進行沖管的時候在體外的管內已經(jīng)有凝固的血液形成。腫瘤的患者體內的代謝產(chǎn)物和腫瘤的溶解碎片進入血液也可以導致血液的黏度升高,凝血功能的紊亂是血栓形成。PICC堵塞物是多種膠體蛋白質的混合物,也可以是纖維蛋白物質,這種物質主要是導致血液的凝固血栓形成。肝素鈉中海油硫酸根帶有很強的陰電荷,能夠發(fā)揮抗凝的作用。這種分子不僅在體內還是體外都具有這種抗凝作用,能夠抑制PICC內的血栓形成,血栓不能夠深入形成發(fā)展。而且肝素鈉有硫酸根,所以顯酸性,能夠降低PICC的PH,使堵塞物能夠容易溶解。所以肝素鈉是具有溶栓作用的。尿激酶能夠作用在纖維蛋白溶液的溶解中,能夠裂解纖溶酶原成纖溶酶。而纖溶酶能夠降解纖維蛋白凝塊,更能降解血液循環(huán)中的纖維蛋白原,能夠很好起到溶栓作用。兩組患者的對其進行疏通時成功率分別是60%、80%。經(jīng)過統(tǒng)計學分析沒有很大的差異(P>0.05),但是再通的時間是有差別的(P<0.05)。所以在使用尿激酶對患者進行疏通是應該首選的方案,能夠提高成功率。
參考文獻
[1] 羅洪,陳宏基,姜海平,等.經(jīng)外周穿刺置人中心靜脈導管堵塞物的實驗室觀察[J].中華護理雜志,2007,42(6):549-550
[2] 陳玉葉,陳鳳萍,林寒英,等.化療患者使用PICC導管的護理問題與對策[J].當代護士.2007(9):59-60
[3] 胡亞芳,盧志紅.尿激酶在惡性腫瘤患者深靜脈導管堵塞中的應用和護理觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2009,6(10):541