風青楊：網絡專職“批評家”

十年的發展，還有什么比互聯網更耀眼？中國輿論環境里的吶喊，還有什么比網絡輿論更大聲？

現實中，風青楊是講師。網絡上，他是肆意穿行的時事評論人。批判比贊美多，令他迅速成為網絡紅人。

最近，風青楊在新浪微博上給了極富影響力的搖滾明星左小祖咒一記響亮的“大耳光”。

事情是這樣的。歌手左小祖咒從10月23號開始在新浪微博上直播老家強拆事件，因其在微博上的強大影響力，“強拆”再一次成為網絡輿論討伐的焦點。其后左小祖咒在微博中痛斥沒有聲援他的微博用戶，“……不要說最起碼的原則與判斷，給你一次做人的機會都不會，從內心蔑視你”。

并非所有的人都是先鋒而叛逆的搖滾歌手。有網友抱怨說，其微博中用詞譬如“清查”、“劃清界限”、“銷光”，有很濃的文革色彩。更有評論說，“看到這條微博，就像一清早吃了一坨大便的感覺”。

同時，還有一位叫風青楊的較真先生，在長微博《至左小祖咒的一封公開信》中說，這種“以正義的名義要求所有人支持他，‘綁架’他的朋友，挾持他的粉絲”，是“挾公器私用”，認為左小祖咒欠粉絲和朋友們一個道歉。微博發出，幾經大V轉發，批判的聲音越來越大，在這篇公開信轉發超過300次的時候，左小祖咒道歉了。

“雖然同在公共知識領域，但他（左）是一名搖滾歌手，我是一個批評家。”風青楊說自己再也無法容忍那些“用公知身份約炮，甚至做商業慈善”的行為。

風青楊只是他穿行于互聯網的網名，知道他真名的人不多，在答應接受我們的采訪后，他提出了不能在雜志上發表他的照片。風青楊說：“我的職業應該有兩種，生活的職業是講師，社會的職業是時事評論人。”

風青楊是武漢匯贏天下品牌策劃機構CEO，這種職業特性在他博客的前期經營上十分明顯。《周黑鴨與麥當勞的品牌成長之路》、《給歸元寺方丈的幾點營銷建議》，《湖北市場應如何開發？》……可自從2011年初開了新浪微博之后，他的筆戰在不知不覺中開始了。

年初方韓之戰正酣，風青楊在《韓寒怎么就說不得》一文中說，支持韓寒的目的，不是把他樹為一尊神，把任何質疑都當成是大不敬和罪過，“真正幫助韓寒成長的，是那些反對他的人。”

十八大期間，他發了一篇博文《國外為何不像中國人人想當官》，列舉在國外當官的“官不聊生”，在對比中暗喻現實。除此之外，從昂山素季到顧雛軍、從“去臺灣的韓寒和去朝鮮的司馬南”到“警惕什邡政府‘秋后算賬’”，文章里面滲透著一種風青楊式的理性、民主色彩。

“這十幾年發展和變化最大的，就是公民的覺醒。”風青楊感覺到，十年前大家從不關心美國大選或者臺灣選舉，但從今年微博的熱門話題來看，民眾對它們的關注程度遠在國內一些重大新聞事件之上。“在微博上發現了另一個世界。”

風青楊認為微博的爆發力很強，“韓寒寫博客十年達到的影響力，@作業本在微博上用一年多就完成了”。問及風青楊之于武漢，是否就像@作業本之于青島的意義，風青楊認為他和@作業本的差距在于粉絲和影響力。

@作業本，這個披著方槍槍（改編自王朔小說《看上去很美》的同名電影，主角是一個不聽話、想法多，每個想法的出臺都會伴隨一個婁子的幼兒園小男孩） 頭像上陣的微博主，語言風格酷似王朔，不加V而擁有幾百萬粉絲的草根微博。

和@作業本的嬉笑嗔罵不同，@風青楊V似乎“說”得一本正經，言必涉及政治、民主和法制。方槍槍的每個想法都能催生一個婁子，風青楊的每條微博都挾帶著幾絲沉重。

風青楊說微博沒怎么改變他的生活，唯有一點，是他能勇敢地講一些真話。“一個人長期講假話的結果就是，最后自己都搞不清楚自己有沒有說過一句真話。”雖說屢屢被禁言、刪帖、通告，他會換個小號繼續吐槽。

就著臺灣大選的選票圖片，他問：“你愿意為了一張選票付出什么？”“下跪和自殺是我們維權的主要手段！”“研究改革這個白日夢，不如研究一下將來誰是最有權勢的軍閥！歷史一百年重演一次，看好吧！”言論之大膽，用詞之犀利，勇氣撼動百萬粉。

雖說微博讓他的知名度急劇攀升，風青楊并不滿足于區區140字的表達。“博客提供的閱讀思考空間，無疑能讓影響力更持久”，搜狐、新浪、鳳凰網一個不落，基本以1.5天每篇的速度發文，一吐為快，儼然一個網絡專職“批評家”。

十年之前，風青楊是一個喜歡陳奕迅的歌，對生活充滿憧憬的青年。十年之后，他一直渴望的社會變革落空，和許多人一樣，積壓的情緒仿佛關著的一頭灰色“怪獸”，在不停歇地吼叫，發出和平美好之外的聲音。

“有時候批判比贊美更愛國！”搜狐個人主頁上一語道盡。批評的真話有什么未來？無人知曉。