摘要:目的:觀察直接數(shù)字化攝影(DR)在嬰幼兒胸片攝影中的應(yīng)用價(jià)值。
方法:抽取我院DR與傳統(tǒng)x線拍攝的嬰幼兒胸片各180份。對(duì)比兩組胸片的質(zhì)量、清晰度。
結(jié)果:觀察組的胸片質(zhì)量與清晰度明顯較對(duì)照組高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:直接數(shù)字化攝影具有質(zhì)量高、清晰度高、受照射劑量小等優(yōu)點(diǎn),對(duì)小兒胸片疾病具有較高的診斷價(jià)值。
關(guān)鍵詞:直接數(shù)字化攝影傳統(tǒng)X線嬰幼兒胸片
【中圖分類號(hào)】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1008-1879(2012)10-0008-02
優(yōu)質(zhì)胸片是兒科呼吸道疾病的重要診斷依據(jù),故高質(zhì)量的攝影機(jī)是保證診斷準(zhǔn)確率的關(guān)鍵1。我院近年來引進(jìn)了直接數(shù)字化攝影機(jī)THET-DR,實(shí)行數(shù)字化攝影。通過對(duì)比,胸片質(zhì)量與清晰度均高于以前的傳統(tǒng)X線胸片。現(xiàn)報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般治療。隨機(jī)抽取2007年12月—2011年6月我科直接數(shù)字化攝影機(jī)THET-DR拍攝的0—2.5歲嬰幼兒胸片180份,定義為觀察組,同時(shí)抽取2005年3月—2007年11月傳統(tǒng)攝影機(jī)拍攝的0—2.5歲嬰幼兒胸片180份,定義為對(duì)照組。兩組病例的年齡、性別、胸片數(shù)量等均無明顯差異。
1.2研究方法。觀察對(duì)比兩組胸片的質(zhì)量與清晰度。選擇3位本院權(quán)威攝影專家在直接數(shù)字化攝影機(jī)THET-DR系統(tǒng)中的10m液晶顯示屏上分別對(duì)兩組胸片進(jìn)行分析,參考1993年《全國放射科OA,OC學(xué)術(shù)討論紀(jì)要》進(jìn)行胸片等級(jí)評(píng)價(jià),分為甲乙丙三等與廢片;對(duì)每一例胸片細(xì)微結(jié)構(gòu)的顯示情況進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),分為清晰、一般、不顯示。兩組胸片的攝影條件分別為:直接數(shù)字化攝影機(jī)采用100kV,1mAs;傳統(tǒng)胸片采用62kV~65kV,5mAs。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組胸片質(zhì)量對(duì)比。通過觀察與對(duì)比,觀察組胸片的質(zhì)量明顯較對(duì)照組高,P<0.05。詳見表1。
2.2兩組胸片的清晰度對(duì)比。觀察組胸片的清晰度明顯較對(duì)照組高,P<0.05。詳見表2。
3討論
胸片攝影技術(shù)的高低直接關(guān)系到疾病的診斷、治療及預(yù)后,尤其是在小兒科,由于小兒敘述能力低下,不能準(zhǔn)確的描述自己的病情2。疾病的診斷主要依靠家屬與醫(yī)生的所見與所聞,加上血常規(guī)、胸片等輔助檢查,其中X線胸片在呼吸道等疾病的診斷中具有重要的作用。
直接數(shù)字化攝影技術(shù)工作原理是在計(jì)算機(jī)的控制下,讀取記錄的X線影像信息,以數(shù)字化圖像記錄并重放。以非晶硒為基礎(chǔ)的直接轉(zhuǎn)換平板探測器接受X線信息,此探測器的結(jié)構(gòu)主要為非晶硒層與薄膜半導(dǎo)體陣列構(gòu)成。非晶硒只是通過電子傳導(dǎo),不產(chǎn)生可見光,故在使用中不出現(xiàn)散、折射線產(chǎn)生的能量損失。即使是由曝光X片攝像師也可以在監(jiān)視器上看到原始的圖像,所以消除了廢片率。也可以在直接數(shù)字化攝影機(jī)的量子檢測效率非常高,明顯降低了受照射X線劑量,減少了患者受X線的輻射損害。而傳統(tǒng)X線攝影是在暗室中進(jìn)行,技術(shù)不好掌握,容易導(dǎo)致清晰度差、細(xì)微之處顯示不清或無顯示,廢片幾率高。