構建主義學習觀認為,雖然學生要學的歷史都是已知的知識,但對學生來說仍是未知的,需要每個人再現類似創造的過程來形成。所以從這個層面上說,教師教學歷史不是將課本上的知識灌輸給學生,讓學生被動地吸收,而是要學生主動學習,積極參與,進行創新思維活動。《初中歷史課程標準》也指出:學習歷史是一個從感知歷史到不斷積累歷史知識,進而不斷加深對歷史和現實的理解過程,同時也是學生主動參與、學會學習的過程。讓學生主動參與學習,學會學習歷史,教師的作用不可忽視。
一、培養學生對歷史課的好奇心
通過回顧自己的教學歷程,我發現我們歷史課往往不受學生歡迎,其中一個重要原因,是我們給學生的東西,不能充分引起學生的好奇。學生不用思考,不用提問題,被動地接受教師的知識傳輸,長此以往,對歷史課失去了好奇心。
怎樣使學生養成好奇心呢?這就是要求教師更新教學理念,轉變教學方式,靈活運用多樣化的教學手段和方法。如在教學《近代化的起步》這一章時,如何讓學生認清“中國民族資產階級”的“先天不足”和“后天失調”呢?我講了兩個故事:故事一:“一對夫婦是大學教師,生了一個孩子。有一次,妻子在孩子旁邊放音樂,聲音太大,震得孩子渾身一哆嗦。當時也沒當回事,后來發現孩子對聲音沒有反應,去醫院一檢查,才知道孩子已經聾了。盡管天南地北求醫,最后也沒能治好。孩子本來不聾,由于父母的失誤而殘疾,這屬于先天不足還是后天失調?”學生馬上回答:“是后天失調。”并且理解了其后天失調的表現。故事二:“一對青年夫婦屬于近親結婚,孩子剛一生下來不是耳聾,就是眼瞎,或是缺胳膊少腿,這屬于先天不足還是后天失調?”學生馬上回答:“是先天不足。”并且理解了先天不足的表現。學生在聽故事當中,加深了對歷史知識的理解。作為教師,我們應該多創設這樣的情境。
二、有效引導學生
新課改強調學生主體的作用,但這并不意味著教師的作用就會減弱,相反,教師的作用會更為重要。從傳統的課堂掌控者變為學生學習的指導者,對學生的灌輸少了,但是啟發和指導作用大大增加了。
要使學生學得好、學得扎實,充分發揮學生的主體作用,就要求教師提出明確具體的自學要求,自學要求可以是出示提綱或自學思考題。如在《鴉片戰爭》的教學中,我設計的自學提綱為:1.鴉片戰爭爆發的原因是什么?2.林則徐等地主階級的代表人物,為何稱之為民族英雄?評價歷史人物的基本原則是什么?3.是否可以認為沒有禁煙運動就不會發生鴉片戰爭(用偶然性與必然性原理分析)?4.鴉片戰爭中國戰敗的根本原因是什么?5.“落后應該挨打”“落后必然挨打“落后不見得挨打”的觀點中,你贊成哪一種?為什么?6.如何理解“腐爛了的封建主義不能對抗新興的資本主義?”等等。這樣的設計不僅使學生明確這節課要學習的任務,如知道什么、理解什么、要掌握什么,學了有什么用等,更能充分調動學生思維的積極性,同時又加強了學生學習方法的指導和理論的傳授。
三、真誠交流合作
在基礎教育課程改革的新理念下,教師的角色得到了更新,由單純的知識傳授者轉化為促進學生自我構建的促進者。如此領導課堂教學,意味著教學過程是師生交流、共同發展的互動過程。
教師要創造一種學生之間、師生之間、合作交流的課堂學習氛圍,采用各種適當的方式,給學生以心理上的安全和精神上的鼓舞,使學生的思維更加活躍,合作探索熱情更加高漲。
大型電視連續劇《走向共和》播出后,引起了很大的爭議,李鴻章不僅是劇中的主角,也是近代中國政壇不可缺的風云人物。如何評價李鴻章,在課堂上學生們展開了激烈的辯論:
甲方:當大清王朝被西方的堅船利炮打開大門,面臨著內憂外患之時,李鴻章是當時中國極少數能夠正確對待西方技術的人之一。洋務派創造了中國近代的許多的“第一”,無疑邁出了中國近代化的第一步。
乙方:李鴻章所主持的洋務運動只是單純地學習西方的科技,并沒有使中國走上富強的道路,近代主要的不平等條約都是他簽訂的。中日甲午戰爭失敗的主要原因,也是李鴻章避戰求和的妥協政策造成的。
甲方:李鴻章雖然簽訂了一些不平等條約,但他只是簽約者,并非決策者,最終的決策權在清政府。
……
這時候,教師應該與學生平等對話,參與學生的辯論,適時提出一些問題,如:這兩個同學的觀點是否矛盾?對洋務運動的評價是否合適?對李鴻章的看法是否全面?等等。師生互教互學,彼此形成一個真正的學習共同體,教師也不再把自己的一些觀點強加于學生。
同時,教師要樹立終身學習的意識,保持開放的心態,把課堂作為自己的學習場所。要在實踐中學習,不斷對自己的教育教學進行研究反思,對自己的知識與經驗進行重組更新,只有這樣才能適應新課程改革的需要。
【責編 張景賢】