

摘要目的:評價α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變的療效。方法:收治DNP患者56例,按照隨機數字表法分為觀察組和對照組,每組28例。對照組采用甲鈷胺治療;觀察組在對照組基礎上加用α-硫辛酸治療,比較兩組的臨床療效。結果:治療3周后,觀察組總有效率為89.3%,對照組為71.4%,經X2檢驗,兩組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05)。兩組均未見明顯不良反應。結論:α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變療效確切,安全性好。
關鍵詞 糖尿病周圍神經病變 α-硫辛酸 甲鈷胺
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.09.068
糖尿病周圍神經病變(DNP)是糖尿病(DM)最常見的慢性并發癥之一,近年來發病率逐漸增高。目前,臨床治療糖尿病神經病變仍缺乏特異性藥物[1]。2009年1月~2011年1月采用α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變患者28例,療效較好。現報告如下。
資料與方法
一般資料:2009年1月~2011年1月收治DNP患者56例,男29例,女27例,年齡36~62歲,糖尿病的診斷符合1999年WHO糖尿病診斷的標準及分型[2]。糖尿病病程1~12年,按就診順序隨機分為觀察組和對照組,每組28例。兩組性別、年齡、病程、BMI、空腹血糖等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。具有可比性。結果見表1。
治療方法:所有患者均給予飲食控制,并予口服降糖藥和(或)胰島素等基礎治療。對照組常規糖尿病治療的基礎上,給予甲鈷胺500μg,肌肉注射,日3次,連用3周。觀察組在對照組用藥方式的基礎上,加用α-硫辛酸0.6g加250ml生理鹽水靜滴,日1次,連用3周,治療3周后評價療效。
療效判斷標準[3]:①顯效:自覺癥狀明顯好轉,腱反射明顯好轉或恢復,MCV、SCV較前增加>2m/s或恢復正常。②有效:自覺癥狀改善,腱反射有好轉MCV、SCV較前稍有增加。③無效:癥狀無減輕,腱反射無改善,MCV、SCV無變化。
統計學處理:采用SPSS13.0軟件進行統計分析。計數資料組間療效比較采用X2檢驗,計量資料組間比較采用t檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
結果
治療3周后,觀察組總有效率為89.3%,對照組為71.4%,兩組總有效率比較差異有統計學意義(X2=5.03,P<0.05)。治療期間入選患者無明顯不良反應發生,兩組治療前后肝功、腎功檢查均正常。兩組治療后臨床療效比較,結果見表2。
討論
糖尿病周圍神經病變(DPN)是常見的糖尿病微血管并發癥之一,主要臨床表現為肢體疼痛、麻木、發涼、感覺異常等,嚴重影響糖尿病患者的生活質量。DPN的發病機制目前主要認為與高血糖毒性、氧化應激、微血管病變、神經纖維缺血性脫髓鞘等多種因素有關。其中高血糖與氧化應激密切相關,氧化應激導致神經損傷是糖尿病神經病變發病機制之一[4]。
α-硫辛酸為抗氧化應激治療藥物,可通過減少循環中氧化應激的產物,改善神經組織的缺血缺氧,降低脂質過氧化,增加神經營養血管的血流量,改善神經傳導速度,增加神經Na+-K+-ATP酶活性及保護血管內皮功能等作用機制治療糖尿病周圍神經病變[5]。
甲鈷胺是維生素B的衍生物,通過刺激軸突再生修復損傷的神經,促進構成髓鞘的主要磷脂酰膽堿的合成,從而促進髓鞘合成,對神經遞質乙酰膽堿的合成也有一定作用[6]。
本研究將二者連用治療DPN,治療3周后,觀察組的總有效率明顯高于對照組,兩組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05),提示α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變療效確切,安全性好,值得推廣和應用。
參考文獻
1 張孝麗,郭暉.α-硫辛酸治療糖尿病周圍神經病變的研究進展[J].醫學綜述,2011,17(2):281-282.
2 鐘歷勇.糖尿病神經病變診療原則[J].中國疼痛醫學雜志,2006,12(4):196.
3 王金英.糖尿病性神經病變的藥物治療現狀[J].中國醫藥指南,2009,7(5):95-96.
4 李卉.α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變的觀察[J].現代臨床醫學,2010,36(6):429-430.
5 趙陽宇.α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變的療效[J].實用醫學雜志,2008,24(24):4289-4290.
6 賈竹敏.α-硫辛酸聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變的臨床觀察[J].中國現代藥物應用,2010,4(13):143-144.