作為日本樂天和百度合資的結(jié)晶,樂酷天的生命周期只維持了一年半。
4月20日,樂酷天官網(wǎng)公告稱,該商城將于2012年4月27日零時停止服務(wù)。為此,它特別提醒消費者和入駐的商家注意相關(guān)的訂單情況。
對于樂酷天關(guān)閉的原因,樂酷天媒體答復(fù)人士苑先生表示,“這是因為從2010年樂天和百度合作以來,其業(yè)務(wù)各方面沒能達(dá)到雙方的預(yù)期;其次是國內(nèi)電子商務(wù)的競爭環(huán)境太激烈。”樂酷天商城董事長兼CEO江尻裕一則毫不避諱失敗,他表示,將會繼續(xù)為用戶做后續(xù)的服務(wù),包括用戶的賬戶資金、積分兌換等。目前與百度成立的合資公司仍舊存在,并且保持此前的股權(quán)架構(gòu)不變。
同一時期,百度也在第一時間作出回應(yīng),稱關(guān)閉樂酷天是樂天董事會的決議,“目前雙方正在協(xié)商后續(xù)的處理方案” 。
樂酷天是百度與日本樂天于2010年1月共同出資5000萬美元成立的B2B2C電商公司,其中,樂天持股比例為51%,百度持股49%。該公司于同年10月正式命名為樂酷天,主要經(jīng)營服飾電器食品百貨等在線零售業(yè)務(wù)。
對于樂酷天的敗因,中國電子研究中心分析師莫岱青告訴本刊記者,百度不是做電商起家的,其電商業(yè)務(wù)也是一直在嘗試中,但始終不懂電商的運營,所以,李彥宏只能將合資公司的運營權(quán)交給對方。然而,樂天雖然在日本很成功,中國的電商環(huán)境卻比日本更為復(fù)雜,樂天沒有做好本地化,其模式也就沒能在中國落地。
淘寶負(fù)責(zé)運營的資深人士常亮則認(rèn)為,樂酷天的最大問題在于,沒有清晰的商業(yè)模式與淘寶、京東等商城做差異化競爭,這是失敗的原因。
本土化缺乏
創(chuàng)立于1997年的樂天是日本第一大網(wǎng)絡(luò)購物公司,以商店招商平臺事業(yè)起家,目前參與店家已達(dá)近6萬家,年營業(yè)額預(yù)估超過2500億日元。除了電子商務(wù),其業(yè)務(wù)還包括信用卡、網(wǎng)上銀行、證券交易、通信旅游等。
發(fā)展至今,樂天已然成為日本電商巨頭,百度則是中國互聯(lián)網(wǎng)搜索領(lǐng)域的老大,具有相當(dāng)高的用戶流量,兩者牽手進軍電商市場,確實可謂“強強聯(lián)合”,這就曾讓業(yè)界對雙方共同開拓中國市場報有極大期待。
然而,在合資公司成立后僅三個月,即2011年1月,有消息傳出,樂酷天時任CEO中村晃一將離職,由此引發(fā)外界對樂百合作的議論。當(dāng)時有分析人士稱,中村晃一離職是因為日本管理層派系斗爭激烈,但他一未占到上風(fēng);另一方面則是業(yè)績達(dá)不到預(yù)期,無法實現(xiàn)本地化,尤其是在物流配送上遇到了大問題。
日本國土面積相對狹小,因此,樂天無論在冷凍配送還是在常溫配送領(lǐng)域,都已具備很高水平,但中國地域廣闊復(fù)雜,二三線城市快遞業(yè)發(fā)展與一線城市相距甚大,商戶質(zhì)量也參差不齊,這些客觀情況遠(yuǎn)超出日本人開始的預(yù)期。
而相對于日本用戶,中國用戶更喜歡貨到付款而不是信用卡,更喜歡追求價格低廉的產(chǎn)品而缺乏對網(wǎng)站的忠誠度。除此之外,淘寶、京東等電商不遺余力地通過價格戰(zhàn)及鋪天蓋地的廣告宣傳來獲取用戶,使得較少推廣實體廣告的樂酷天受傷不已。
實際上,對于中國市場理解的偏差根源完全來源于日方管理層。有知情人士介紹說,樂天從日本派出10名總監(jiān),高層管理基本都是日方,由于語言不通,開會常常是中文、英文、日文三種翻譯,溝通效率低下。而且但這些人對中國市場并不了解,管理鏈過長,致使本地化權(quán)限受限。除樂酷天CMO為百度代表外,CEO、COO、CTO等核心管理層均為樂天代表。百度和樂天在爭奪控制權(quán)上貌合神離,嚴(yán)重的內(nèi)耗影響了平臺運營質(zhì)量。
為了扭轉(zhuǎn)這個局面,江尻裕一在去年3月份接手樂酷天后,也探索了一些本土化道路:讓參與創(chuàng)建樂酷天的日籍員工返回日本,大部分經(jīng)理級以上職位安排中國人,首席運營官讓來自百度張彧浩擔(dān)任,由他負(fù)責(zé)市場運營及電子商務(wù)技術(shù)支持。
但在百度中層看來,上述策略只能解決表面現(xiàn)象,無法觸及問題的本質(zhì)。一位百度中層曾向日方管理層建議,樂酷天應(yīng)改變一開始就做大且全的平臺的心態(tài),并擴大市場廣告推廣,認(rèn)真傾聽中國用戶需求,但這些建議均未被管理層接納。
“樂天在臺灣地區(qū)獲得成功,是因為中國臺灣市場是和日本類似的島嶼經(jīng)濟,電商環(huán)境遠(yuǎn)沒有內(nèi)地的復(fù)雜,因而樂天模式比較容易在臺灣地區(qū)復(fù)制。中國內(nèi)地市場的節(jié)奏變化太快,江尻裕一雖然一直希望做本地化,但思路不清晰,也沒有有效的策略。”上述中層說。
搜索流量無法帶來銷量
背靠中國最大的搜索引擎網(wǎng)站百度,樂酷天自然不缺流量,但是搜素的流量最終沒有變成實際交易的業(yè)務(wù)量。
在平臺初期推廣上,樂酷天享受到了與百度賬號相通——百度注冊用戶可以直接登錄樂酷天平臺,另外一些推廣資源,諸如競價排名、廣告聯(lián)盟、展現(xiàn)廣告、網(wǎng)址導(dǎo)航等,百度都盡可能為樂酷天提供幫助。
但樂酷天為此并不買賬。其內(nèi)部人士表示,百度曾經(jīng)給樂酷天帶來非常大的流量,但是有效的流量并沒有多少,加上購物體驗并不好,消費者很多是點擊進來就離開,用戶轉(zhuǎn)換率非常低。
轉(zhuǎn)化率低、廣告推廣少讓入駐的商家很是無奈。最初,他們期待能新增一個具有百度高人流支持的平臺做銷售,但后來發(fā)現(xiàn)效果平平。此后,商戶入駐的積極性直線下降,然后形成了一個惡性循環(huán):商戶無人打理更新,客服都處于離線狀態(tài),用戶越來越少,入駐的商家越來越少,樂酷天也難以獲得收入。
到了去年年底,百度和樂天雙方的矛盾日益加深,百度方面的代表張彧浩離職,樂天開始單獨經(jīng)營樂酷天,改版后也不再彰顯與百度的關(guān)聯(lián)性,公司名則由原來“百度樂天”變成“樂酷天商城”。在進行支付時,百付寶從支付頁面消失。從樂酷天撤離的商家稱,百度撤出流量支持,對樂酷天是很大的打擊。
根據(jù)易觀最新的數(shù)據(jù),2011年中國B2C的交易額達(dá)到2400.7億元,同比增長130.8%。阿里巴巴旗下天貓商城獲得40%的市場份額,京東商城也分得14.7%,樂酷天的占比則小于0.1%。從Alexa網(wǎng)站查詢,樂酷天最近三個月流量排名下滑近萬位。
淘寶資深人士常亮告訴本刊記者,百度涉足電商和阿里巴巴做搜索不是一個概念,因為通用搜索和垂直搜索是兩個概念,流量不等于銷量。
對于百度,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,李彥宏輸就輸在缺乏電商、零售經(jīng)驗。百度曾在2008年開百度有啊時信誓旦旦地宣布,三年內(nèi)會打敗淘寶,成為中國最大的個人網(wǎng)上交易平臺,結(jié)果竟撐不了三年。
對于百度在電商業(yè)務(wù)上出現(xiàn)的失利,常亮表示,目前電商發(fā)展的兩個關(guān)鍵因素是專業(yè)化的服務(wù)和滿足消費者個性化需求。沒有找到適合的市場切入點,就想做大且全的商城,這是大佬們?nèi)菀追傅囊粋€通病。資金、人力、商業(yè)模式不缺,但就是做不好,這是因為目前電商的競爭格局已經(jīng)基本穩(wěn)定,要想獲得突破就必須抓住某一領(lǐng)域或者環(huán)節(jié),深挖其中的市場,做差異化競爭。
中國電子研究中心分析師莫岱青也談到,電商要做得成功取決于很多因素,包括是資金、用戶與商家的信任、運營模式的特點,最主要的是不斷的創(chuàng)新。她還認(rèn)為,京東商城能夠從3C起家做到一個綜合性的電子商城,就是根據(jù)市場的發(fā)展來確定自己的未來的規(guī)劃和發(fā)展方向。莫岱青認(rèn)為,劉強東的這種經(jīng)驗值得借鑒。
不過,雖然暫停了樂酷天業(yè)務(wù),樂天公司似乎并不甘心全身而退,江尻裕一就向媒體透露不排除卷土重來,但以何種方式、是否還繼續(xù)與百度合作等均是未知數(shù)。他談到,“我們從樂酷天中汲取到了非常多的經(jīng)驗教訓(xùn),我們需要等待好時機。”
樂酷天一位員工覺得有些遺憾,“中國電商市場一直在增長,樂天不缺錢、百度不缺流量,只要摸清消費者的信任和購物體驗,還是有成功的機會。”