名人寫微博

廖新波（廣東省衛生廳副廳長）：最近有人提出“改變以藥養醫需要第三方監管”的觀點。在我看來，以藥養醫，以藥品虛高作代價，在倫理上極大地傷害了醫患雙方，一個傷了身體，一個傷了靈魂！人們知道，我國藥品定價存在極大的問題，而相關部門并沒有重視，因此，人們將藥品回扣的成本怪罪于醫生。中國醫療如此混亂，第三方監督做了些什么？請捫心自問。不要再頭痛醫頭腳痛醫腳了，否則，藥廠的成本就更高了。

茅于軾（經濟學家）：我認為，公有制企業是權貴資本主義的溫床。現在，我國經濟特權主要來源壟斷國有企業，經濟特權和政治特權相勾結，形成權貴資本主義。不取消這種特權結構，中國將很難發展。搞了三十多年的市場經濟，只能是往權貴路上走。至于如何民有化，分送給百姓是一種選擇，有沒有更穩妥的辦法，值得大家思考。

宋祖德（宋祖德影視文化傳播有限公司 董事長）：我國的青年越來越老氣橫秋！我建議從明年起取消“五四”青年節，因為“五四”精神幾乎蕩然無存，如今大部分青年人圓滑世故，急功近利，滿腦子想的是位子、票子、房子、車子、兒子，為了安穩，爭先恐后考公務員，可悲可笑！如果不寫詩、不叛逆、不改革，還算什么青年？如果你不勇敢去改變現實，現實就改變你！

侯小強（盛大文學CEO）：移動互聯網對人類社會進步的推動是不言而喻的。但就個人而言，負面作用也顯而易見--讓時間碎片化，讓思想碎片化，讓情緒焦慮化，讓評價系統負面化，讓一切變得可疑。傳統中的厚重、寬容、純感的美學系統變得輕薄快。我們猶如坐在了一匹瘋狂奔跑的馬上，刺激，但漫無目的。我擔心，今后再也不會有思想家出現了。

袁偉時（中山大學哲學系接受，史學家） ：1949年以前，我念中學的時候，流行唱《古怪歌》：“往年古怪少呀，今年古怪多呀……清早走進城呀，看見那狗咬人呀，只許它汪汪叫呀，不許人們用嘴來講話！”唱呀唱，國民黨就跑掉了。“防民之口甚如防川！”嘴巴一要吃飯，二要說話；能把百姓的嘴巴都貼上封條嗎？當官的該反省一下了，為何怪事連綿，一再令人目瞪口呆呢？

董藩（北京師范大學房地產研究中心主任）：鐵道部審計報告數據顯示，一季度營業利潤為100.78億元，但扣除稅后建設基金以及所得稅之后，虧損69.79億元。鐵道部相當于鐵道總公司，是典型的政企不分，設想一下，全世界哪個處于絕對性壟斷地位、需求巨大（一票難求）的企業會虧損？只有中國會有這樣的冷笑話！如果是民營的，一年能不能賺1萬億元？

張鳴（中國人民大學政治系教授、歷史學者）：中國人的抗毒能力夠強了，已經接近金庸小說里吃了毒蟾蜍百毒不侵的武林高手。所不同的是，金庸小說的人物是虛構的，我們則是真實的存在。不僅真實地活著，還不斷有人出來論證，這個超標沒關系，那個超標也沒關系。建議有關部門把標改了吧，反正中國人吃啥都死不了。

錢津（中國社會科學院經濟研究所研究員）：教育是科學，不能搞成烏托邦。最近，原武大校長劉道玉說，教育需要烏托邦。柏拉圖設想的由“哲學王”治理的理想國，終究沒有建立起來；盧梭設想的愛彌爾式的理想公民，也沒有培養出來，但《理想國》和《愛彌爾》卻成了2000多年來人們仍然閱讀的教育經典。這樣講，用意是好的，但卻很片面，更缺少對于教育的本質性的深刻認識和對時代精神把握。

黃力泓（哈佛國際顧問）：成吉思汗是財散人聚的鼻祖。他在打獵時，碰到別人打獵，會把大量的好獵物分給對方，自己只留下少數。無論哪次戰役，成吉思汗只拿戰利品10%，其余紅利則由全體人員共享。1206年，成吉思汗成立蒙古國，4位分封為萬戶侯，88位分封為千戶侯。成吉思汗先封功臣，后對家人分封。這樣的老大不值得擁戴嗎？

姚勁波（58同城網創始人）：最近公司有些小小的不和諧，都是因為或明或暗的抱怨引起，一個部門項目受影響然后，把原因歸結于另外一個部門，嘮嘮叨叨。另外一個部門則不承認，也表現出極大的不滿。于是，和諧的環境被破壞了，進入惡性循環，兩個部門效率都受負面影響。抱怨是毒藥，而積極建設性的溝通是最好也是唯一的解藥。還好，大家都很快意識到了各自的問題。

葉朋（阿里巴巴執行董事兼中國事業部總經理）：大公司不少都在思考如何將公司做“小”，以便快速響應巿場需求。而近期有些小公司在追求形式上的大。一朋友的公司不到二百人，最近在搞“集團化\"、\"專業化\"：成立幾個\"產業\"公司和一個研究院。真有點擔心，他為了這個形式，花費了太多管理成本與精力去協調運營，而沒有把主要精力放在核心業務本身上。

李諾言（新銳作家）：中國現今是世界第二大經濟體，但這里的白領階層現在都還屬于窮人，他們除了房租、電費、話費、網費以外，一個月的工資就白領了。國家不斷進步，百姓生活越來越痛苦，我們還有什么動力去追求經濟發展？別說醫保、社保之類的高奢求了，就連最基本的食品安全都做不好。我們的確該好好反思，發展經濟是為了什么？