聯(lián)合國人均工資統(tǒng)計的中國式聯(lián)想

聯(lián)合國國際勞工組織日前對全球72個國家和地區(qū)的人均月收入做了最新統(tǒng)計。這些國家和地區(qū)的人均月收入是1480美元（約合人民幣9327元）。其中，中國員工的月平均工資為656美元（約合人民幣4134元），位列所調(diào)查72個國家和地區(qū)的第57位。

網(wǎng)友對這則新聞的跟帖評論是一連串的嬉笑怒罵。原因很簡單，這個來自聯(lián)合國的人均工資統(tǒng)計，只是對全球72個國家和地區(qū)的統(tǒng)計，并未涵蓋世界上所有國家和地區(qū)。而在當今世界，人均年收入在萬美元以上的國家有50個左右，超過4000美元的國家更是多了去了。中國剛剛跨入人均年收入4000美元的門檻，勉強算是中等收入國家。

但是宏觀的評價與數(shù)字統(tǒng)計，尤其是收入上的平均數(shù)字，與現(xiàn)實生活還是絕然不同。以平均數(shù)字來反映現(xiàn)實生活，只能讓人產(chǎn)生烏托邦式的訕笑。尤值一提的是，在中國行業(yè)收入差距極大，還存在“三大差別”的結(jié)構(gòu)性矛盾的現(xiàn)狀下，中國的人均工資水平對民生的參照性，是極不對稱的。就如有的網(wǎng)友所言，富者收入百千萬，壟斷國企負責人收入數(shù)十、百萬，與平民百姓的收入數(shù)千乃至過萬平均，那是平民百姓的幸福生活嗎？

單就聯(lián)合國統(tǒng)計的數(shù)字而論，月人均收入折合人民幣4134元，那符合普通國人的月入實際嗎？這個工資收入水平，大抵相當于河南副廳級公務(wù)員的工資水平，西部地區(qū)正處級公務(wù)員的月入水平最多也不過3000元。以此為參照系，中國人都過上了中部地區(qū)正處級以上公務(wù)員的小康生活，這豈不是滑天下之大稽的諷刺。

中國公眾經(jīng)歷了多年的統(tǒng)計數(shù)字的啟蒙，看慣了這種數(shù)字游戲。對于無論是國際的還是國內(nèi)的，權(quán)威的還是惡搞的此類統(tǒng)計，早就少了認真品鑒的興趣，而只有娛樂諷刺的意味。因為這些統(tǒng)計數(shù)字有共同的特點：不靠譜。

更為諷刺的是，即使是“人均”也是虛妄和打折的，具體到平庸的普羅大眾的收入上，那個被聯(lián)合國視作不值一提的4134元月收入，對大多數(shù)中國百姓言，也是難以企及的高收入。

如果說聯(lián)合國的月入榜單有正面意義，那就是讓國人看清了我國國富民窮的殘酷現(xiàn)實。在中央集權(quán)的封建專制時代，國富民窮曾經(jīng)成就了中國歷史上大一統(tǒng)王朝的幾個盛世。但是，這樣的盛世都無法擺脫“其興也勃焉，其亡也忽焉”的歷史怪圈。正如18世紀英王使節(jié)馬嘎爾尼在游歷大清帝國之后對康雍乾盛世的評價為“饑餓”一樣，現(xiàn)代中國如果重復(fù)既往盛世國富的迷夢，而忽略人本主義的反哺民生，所謂的盛世崛起也難逃過眼云煙和繁華如夢的結(jié)局。

細節(jié)決定成敗，若中國消弭了“三大差別”，若中國人均月工資也像GDP總量那樣排在全球第二，那我國我民才是真的國富民強了。承認差距、正視差距、消弭差距，國家幸甚，民生幸甚。

博主簡介：財經(jīng)評論員