摘要:目的:聯(lián)合HPV檢測在宮頸癌篩查中的價(jià)值。方法:陰道鏡分級采用Coppleson(1986)分級法[2]。HPV采用葡聚糖免疫組化方法(LDP法)。結(jié)果:顯示陰道鏡分級越高,宮頸癌及癌前病變檢出率越高。HPV檢測對診斷>CIN1宮頸病變有顯著意義P<0.01。結(jié)論:HPV檢測能夠作為診斷CIN的方法之一,與電子陰道鏡結(jié)合可提高CIN診斷的準(zhǔn)確率,降低漏診率。
關(guān)鍵詞:電子陰道鏡人 乳頭瘤病毒 HPV檢測 宮頸癌的防治【中圖分類號】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1008-1879(2012)12-0037-02
人乳頭瘤病毒(HPV)感染是目前常見的婦產(chǎn)科疾病,主要通過性傳播,發(fā)生率逐年升高,正常人群生殖道HPV陽性率約為14%,性活躍者約為30%;HPV感染發(fā)展為宮頸癌約為29.4%[1]。因此,日益受到臨床醫(yī)生的重視。HPV感染又以亞臨床感染多見,肉眼根本無法檢查到,而只有陰道鏡能確定病變并取活體組織檢查。現(xiàn)將瀘州市古藺婦幼保健院2011年1月~2011年12月,對經(jīng)陰道鏡及病理確診為宮頸HPV亞臨床感染的臨床資料進(jìn)行回顧性分析從而探討電子陰道鏡聯(lián)合HPV檢測在宮頸癌篩查中的價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 研究對象。收集2011年1月~12月,在古藺婦幼保健院門診及病房就診的可疑宮頸病變患者240例,年齡24~62歲,平均(38±2.6)歲。
1.2 標(biāo)本采集。對所選病例反復(fù)觀察電子陰道鏡圖像以及涂醋酸和碘試驗(yàn)后,做出初步診斷。在可疑部位取多點(diǎn)組織,一部分放入1.5mL無菌離心管,-20℃保存待測人乳頭瘤病毒(humanpapilloma virus,HPV);另一部分經(jīng)100mL/L(10%)甲醛溶液固定,送病理檢查。
1.3 方法。陰道鏡分級采用Coppleson(1986)分級法[2]。HPV采用葡聚糖免疫組化方法(LDP法),試劑由丹麥DaKO公司提供。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。數(shù)據(jù)處理應(yīng)用X2檢驗(yàn),F(xiàn)ishers確切概率法,顯著性水準(zhǔn)為0.05。電子陰道鏡對CIN的診斷價(jià)值在統(tǒng)計(jì)學(xué)上指標(biāo)為靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值。
2 結(jié)果
2.1 電子陰道鏡檢查結(jié)果及與病理對照。陰道鏡診斷的術(shù)語按子宮頸病理與陰道鏡國際聯(lián)盟(IFCPC)1990制定的國際陰道鏡術(shù)語,采用電子陰道鏡軟件系統(tǒng)中內(nèi)置的RCI評分標(biāo)準(zhǔn)評估宮頸病變。(詳見表1)。
表1 陰道鏡檢分級與病檢結(jié)果(例)
病檢結(jié)果1級2級3級炎癥及其它78250CINⅠ52233CINⅡ61311CINⅢ0612宮頸癌038 Hc=578.03,P<0.01。
表1可見,陰道鏡分級越高,宮頸癌及癌前病變檢出率越高。兩者有相關(guān)關(guān)系,陰道鏡檢查分級有程度上的差別。
2.2 HPV結(jié)果與病理組織學(xué)結(jié)果:詳見表2。
表2 HPV檢查與病檢結(jié)果
病檢結(jié)果HPV陰性HPV陽性炎癥及其它7125CINⅠ1952CINⅡ1343CINⅢ09宮頸癌08 X2=24.154,P<0.01。
表2可見,HPV檢測對診斷>CIN1宮頸病變有顯著意義P<0.01。
3 討論
近年來,CIN的發(fā)病率明顯上升,可能與性傳播疾病的影響及CIN診斷水平的提高有關(guān),CIN有進(jìn)一步惡變?yōu)閷m頸癌的危險(xiǎn)性,因而及早診斷和治療CIN對宮頸癌的防治起著重要作用。
我院在2002年前采用雙目光學(xué)陰道鏡,檢查設(shè)備簡單,圖片處理欠缺規(guī)范化,CIN的發(fā)現(xiàn)率低。自采用SLC2000電子陰道鏡系統(tǒng)后,圖像清晰自然,立體感強(qiáng),可同時(shí)取活檢。本研究顯示采用電子陰道鏡檢查診斷CIN,有靈敏度和陰性預(yù)測值高、漏診率低的優(yōu)點(diǎn),因此電子陰道鏡檢查適合作為CIN的檢查方法。歐洲宮頸癌普查結(jié)果表明:宮頸癌及癌前病變發(fā)生、發(fā)展的潛在危險(xiǎn)很大程度上取決于HPV感染率的高低[3,4],甚至有些研究認(rèn)為高危型HPV感染是引發(fā)高級別CIN和宮頸癌的必要條件[5],沒有高危型HPV感染,高級別CIN就不會發(fā)生。是否將HPV作為CIN的診斷方法,一直存在爭議。反對者認(rèn)為細(xì)胞學(xué)及陰道鏡檢查的應(yīng)用已使CIN的診斷率上升,宮頸癌的發(fā)病率和死亡率大幅度下降,這在許多國家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中得到證明,因此細(xì)胞學(xué)及陰道鏡檢查已經(jīng)足夠;支持者認(rèn)為細(xì)胞及陰道鏡檢查需要有經(jīng)驗(yàn)的專家,隨著PCR檢測技術(shù)的不斷進(jìn)步和價(jià)格的不斷下降,使HPV檢測診斷CIN成為可能。本研究中HPV陽性和陰性病例中CIN的發(fā)生率分別為30.7%、5.4%(P<0.01),提示HPV感染是CIN發(fā)生和癌變的高危因素。HPV陽性者,無論電子陰道鏡圖像正常或異常,應(yīng)常規(guī)在電子陰道鏡下取活檢做病理學(xué)檢查,若病理活檢未發(fā)現(xiàn)異常應(yīng)定期復(fù)查。因此HPV檢測能夠作為診斷CIN的方法之一,與電子陰道鏡結(jié)合可提高CIN診斷的準(zhǔn)確率,降低漏診率。
據(jù)報(bào)道,由CIN1級及CIN2級發(fā)展成為原位癌的時(shí)間為3~8年,因此,宮頸癌的篩查非常重要。大量文獻(xiàn)報(bào)道陰道鏡在宮頸疾病的診斷中顯著優(yōu)于宮頸防癌涂片。本文中也發(fā)現(xiàn)陰道鏡分級越高,宮頸癌及癌前病變檢出率越高,兩者有相關(guān)關(guān)系,陰道鏡檢查分級有程度上差別。目前的流行病學(xué)和生物學(xué)資料已經(jīng)證明高危型HPV是宮頸癌及癌前病變的主要病因,因此,許多學(xué)者提出檢測HPV作為宮頸癌篩查的手段。尤其是陰道鏡下見異常轉(zhuǎn)化區(qū)2級以上圖像伴HPV陽性者,即使病檢結(jié)果為良性也應(yīng)積極治療,密切隨訪。因此,我們認(rèn)為,陰道鏡聯(lián)合HPV檢測對宮頸癌及癌前病變的早期診斷有較大價(jià)值,值得推廣。參考文獻(xiàn)
[1] Kag P,Soeters R ,nein J, et al.High prevalence of hpv16 in South African women with cancer of the vervix and vervicl intraepithelial .Neoplasia.[J]. J Med Virol.2003.(71)2:265-273
[2] 張志勝.陰道鏡圖譜[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000,24
[3] Linos A, RizaE. Comparisons of cervicalcancer screening pro grammes in the EurpeanUnion[J].EurJCancer,2000,36 (17):2260-2265
[4] FranceschiS, HerreroR, LaVecchiaC. Cervicalcancer screen ing in Europe. Whatnext[J].EurJCancer,2000,36(17):2272-2275
[5] CombitaAL, BravoMM, TouzeA, etal. Serologicresponset human oncogenic papiloma virustypes 16,18,31,33,39,58 and 59 virus-like particles in colombianwomen with in vasivecervica cancer[J]. IntJ Cancer,2002,97(6):796-803