摘要:目的:探討心理干預(yù)對(duì)腦卒中患者生活質(zhì)量的影響。方法:2011年10月至2012年10月期間,我院診治的60例腦卒中患者,隨機(jī)將其分為對(duì)照組(常規(guī)治療)和觀察組(常規(guī)治療基礎(chǔ)上,給予心理干預(yù)),每組各30例,治療6周后,根據(jù)神經(jīng)功能缺損量表(NFDS)和生活滿意度量表(SWLS),對(duì)兩組療效進(jìn)行比較。結(jié)果:與對(duì)照組相比,治療后觀察組NFDS評(píng)分明顯降低,SWLS評(píng)分顯著提高,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對(duì)于腦卒中患者,針對(duì)性心理干預(yù)能夠顯著改善患者的預(yù)后質(zhì)量,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:心理干預(yù) 腦卒中 生活質(zhì)量 臨床療效【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1008-1879(2012)12-0148-02
腦卒中作為危害人類健康的重大疾病之一,近年來其發(fā)病率呈逐年增高趨勢,致殘率、致死率均相對(duì)較高,嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量,給患者家庭和社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)[1]。本研究中,2011年10月至2012年10月期間,我院診治的腦卒中患者,常規(guī)治療基礎(chǔ)上,給予心理干預(yù),取得了較好的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下,以供臨床參考。
1 資料與方法
1.1 一般資料。2011年10月至2012年10月期間,我院診治的60例腦卒中患者,隨機(jī)將其分為對(duì)照組(常規(guī)治療)和觀察組(常規(guī)治療基礎(chǔ)上,針對(duì)性給予心理干預(yù)),每組各30例。30例對(duì)照組患者中,男性患者17例,女性患者13例,年齡41.0~78.0歲;30例觀察組患者中,男性患者16例,女性患者14例,年齡41.5~78.5歲。在年齡、性別,以及原發(fā)病等方面,兩組患者沒有明顯差異,具有可比性。
1.2 護(hù)理方法。對(duì)照組給予常規(guī)治療,治療6周,觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,針對(duì)性給予心理干預(yù):護(hù)理人員與患者及其家屬主動(dòng)交流,針對(duì)患者的不同心理特點(diǎn),給予心理疏導(dǎo),緩解其內(nèi)心壓力,盡可能解答患者的各項(xiàng)疑問,滿足患者的合理需求,同時(shí)將成功救治病例告知患者,增強(qiáng)其戰(zhàn)勝疾病的信心,使其保持良好的心態(tài),去面對(duì)治療和護(hù)理。指導(dǎo)患者早期進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,并給予有效地監(jiān)督,對(duì)于患者的進(jìn)步,給予充分的鼓勵(lì)和肯定。密切注意患者的病情變化,并將病情的危險(xiǎn)性詳細(xì)告知患者,使其真正意識(shí)到配合治療的重要性,同時(shí),營造一個(gè)舒適、愉悅的家庭和社會(huì)氛圍,使患者能夠積極配合治療和功能訓(xùn)練,避免不良刺激帶來的不利影響,使患者盡快恢復(fù)[2]。
1.3 觀察指標(biāo)。根據(jù)神經(jīng)功能缺損量表(NFDS)、生活滿意度量表(SWLS),對(duì)兩組療效進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后NFDS評(píng)分比較:與治療前相比,治療后兩組NFDS評(píng)分均有明顯降低,P<0.05;治療后,與對(duì)照組相比,觀察組NFDS評(píng)分顯著降低,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳細(xì)結(jié)果見表1。
表1 兩組治療前后NFDS評(píng)分比較(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)
組別例數(shù)治療前治療后觀察組3022.5±6.514.0±4.3*,#對(duì)照組3023.0±2.520.1±5.0* 注:*:與治療前相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;#:與對(duì)照組相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組治療前后SWLS評(píng)分比較。與治療前相比,觀察組治療后SWLS評(píng)分明顯升高,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,與對(duì)照組相比,觀察組SWLS評(píng)分顯著升高,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳細(xì)結(jié)果見表2。
表2 兩組治療前后SWLS評(píng)分比較(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)
組別例數(shù)治療前治療后觀察組3013.4±2.020.0±4.0*,#對(duì)照組3012.5±2.513.0±3.0 注:*:與治療前相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;#:與對(duì)照組相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
腦卒中作為危及患者生活質(zhì)量乃至生命的重要疾病,近年來人們逐漸意識(shí)到其對(duì)患者心理方面的影響,患者多伴有不同程度的抑郁狀態(tài),不僅影響著患者的預(yù)后質(zhì)量,還會(huì)增加住院時(shí)間,加重患者家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。針對(duì)腦卒中患者的心理特點(diǎn),給予針對(duì)性心理干預(yù),不僅能夠解決患者心理問題,還可以及時(shí)糾正患者的錯(cuò)誤認(rèn)知和行為,改善患者的精神面貌,提高患者的生活質(zhì)量[4]。護(hù)理人員定期組織康復(fù)知識(shí)的講座,在輕松氛圍下灌輸康復(fù)內(nèi)容,使患者積極、主動(dòng)地接受,并配合治療,進(jìn)行功能訓(xùn)練,促進(jìn)神經(jīng)功能的快速康復(fù)[5]。
本研究中,與對(duì)照組相比,治療后觀察組NFDS評(píng)分明顯降低,SWLS評(píng)分顯著提高,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。總而言之,對(duì)于腦卒中患者,針對(duì)性心理干預(yù)能夠顯著改善患者的預(yù)后質(zhì)量,值得臨床推廣。參考文獻(xiàn)
[1] 皇浦麗,歐海寧.心理干預(yù)對(duì)腦卒中患者抑郁情緒和生活質(zhì)量的影響[J].中國臨床康復(fù),2007,25(4):5368-5369
[2] 王新剛,王少峰,高建美.心理干預(yù)對(duì)腦卒中偏癱患者配偶生活質(zhì)量的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(8):1187-1188
[3] 劉友蘭,楊妹二,林月嬌,等.心理護(hù)理對(duì)腦卒中患者生活質(zhì)量的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,30(2):221-222
[4] 金璐.心理干預(yù)對(duì)腦卒中患者生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,7(4):1787-1788
[5] 劉文波.強(qiáng)化心理護(hù)理與家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中預(yù)后生活質(zhì)量的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2012,44(4):494-495