

摘要:文章從拓展運動視角對2011-2012年度天津市高校天津籍大學(xué)一年級學(xué)生的健康體質(zhì)測試數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計與比較分析,找出天津市各高校學(xué)生體質(zhì)健康測試存在的主要問題,提出針對性建議。為天津各級教育主管部門提供體質(zhì)測試的原始統(tǒng)計數(shù)據(jù),使其了解全市高中學(xué)生健康體質(zhì)的基本情況,為進一步貫徹、實施教育部和國家體育總局制定的《國家學(xué)生體質(zhì)健康標準》提供可參考的依據(jù)。
關(guān)鍵詞:天津籍;體質(zhì);健康狀況;整體分析
中圖分類號:804.49
文獻標識碼:A
文章編號:1008-2808(2013)02-0093-04
根據(jù)《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》,天津市教育部提倡學(xué)生主動積極的參與到體育鍛煉的活動中,并且形成良好的晨練習(xí)慣,從而達到提高學(xué)生們的體質(zhì)健康水平的目標。通過對教育部和國家體育總局頒發(fā)的《國家學(xué)生體質(zhì)健康標準》的分析研究,進而開展對天津籍大學(xué)一年級新生進行體質(zhì)健康測試的工作,從中發(fā)現(xiàn)并找出影響我市高校學(xué)生體質(zhì)健康的主要因素,針對這些因素提出有效的建議,為我市的體育教學(xué)工作的開展提供一些有效的參考數(shù)據(jù)。為進一步貫徹、實施教育部和國家體育總局制定的《國家學(xué)生體質(zhì)健康標準》提供可參考的依據(jù)。
1 研究對象和方法
1.1研究對象
依據(jù)天津市各高校實際情況,從2011年天津市15所高校(中國民航大學(xué)、南開大學(xué)、天津科技大學(xué)等)上報到教委的天津籍大學(xué)一年級學(xué)生體質(zhì)測試數(shù)據(jù)中,隨機選取8454個樣本數(shù)據(jù)。其中男生3445人,占樣本數(shù)的40.75%,女生5009人,占59.25%。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法 查閱相關(guān)文獻資料,為研究提供理論依據(jù)。
1.2.2數(shù)理統(tǒng)計法 依照2007年3月頒布的大學(xué)生體質(zhì)健康評價新標準,利用SPSS17.0軟件統(tǒng)計分析2011-2012學(xué)年度天津籍大學(xué)一年級新生的體質(zhì)指標測試數(shù)據(jù)。
2 研究結(jié)果與分析
2.1受試者來源分布
從表1為受試天津籍大學(xué)一年級新生在天津市18個區(qū)縣的來源分布情況,其中來自薊縣的學(xué)生樣本量最大,共992人,占總測試人數(shù)的11.73%;來自漢沽區(qū)的學(xué)生樣本量最小,共146人,占總測試人數(shù)的1.73%。
2.2受試者體質(zhì)健康測試結(jié)果總評
表2是天津市15所院校全體天津籍大學(xué)一年級8454學(xué)生實施新的《國家學(xué)生體質(zhì)健康標準》測試結(jié)果統(tǒng)計,優(yōu)秀人數(shù)47人,占0.56%,良好2045人,占24.19%,及格3759,占44.46%,不及格2603,占30.79%,達標率,69.21%,與國家預(yù)定的85%的達標率,還有一定能的差距,從一定程度上反映天津市中學(xué)生體質(zhì)健康狀況不容樂觀。
2.3受試者身體形態(tài)指標結(jié)果統(tǒng)計分析
體重反映了人體內(nèi)臟器官的發(fā)育狀況,像肌肉、骨骼,脂肪等的發(fā)育程度都影響著體重的變化。身高是直接衡量身體形態(tài)和人體縱向發(fā)育的重要指標。測量身高和體重能直接反映出學(xué)生們的身體發(fā)育水平和營養(yǎng)狀況。根據(jù)《國家學(xué)生體質(zhì)健康標準》的身體形態(tài)評分體系,可以劃分為以下五個等級:肥胖、超重、正常體重、較低體重、營養(yǎng)不良。表3是受試者身高體重等級的統(tǒng)計,身高標準體重正常3084人,占36.48%,營養(yǎng)不良686人,占8.11%,肥胖1174,占13.89%。隨著我國經(jīng)濟快速發(fā)展,社會和諧穩(wěn)定,人民生活水平逐步提高,學(xué)生在生長發(fā)育階段營養(yǎng)過剩,學(xué)生肥胖比例偏高。
2.4受試者身體機能測試結(jié)果統(tǒng)計分析
2.4.1肺活量等級分析 肺活量指數(shù)衡量的是肺的容積的大小和擴張能力,能夠客觀地判別人體肺功能的強弱,為了解人體呼吸系統(tǒng)機能狀況提供了一個重要的指標。表4是肺活量體重等級測試結(jié)果統(tǒng)計,優(yōu)秀人數(shù)725人,占8.58%,良好1593人,占18.84%,及格3416,占40.41%,不及格2720,占32.17%。可以看出,雖然肺活量體重指數(shù)在“及格”的范圍內(nèi)比例較高,但是不及格人數(shù)所占的百分比也相對偏高。
2.4.2臺階試驗測試結(jié)果分析 臺階試驗指數(shù)可以直接檢測出心血管機能的水平,得出臺階試驗指數(shù)越大,心血管功能越好的推論。表5可以看出,肺活量的大小、心血管系統(tǒng)與體重、身高和運動時間有著密切的聯(lián)系,通過統(tǒng)計分析臺階試驗結(jié)果和肺活量體重指數(shù)情況,結(jié)果表明學(xué)生心血管系統(tǒng)功能和肺功能不甚理想,基本位于及格水平的范圍,肺活量體重指數(shù)水平普遍偏低。研究表明,通過一階段的拓展訓(xùn)練,身體素質(zhì)會有不同程度的提高,尤其是長距離跑和走會使“心臟功能”的提高更加明顯。
2.5受試者身體素質(zhì)指標測試結(jié)果分析
學(xué)生自身身體素質(zhì)的好壞在一定程度上可以評定體質(zhì)狀況的優(yōu)良,而在很大程度上后天的體育鍛煉可以增強一個人的身體素質(zhì)。就一般而言,能每天堅持鍛煉的學(xué)生,其身體素質(zhì)會明顯優(yōu)于其他學(xué)生。進行坐位體前屈、握力測試以及立定跳遠鍛煉是對大學(xué)生的身體發(fā)育水平和身體協(xié)調(diào)能力的和諧度以及上、下肢肌肉力量的評價。表6可以看出,受試者的不及格等級比率僅占9.24%,從整體水平比較,優(yōu)秀比例相對較大。這項指標的測試成績是所有測試指標中相對成績最好的一項。
表7是速度、靈巧類項目等級測試結(jié)果統(tǒng)計,優(yōu)秀等級僅占3.39%,良好等級占18.33%,及格等級占44.81%,不及格等級占33.46%。從總體平均等級水平上看,不及格的比率較高。由于智能儀器的使用,為了便于較大規(guī)模的室內(nèi)測試,天津市高校絕大部分高校都把立定跳遠作為速度、靈巧類項目的選測項目。所以,此項指標從一定程度上,反映天津市天津籍學(xué)生下肢肌群爆發(fā)力能力相對較差。定向運動、穿越叢林可以改善速度和靈活性。
2.6受試者體質(zhì)健康測試結(jié)果評價分析
從表8可以看出,天津市18個區(qū)縣學(xué)生體質(zhì)測試達標率最高的區(qū)是和平區(qū),達標率為73.32%,標率最低的區(qū)是塘沽區(qū),達標率為55.40%。達標率排名前5位的區(qū)縣分別是和平區(qū)、寧河縣、靜海縣、南開區(qū)、河?xùn)|區(qū);達標率排名后5位的區(qū)縣分別是塘沽區(qū)、寶坻區(qū)、北辰區(qū)、東麗區(qū)、武清區(qū)從整體上看,除寧河縣、靜海縣兩個區(qū)縣外,天津市市區(qū)(和平區(qū)、河?xùn)|區(qū)、河西區(qū)、南開區(qū)、河北區(qū)、紅橋區(qū)排名均位于前9位)來源學(xué)生的體質(zhì)測試達標率要優(yōu)于周邊區(qū)縣。
3 結(jié)論與建議
3.1結(jié)論
(1)天津籍大學(xué)一年級學(xué)生體質(zhì)測試達標率、身體機能水平偏低;柔韌、力量類身體素質(zhì)相對較好,而下肢肌群爆發(fā)力能力相對較差。
(2)天津籍市區(qū)大學(xué)一年級新生體質(zhì)測試達標率天津市區(qū)優(yōu)于周邊區(qū)縣。學(xué)校應(yīng)積極宣傳與組織學(xué)生參加拓展運動,幫助學(xué)生改善身體健康狀況。