樊綱體制改革理論的探究

摘 要：樊綱先生在《兩種改革成本與兩種改革方式》中詳細(xì)的向我們分析了漸進(jìn)式改革和激進(jìn)式改革的優(yōu)缺點(diǎn)，在查閱樊綱先生的有關(guān)著作和閱讀了其相關(guān)的改革論文之后，綜合分析了利弊。中國(guó)的發(fā)展正處于一個(gè)飛速階段，我們最需要做的就是“求穩(wěn)”，一切以穩(wěn)定為第一。中國(guó)絕對(duì)不可以選擇激進(jìn)式改革，而應(yīng)該選擇漸進(jìn)式改革。只有選擇漸進(jìn)式改革，才能夠適合中國(guó)發(fā)展的實(shí)際情況，否則將使中國(guó)這個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體越走越慢，直到瓦解。

關(guān)鍵詞：激進(jìn)式改革 漸進(jìn)式改革 改革開放 穩(wěn)定發(fā)展

一、文章綜述

改革的本質(zhì)特征在于其是“非帕累托改變”，一些既得利益者是肯定會(huì)反對(duì)改革的，同時(shí)由于改革將會(huì)使得收入分配結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，最終大家獲益的多少發(fā)生改變，必然引起一部分受益者的不滿，同時(shí)由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的體量較大，“補(bǔ)償”的因素不適用于中國(guó)。徹底的變革方案根本得不到社會(huì)贊同并被采納，而只能采用“雙軌制”之類的方式作一些不觸動(dòng)很多既得利益者的漸進(jìn)的“邊際改革”。如果有推動(dòng)激進(jìn)式改革，摩擦成本將非常大。

二、樊綱論文理論

樊綱認(rèn)為有效的制度，其根本特征不在于采用了市場(chǎng)機(jī)制還是采用了計(jì)劃?rùn)C(jī)制，而在于提供了一種寬松的制度環(huán)境，使人們能夠在不同的條件下，根據(jù)效率最大化的原則進(jìn)行選擇，即哪個(gè)更有利就采用哪一個(gè)，哪一種計(jì)劃與市場(chǎng)的組合更有效率就采用哪一種組合。同時(shí)雙軌制成為普遍采用的改革形式，雙軌制最初起源于價(jià)格雙軌制，后來(lái)則應(yīng)用于改革的很多領(lǐng)域，雙軌制的過渡可以視為是我國(guó)漸進(jìn)式改革的每一個(gè)不同的步驟，先從局部，慢慢推廣到大部分，最早的價(jià)格雙軌制也曾出現(xiàn)過認(rèn)為套利等諸多問題，但是隨著時(shí)間的推移，我們發(fā)現(xiàn)，通過制定法律法規(guī)可以有效的遏制這種當(dāng)時(shí)被稱作“投機(jī)倒把”的行為，等到市場(chǎng)成熟之后，將價(jià)格雙軌進(jìn)行合軌，交由市場(chǎng)來(lái)完全調(diào)節(jié)，這就完成了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌問題。同時(shí)我國(guó)允許非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，集體經(jīng)濟(jì)和私人經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展起來(lái)的背后是體制雙規(guī)化，成功的體制多元化使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展抗沖擊能力增強(qiáng)。

三、漸進(jìn)式改革

漸進(jìn)式改革實(shí)質(zhì)上是物質(zhì)利益關(guān)系的調(diào)整，其成功就是由于在肯定人們追求物質(zhì)利益的內(nèi)在發(fā)展動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上，對(duì)社會(huì)各主體物質(zhì)利益分配格局進(jìn)行了有序的漸進(jìn)的調(diào)整，極大地調(diào)動(dòng)了社會(huì)各階層和成員的積極性，贏得了廣泛的支持和參與。在已經(jīng)無(wú)法實(shí)行“帕累托改革”的情況下，為了使得大眾的利益最大化，勢(shì)必進(jìn)行“非帕累托改革”，而這種改革勢(shì)必遭到一部分人的反對(duì)，因?yàn)槠涓淖兞嘶ハ嘀g的利益分配模式，使得一部分人的利益受損。漸進(jìn)式改革適合于解除大的社會(huì)改革帶來(lái)的社會(huì)整體動(dòng)蕩，社會(huì)中需要推行數(shù)種改革，若是一次性的推倒重來(lái)，則勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致大部分既得利益者無(wú)法接受，從來(lái)反對(duì)的呼聲越來(lái)越高，最終使得改革受阻，統(tǒng)治階級(jí)甚至?xí){到自己的統(tǒng)治地位，政權(quán)的動(dòng)蕩和社會(huì)的不安定是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大忌。

四、激進(jìn)式改革

對(duì)于推倒重來(lái)的激進(jìn)式改革，則增添了眾多的改革成本，暴力革命下是生命在呼喚，戰(zhàn)爭(zhēng)曾經(jīng)給中國(guó)留下了不可磨滅的傷痛，即使避免戰(zhàn)爭(zhēng)下的激進(jìn)式改革，也依然使得一部分人變成無(wú)家可歸，一夜之間的驟變可以使人從一個(gè)世界走向另一個(gè)世界。原蘇聯(lián)、東歐國(guó)家一些激進(jìn)的改革方案之所以能夠被接受并加以實(shí)施，是因?yàn)樵谒麄兊哪欠N特定的經(jīng)濟(jì)條件下，多數(shù)人已經(jīng)沒有許多既得利益需要保護(hù)，已經(jīng)對(duì)舊體制失去了信心，已經(jīng)不可能再損失許多東西，同一項(xiàng)激進(jìn)的改革方案，在他們那里實(shí)際上比在我們這里遇到的阻力要小。只有在一個(gè)國(guó)家正在走向危亡或是處于覆滅的壓力之下時(shí)，才有可能選擇激進(jìn)式改革，在混亂中不介意再添加一份混亂，這樣甚至還有可能有意外的收獲。

五、中國(guó)實(shí)際國(guó)情

我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的階段，國(guó)內(nèi)情況穩(wěn)定，人民和諧安定，穩(wěn)步走入小康社會(huì)。每年我國(guó)的GDP增長(zhǎng)都在10%左右浮動(dòng)，國(guó)民生活水平不斷提高，各行業(yè)規(guī)章制度不斷完善，金融服務(wù)體系不斷升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整。但是在快速發(fā)展的同時(shí)也出現(xiàn)了一系列的社會(huì)矛盾，如社會(huì)保障、醫(yī)療改革、三農(nóng)等諸多需要解決的問題。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)在快速發(fā)展，同時(shí)也夾雜著大量的矛盾。任何一個(gè)國(guó)家的發(fā)展都是在矛盾中不斷探索前進(jìn)，我們從新中國(guó)建立時(shí)起，經(jīng)歷了大躍進(jìn)、人民公社、文化大革命，國(guó)家在曲折中前進(jìn)，同時(shí)又在曲折中成長(zhǎng)，改革開放使得我國(guó)邁上了一個(gè)新的舞臺(tái)，并在這個(gè)舞臺(tái)上發(fā)揮著舉足輕重的作用。在可預(yù)見的未來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定可以再上一個(gè)臺(tái)階，成為全球三大經(jīng)濟(jì)體之一，在世界范圍內(nèi)起著舉足輕重的作用。

六、適合我們的道路

中國(guó)的發(fā)展正處于一個(gè)飛速階段，我們最需要做的就是“求穩(wěn)”，一切以穩(wěn)定為第一，只有擁有穩(wěn)定和諧的社會(huì)環(huán)境，才能夠保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，當(dāng)今的國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變，再次爆發(fā)世界大戰(zhàn)的可能性雖然微乎其微，但是地區(qū)沖突和局部戰(zhàn)爭(zhēng)從未間斷，資源的誘惑使得部分發(fā)達(dá)國(guó)家不惜動(dòng)用武力，傷及平民來(lái)爭(zhēng)取其本國(guó)的利益。而中國(guó)所需要做的就是在復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境中快速成長(zhǎng)，壯大自己，使得自己成為世界上的超級(jí)大國(guó)，只有這樣，才能不斷的成為規(guī)則創(chuàng)造者，進(jìn)而獲取自己最大化的利益。因此，為了求得穩(wěn)定，我們就必須選擇漸進(jìn)式的改革方式，激進(jìn)的改革有可能爆發(fā)民眾的不滿，而不改革又會(huì)使得眾多勞苦大眾永遠(yuǎn)走不出貧困，因此，漸進(jìn)的改變利益分配模式，在穩(wěn)定中求改革，在穩(wěn)定中求發(fā)展，才是中國(guó)目前最需要解決的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊綱《漸進(jìn)改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》1996年12月第一版 上海遠(yuǎn)東出版社

[2]樊綱、張泓駿《長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展與體制改革的比較研究》學(xué)術(shù)研究2005/04

[3] 樊綱《當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與下一階段經(jīng)濟(jì)體制改革》經(jīng)濟(jì)界2005/01

[4] 樊綱《體制改革對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的定量分析》理論導(dǎo)報(bào)2008/02

[5] 樊綱《增長(zhǎng)方式、宏觀狀況與體制改革——當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)若干問題思考》學(xué)習(xí)與實(shí)踐1996/10

[6] 樊綱《政府體制改革與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展》北京經(jīng)濟(jì)了望1998/02

[7] 樊綱《癥結(jié)究竟在哪里——當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與金融體制改革問題分析》金融研究1993/09