摘 要:“西方列寧學”作為西方一種從各個角度研究列寧思想的社會思潮,歪曲和貶損了列寧主義。就資本主義觀而言,他們認為民粹經濟學是列寧的理論來源。認真解讀列寧論資本主義的重要文獻《俄國資本主義的發展》,不難發現,列寧在社會分工、工業人口增加與農業人口減少、小生產者破產論、剩余價值實現論、資本主義市場論等一系列問題上都對民粹經濟學作出了深刻批判。只有馬克思的《資本論》才是列寧資本主義觀的真正思想來源。在建設中國特色社會主義的過程中,需要深入研究經典文本,理性審視各種否定歷史事實的思想及其意圖,堅持和發展馬克思主義。
關鍵詞:西方列寧學;民粹經濟學;列寧資本主義觀;理論來源;馬克思主義
中圖分類號:A22 文獻標識碼:A 文章編號:1671-9255(2013)03-0010-05
一、引言
20世紀末,令一些西方人士彈冠相慶的一個政治事件是,列寧所締造的蘇聯解體了。而且,更為嚴峻的事實是,時至今日的資本主義并沒有像列寧當年所預言的那樣迅速走向垂死、腐朽和沒落,而是度過了自己的危機,并在一定程度上得到了發展。于是,“西方列寧學”在以往謾罵、歪曲列寧主義的基礎上進而對列寧主義進行根本否定,有宣稱“基本過時論”的,也有斷言“根本無用論”的,還有提出“全面錯誤論”的……種種“列寧終結論”一浪勝一浪。這種理論視線一定程度地令我們陷入了困惑:列寧主義(包括列寧資本主義觀)果真過時了嗎?如何看待“西方列寧學”的這些觀點?