摘 要:隨著管理瓶頸向產(chǎn)品研發(fā)的轉(zhuǎn)移,研發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)能力的評(píng)價(jià)越來(lái)越受到企業(yè)的重視。在構(gòu)建研發(fā)團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上,首先,用AHP和比例分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重;其次,用模糊數(shù)學(xué)的方法對(duì)某機(jī)電產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)的研發(fā)能力進(jìn)行綜合評(píng)判;最后,給出提升我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)的研發(fā)能力的建議。
關(guān)鍵詞:團(tuán)隊(duì);研發(fā)能力;評(píng)價(jià);實(shí)證研究
中圖分類(lèi)號(hào):F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)02-0165-04
引言
裝備制造業(yè)是工業(yè)化國(guó)家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),機(jī)電產(chǎn)業(yè)作為裝備制造業(yè)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),長(zhǎng)期受?chē)?guó)家政策的扶持和保護(hù)。近年來(lái),隨著國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入的加大,為工程機(jī)械、交通運(yùn)輸設(shè)備、機(jī)床裝備等機(jī)電產(chǎn)品的發(fā)展帶來(lái)了良好的機(jī)遇和條件;同時(shí),科技的飛速發(fā)展使產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期大大縮短,許多企業(yè)的管理瓶頸由生產(chǎn)運(yùn)作、營(yíng)銷(xiāo)轉(zhuǎn)移到了研發(fā)。不少企業(yè)紛紛加大了對(duì)產(chǎn)品研發(fā)的投入,組建了各種研發(fā)團(tuán)隊(duì)。如何有效評(píng)價(jià)研發(fā)團(tuán)隊(duì)工作過(guò)程和工作成果,提高研發(fā)團(tuán)隊(duì)的研發(fā)能力成為企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。
一、機(jī)電產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)能力內(nèi)涵的界定
有關(guān)能力的研究始于20世紀(jì)初。英國(guó)心理學(xué)家斯皮爾曼在20世紀(jì)初期用因素分析的方法,提出能力的“二因素”結(jié)構(gòu)說(shuō),他認(rèn)為,能力是由一般因素和特殊因素構(gòu)成的。美國(guó)心理學(xué)家塞斯通則認(rèn)為,能力是由許多彼此無(wú)關(guān)的原始能力所構(gòu)成,包括計(jì)算、詞的流暢性、記憶、推理、空間知覺(jué)和知覺(jué)速度因素。我國(guó)學(xué)者徐厚道則認(rèn)為,能力是使活動(dòng)順利完成的個(gè)性心理特征。能力總是和完成一定的活動(dòng)相聯(lián)系的,離開(kāi)了具體活動(dòng),能力則無(wú)從表現(xiàn)和發(fā)展。戚魯則說(shuō),所謂能力,從哲學(xué)上講,就是指一個(gè)人具有的認(rèn)識(shí)和改造客觀和主觀世界的力量;從管理學(xué)上講,就是指一個(gè)人具有的促進(jìn)管理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的力量。一般而言主要包括德能、體能、技能、智能四個(gè)方面。而我們認(rèn)為,能力是指人們順利完成某一活動(dòng)所必需的條件,它直接影響活動(dòng)效率,是多種主、客觀條件的有機(jī)結(jié)合。而機(jī)電產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)能力則是指從事機(jī)電產(chǎn)品開(kāi)發(fā)活動(dòng)所必需的多種主、客觀條件的有機(jī)結(jié)合,它包括了研發(fā)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部成員在研發(fā)活動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)的駕馭某種專(zhuān)業(yè)知識(shí)與技能的能力,正確從事研發(fā)活動(dòng)的實(shí)際工作表現(xiàn)和達(dá)到實(shí)際成效的能力。它應(yīng)具有以下特征:(1)目標(biāo)的一致性;(2)較強(qiáng)的創(chuàng)新能力;(3)較高的工作效率;(4)成員間相互信任與溝通;(5)良好的業(yè)績(jī)。
二、機(jī)電產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
(一)評(píng)價(jià)指標(biāo)的獲取
在相關(guān)文獻(xiàn)整理的基礎(chǔ)上,根據(jù)課題組成員討論結(jié)果和咨詢(xún)專(zhuān)家的反饋意見(jiàn),最終確定了如圖1所示的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
1.一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
為了得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),我們將最終確定的4個(gè)一級(jí)指標(biāo),再次返回去,請(qǐng)相應(yīng)的專(zhuān)家按表1中1—9的標(biāo)度值對(duì)考核指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行兩兩比較,最后綜合大多數(shù)專(zhuān)家的意見(jiàn),確定出表2所示的判斷矩陣。