[摘要] 目的 探討胎兒鼻骨超聲檢測(cè)在胎兒染色體異常早期診斷中的臨床價(jià)值。 方法 選擇2009年2月~2012年1月在我院進(jìn)行產(chǎn)孕前檢查的2016例孕婦進(jìn)行鼻骨超聲篩查,并對(duì)異常的胎兒行染色體核型分析。 結(jié)果 鼻骨長度隨孕周增加而增加,兩者呈明顯正相關(guān)(r = 0.75,P < 0.01),其中鼻骨長度異常的18例胎兒,14例胎兒染色體核型異常,診斷準(zhǔn)確率高達(dá)77.78%。 結(jié)論 孕期進(jìn)行胎兒鼻骨超聲篩查在染色體異常的篩查中具有重要的臨床價(jià)值。
[關(guān)鍵詞] 鼻骨;染色體異常;產(chǎn)前篩查
[中圖分類號(hào)] R714.53 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)04-0151-02
目前尚無有效的治療染色體異常疾病的手段,早期診斷并進(jìn)行出生干預(yù)是唯一行之有效的措施[1],但對(duì)于染色體異常胎兒的早期診斷,目前主要通過羊水穿刺、臍血穿刺及絨毛取樣等侵入式取樣手段,繼而進(jìn)行染色體分析,但侵入式取樣方法會(huì)導(dǎo)致流產(chǎn)事件等并發(fā)癥的發(fā)生,有研究顯示每確診 3 例唐氏綜合征的同時(shí)就有 1 例正常胎兒因侵入式產(chǎn)檢而流產(chǎn)[2,3]。因此尋找一種非侵入性檢查方法來發(fā)現(xiàn)與染色體異常的相關(guān)標(biāo)志物具有重要的臨床價(jià)值,本研究對(duì)2016例孕婦進(jìn)行了的篩查并與染色體結(jié)果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
2009年2月~2012年1月在我院進(jìn)行產(chǎn)前檢查的孕婦,取得知情同意自愿接受本檢查,開展產(chǎn)前篩查有完整資料2016例,采用母體血清及超聲檢查進(jìn)行篩查,其中孕婦年齡<35歲1764例,>35歲252例,平均(27.4±12.6)歲,所有患者均進(jìn)行門診或電話隨訪。
1.2 方法
所有研究對(duì)象于孕11~14周進(jìn)行早篩,用GEV-730,E8,PhilipsHD11彩色超聲診斷儀,探頭頻率3.5 MHz,進(jìn)行超聲檢查時(shí),早篩時(shí)測(cè)量胎兒頭臀徑、雙頂徑、股長等基本數(shù)據(jù)。鼻骨觀察時(shí),應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)切面測(cè)量,將圖像放大至胎兒頭和胸部占據(jù)整個(gè)屏幕,必須顯示胎兒的正中矢狀切面,應(yīng)注意識(shí)別胎兒鼻骨與其上方皮膚形成的兩條高回聲稱為”等號(hào)征”,在此切面上測(cè)量鼻骨全長,測(cè)三次取平均值,將< 2 mm視為鼻骨短小,若無”等號(hào)征”應(yīng)注意鼻骨缺失(圖1)。對(duì)于鼻骨異常的患者并于16~22周左右對(duì)篩查異常的孕婦再次行超聲檢查,仍然異常者,行羊膜腔穿刺,進(jìn)行胎兒染色體核型分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)經(jīng)過校對(duì)后輸入計(jì)算機(jī),采用SPSS 11.5建立數(shù)據(jù)庫,二變量的相關(guān)性檢驗(yàn)采用Spearman相關(guān)性分析,以P < 0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1不同胎齡鼻骨長度及雙頂徑測(cè)值
鼻骨長度隨孕周增加而增加,采用Spearman相關(guān)性分析鼻骨長度與孕周呈明顯正相關(guān)(r = 0.754,P < 0.01),雙頂徑也是同樣隨著孕周的增加而增加,采用Spearman相關(guān)性分析雙頂徑與孕周呈現(xiàn)明顯正相關(guān)(r = 0.81,P < 0.01),見表1。
2.2 鼻骨長度異常的染色體核型分析
在18例鼻骨長度異常的胎兒中除4例染色體核型正常外,其余14例均為異常,見表2。
3 討論
我國是出生缺陷高發(fā)國家,大約每年有80萬~120萬先天缺陷兒出生,占全部出生入口的4%~6%,其中染色體異常導(dǎo)致的出生缺陷占了相當(dāng)大的比例。染色體異常直接影響胚胎的正常發(fā)育,從而導(dǎo)致胎兒器官結(jié)構(gòu)畸形,嚴(yán)重影響著圍產(chǎn)期胎兒的預(yù)后,染色體異常的新生兒常會(huì)智力低下、生長發(fā)育遲緩、機(jī)體免疫功能差、社會(huì)行為能力低下,從而給家庭和社會(huì)帶來長期而沉重的精神負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)壓力,但目前對(duì)染色體疾病尚無有效的治療方法,因此產(chǎn)前檢出患病胎兒,及時(shí)終止妊娠,降低其出生率,是降低染色體異常患者唯一的行之有效的方法,但是產(chǎn)前診斷染色體異常的金標(biāo)準(zhǔn)是傳統(tǒng)的細(xì)胞染色體核型分析,雖然其可以直接觀察到染色體的數(shù)目和染色體的結(jié)構(gòu)異常,但是產(chǎn)前染色體檢查取材方法有絨毛取樣、羊膜腔穿刺、臍帶血穿刺等方法,這些方法均為介入性手段,均具有一定的創(chuàng)傷性,而且由于染色體核型分析需要的技術(shù)和設(shè)備手段較高,因此難以在廣大基層推廣應(yīng)用。
外鼻由內(nèi)側(cè)鼻突和外側(cè)鼻突發(fā)育而來,鼻骨缺失或短小是由各種原因造成的鼻骨發(fā)育不良或骨化延遲,而以往的研究顯示這種畸形和染色體異常具有明顯的相關(guān)性,為40多種基因綜合征如21-三體征、18-三體征、Apert綜合征和de Lange綜合征及環(huán)境致畸病變等異常中的一個(gè)表現(xiàn)[4]。Orlandi等[5]研究顯示,在頸項(xiàng)透明層厚度、游離絨毛膜促性腺激素和妊娠相關(guān)血漿蛋白 A等基礎(chǔ)上引入鼻骨篩查,能明顯地提高唐氏檢出率,降低檢出的假陽性率。并且研究顯示正常胎兒11~14周其鼻骨的超聲顯示率高達(dá)99.5%[6],鼻骨的長度隨著胎齡增長而增長,與胎齡呈現(xiàn)明顯的正相關(guān),這與以往謝紅寧等[7]的研究結(jié)果具有明顯的一致性,且通過本調(diào)查顯示16~22周的胎兒鼻骨超聲顯影率高達(dá)100.00%, 說明通過超聲進(jìn)行鼻骨篩查是可行的,但可惜研究顯示不同人種鼻骨的發(fā)育存在明顯的種族差異[8]。而目前關(guān)于我國人群鼻骨發(fā)育與染色體異常的報(bào)道少,為此本研究進(jìn)行了大樣本研究,且本研究中鼻骨異常的18例胎兒在隨后進(jìn)行的染色體分析中14例胎兒染色體核型異常,診斷準(zhǔn)確率高達(dá)77.78%,7例為21-三體,充分揭示不同程度鼻骨發(fā)育不良是胎兒染色體非整倍體異常的準(zhǔn)確超聲標(biāo)志。
總之,產(chǎn)前開展超聲檢測(cè)胎兒鼻骨具有重要臨床意義,對(duì)提高胎兒染色體病特別是21-三體綜合征的早期檢測(cè)具有重要的臨床意義,減少不必要的侵入性診斷從而降低對(duì)正常孕婦的影響, 但是在實(shí)際應(yīng)用前應(yīng)對(duì)超聲檢驗(yàn)人員進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn),應(yīng)熟悉胎兒鼻骨解剖特點(diǎn),了解鼻骨檢測(cè)技術(shù)的難點(diǎn),注意影響鼻骨檢測(cè)的因素,掌握標(biāo)準(zhǔn)的顯示和測(cè)量切面,從而促使胎兒鼻骨檢測(cè)有望像NT測(cè)量一樣成為常規(guī)的超聲遺傳學(xué)指標(biāo)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin No. 88,December 2007. Invasive prenatal testing for aneuploidy[J]. Obstet Gynecol,2007,110(10):1459-1467.
[2] Franssen MT, Musters AM, Vanderveen F,et al. Reproductive outcome after PGD in couples with recurrent miscarriage carrying a structural chromosome abnormality:a systematic review[J]. Hum Reprod Update,2011,17(4):467-475.
[3] Zhong SL, Fang Q, Chen BJ, et al. Clinical features of abnormal chromosome karyotypes in twin pregnancies complicated withstructural abnormalities[J]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi,2011,46(9):649-654.
[4] 許川一,劉霞,金小英. 中孕期鼻骨測(cè)量結(jié)合血清學(xué)篩查檢測(cè)胎兒染色體異常的價(jià)值[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(21):1472-1475.
[5] Orlandi F,Rossi C,Orlandi E,et al. First trimester screening for trisomy 21 using a simplified method to assess the presence or absence of the fetal nasal bon[J]. Am J Obstet Gynecol,2005,192(4):1107-1111.
[6] Cicero S,Curcio P,Papageorghiou A,et al. Absence of nasal bone in fetuses with trisomy 21 at 11-14 weeks of gestation:an observational study[J]. Lancet,2001,358(5):1665-1667.
[7] 謝紅寧,朱元曉,李麗娟,等. 胎兒鼻骨超聲測(cè)量對(duì)染色體異常的診斷價(jià)值[J]. 中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2006,9(2):89-92.
[8] Collado F,Bombard A,Li V,et al. Ethnic vafiation of fetal nasal bone length between 11-14 weeks[J]. Gestation Prenat Diagn,2005,25(8):690-692.
(收稿日期:2012-08-02)