上世紀(jì)90年代末,從電視上,看了一部美國(guó)電影《Broadcast News(電視新聞)》。電影講述一家美國(guó)全國(guó)性電視臺(tái),在華盛頓的新聞部里面,一個(gè)年輕的女制片人,一個(gè)男記者,以及一位男主播的故事。
女制片聰明能干,擁有新聞理想,為了收視率盡力對(duì)抗一切困難。男記者報(bào)道新聞專(zhuān)業(yè)出色,可惜相貌平平,缺乏明星氣質(zhì)。公司裁員,男記者首當(dāng)其沖。男主播不懂新聞,不會(huì)寫(xiě)稿,不會(huì)問(wèn)問(wèn)題,但是長(zhǎng)相有觀眾緣。每次做直播,女制片在導(dǎo)播間透過(guò)耳機(jī)拋出問(wèn)題,他再淡定自信地把問(wèn)題拋給被訪(fǎng)者,被成功塑造成一個(gè)出色的主播。
女制片無(wú)可救藥地愛(ài)上了男主播,直到發(fā)現(xiàn),對(duì)方的眼淚是在采訪(fǎng)結(jié)束后補(bǔ)拍的表演,抱著對(duì)愛(ài)情還有電視新聞這個(gè)行業(yè)的失望,她選擇離開(kāi)。男記者去了一家小型電視臺(tái),繼續(xù)做記者,而留下的男主播,越來(lái)越紅。
那個(gè)時(shí)候,我剛剛進(jìn)入電視新聞行業(yè)三四年的光景,對(duì)于三個(gè)角色在這個(gè)行業(yè)的遭遇,沒(méi)有太多的感觸,倒是三個(gè)人的情感糾結(jié)讓我唏噓不已。十多年過(guò)去,這部電影的情節(jié),依然記得那樣清晰,也許是因?yàn)樽约壕驮谶@個(gè)行業(yè)里面,這個(gè)電影中的很多情節(jié),在過(guò)去十多年,漸漸變成目睹的事實(shí)。
2006年去美國(guó),我深深體會(huì)到,同樣是記者,做電視的顯然沒(méi)有做平面文字的那樣受人尊敬。聊多了才知道,這是因?yàn)橛芯€(xiàn)新聞網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系。這些電視新聞?lì)l道,出現(xiàn)了很多明星主持,他們的談話(huà)節(jié)目很受大眾歡迎,但是同一時(shí)間,卻也引發(fā)爭(zhēng)議,尤其是對(duì)于新聞人來(lái)說(shuō),很難接受這種類(lèi)型的新聞節(jié)目,反問(wèn):這算新聞節(jié)目嗎?新聞可以這樣做嗎?因?yàn)檫@些主持人表現(xiàn)出來(lái)非常明顯的政治傾向性,以及對(duì)于新聞事實(shí)的不嚴(yán)謹(jǐn)和缺乏平衡。
只是,伴隨收視率而來(lái)的,是媒體公信力的喪失,從民調(diào)結(jié)果就可以看到,美國(guó)觀眾對(duì)于這些有線(xiàn)新聞網(wǎng)絡(luò)的信任度,在逐步下跌。
2008年的時(shí)候,CNN的評(píng)論員卡佛蒂批評(píng)中國(guó)的言論,在中國(guó)掀起很大的反彈。其實(shí)如果了解卡佛蒂的風(fēng)格,就會(huì)覺(jué)得根本不需要太當(dāng)真,因?yàn)樗緛?lái)就不是在很認(rèn)真負(fù)責(zé)地評(píng)論,而是聳動(dòng)地表演而以。這并不新鮮,美國(guó)導(dǎo)演Sidney Lumet在1976年就拍攝了電影《Network(電視網(wǎng))》,諷刺了電視臺(tái)的新聞人,也諷刺了那些被電視控制思維的觀眾。8年之后,尼爾·波茲曼寫(xiě)了那本著名的《娛樂(lè)致死》。對(duì)于這樣的新聞人,你當(dāng)真,就輸了。
中國(guó)的電視新聞,應(yīng)該還沒(méi)有到“娛樂(lè)致死”的階段,倒是網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始有了這樣的苗頭,或者說(shuō),已經(jīng)開(kāi)始了一段時(shí)間。但是收視率的影響,早就開(kāi)始出現(xiàn)。這部十多年前看的電影,之所以每隔幾年,就會(huì)在腦海中閃現(xiàn),那是因?yàn)槲议_(kāi)始擔(dān)心,是不是最終會(huì)和那位女制片一樣,無(wú)法改變和堅(jiān)持,帶著對(duì)這一行的失望,只有離開(kāi)?
就在看這部電影的差不多同一時(shí)間,迷上了日劇《新聞女郎》。到現(xiàn)在我還記得,女主角在播報(bào)一宗交通意外,讀到死者名字是自己新婚丈夫時(shí)候的強(qiáng)作鎮(zhèn)定。雖然這是虛構(gòu)的,但是卻教會(huì)我如何更加職業(yè)地對(duì)待電視新聞工作。
當(dāng)年看電視的時(shí)候,我很不喜歡那個(gè)野心勃勃的天氣女郎,覺(jué)得她只是依靠姿色而以。但是現(xiàn)在回頭再想,她可能在能力和新聞理念上確實(shí)不如女主角,但是單憑她的能力,其實(shí)已經(jīng)足夠勝任電視主播的工作。而且現(xiàn)在回想,電視劇里的她,也是在不斷成長(zhǎng)的。
其實(shí)為何要比較誰(shuí)好誰(shuí)差呢?只要?jiǎng)偃?,那就足夠。?dāng)然,勝任的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該是不斷向上,而不是向下。但是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是新聞行業(yè)自己的事情,也是受眾的事情,社會(huì)的事情。