著名教育家陶行知先生說:“發明千千萬,起點是一問……智者問得巧,愚者問得笨. ”有效的課堂提問是課堂教學有效性的有機組成部分,是教師開啟學生心智、促進學生思維、增強學生主動參與意識的基本控制手段,它能激發學生的學習興趣,促進學生數學思考,及時反饋教學信息,調控課堂教學進程,調節課堂氣氛,打造高效的數學課堂.
但在實際教學中,許多教師的課堂提問卻存在諸多不足,如提問方式單一、內容簡單、只針對少數學生……課堂中我們經常聽到的是教師簡單、隨意、重復的提問,學生則是不敢、不愿、不能或不善于回答問題. 有些教師的提問得不到學生的配合,學生要么答非所問,要么答者寥寥,造成課堂教學的冷場,達不到預期的效果. 因此,小學數學課堂呼喚有效提問. 那么,如何使課堂提問更有效呢?筆者認為可以從以下幾個方面入手.
一、提問的指向性要明確
課堂提問不是隨意的,總是在一定的目的支配下進行的,如溫故知新的復習性提問、新知理解的啟發性提問、觸類旁通的遷移性提問、歸納總結的概括性提問、了解學情的檢測性提問、學習方法的指導性提問等. 教師在上課前要精心設計提問,弄清楚每一個問題要解決什么問題,達到什么目的,安排好提問的順序. 如果教師的提問指向性不明確,往往使學生不知該如何作答,也達不到預期的目的.
例如:有一位教師教授圓的周長時,在學生測量出幾個硬紙板剪成的圓的周長和直徑,并計算出圓的周長除以直徑的商后,老師提問:“通過測量和計算,你發現圓有什么特點?”有的學生說:“一個圓的周長比直徑長. ”有的學生說:“一個圓的直徑大周長也大. ”顯然這一提問指向不明確,學生的回答也不符合教師提問的初衷. 如果改問:“通過測量和計算,你發現一個圓的周長大約是直徑的多少倍?”“為什么會出現有的同學的測量結果不相符呢?如果盡可能地減少誤差,那么周長是直徑的多少倍呢?”以上一步一步的提問,指向性明確,問在了關鍵處,有助于學生發現圓周長和直徑的關系.
二、提問要有思考的價值
在具體的教學過程中,教師應該盡量避免問一些“對不對”、“是不是”、“知道了嗎”等不帶思考性的問題,或者是一些帶有暗示性的問題,這樣的提問不僅不能引起學生的探究興趣,還會使學生產生厭倦,影響學習的效果. 教師的課堂提問不在于“多問”,而在于“善問”、“巧問”.
例如,在教授圓時,我先讓學生用手邊的工具畫圓,然后再教用圓規畫圓,接著提問:“用圓規畫可以看到圓心,你能找到前面幾個圓的圓心嗎?”學生從圓是軸對稱圖形的特點出發通過對折找到了圓心,對圓的知識有了更深刻的理解. 最后讓學生思考:“車輪為什么要做成圓形,而不做成正方形、長方形或三角形呢?”這樣的提問既沒讓學生高不可攀,也沒讓學生唾手可得. 學生通過積極思考,獲得了正確的結論,加深了對所學知識的理解.
三、提問的時機要把握恰當
孔子主張“不憤不啟,不悱不發”,即要在學生“心求通而未得,口欲言而不能”時提問. 在課堂教學中,正確把握提問的時機非常重要. 課堂提問的時機要精心選擇,過早則學生對問題缺乏準備,啟而不發;過遲則問題已經解決,成了馬后炮. 教師課堂提問必須選擇最佳時機,這樣才能引起學生的興趣,啟迪學生的思維.
數學課中提問的最佳時機設置點為:在知識過渡處提問;在新舊知識產生矛盾沖突中適時提問;在新舊知識轉化處提問;在學生思維發生障礙時及時提問;在學生思維誤入歧途時及時提問.
例如,在教授認識角時,教師出示了一系列與交通標志相關的實物:出口指示牌(長方形),轉彎指示牌(三角形)和限速警示牌(圓形)等,讓學生比較它們的不同.
師:這些是什么?
生:交通標志
師:它們有什么不同?
生1:有些是圓的,有些是方的
師:還有嗎?
生2:它們表示的意義不同
師:什么不同?
生:轉彎指示牌表示……限速警示牌表示……
生2:我不同意.
接著學生爭論起來.
在這種“滿堂問”的課堂里,教學氣氛是活躍了,甚至顯得有些熱鬧,但學生受益不多. 當生1已經講到要害時,教師的那句“還有嗎?”本是想讓更多的學生來敘述,提高課堂的參與度. 不想教師的隨意發問卻是畫蛇添足. 可見,提問時機的選擇是否恰當直接影響學生的數學思維. 教師要善于察言觀色,注意學生的表情和反饋信息,及時地提出合適的問題.
四、提問要符合學生的年齡特點
提問內容過于簡單,達不到啟發的目的;提問內容太難,學生無從下手. 提問要符合學生的年齡特點,要讓學生“跳一跳,摘得到”,要注意避免“低齡高問”,“高齡低問”.
例如,我們經常在課始聽到教師提出這樣的問題:“同學們,你們喜歡做游戲嗎?”“我們來做一個游戲,好嗎?”學生會異口同聲地回答:“喜歡!”“好的!”……像這些極簡單的提問,往往只是為了引起學生的注意,因而在幼兒園及小學低年級的課堂里用得較多. 對小學中高年級及以上的學生,采取跟低齡學生一樣的提問方式,是不符合學生心理發展特點的,教師應該注意盡量不要“高齡低問”. 另外,還要注意避免“低齡高問”. 如果一直教中高年級的老師下來教低年級,往往會出現課堂提問比較抽象,學生不易理解. 比如問學生:厘米和米的換算關系是什么?學生不明白,改問:1米等于多少厘米?學生馬上清楚了. 因此,教師提問時,對學生的年齡特點、認知水平和學習能力要心中有數,用不同的方式提出不同層次的問題.
問題是數學的心臟. 課堂提問是一種教學手段,更是一種教學藝術. 一個精心設計、恰當而富有吸引力的問題,往往能撥動全班學生的思維之弦. 小學數學課堂呼喚有效提問. 讓我們通過有效提問,打開學生思維的閘門,架起師生交流的橋梁,打造出扎實、高效、智慧的數學課堂.