三星「一石三鳥」

Android作為開發(fā)環(huán)境混亂無序，容易令開發(fā)者踩到隱性專利地雷，雖然谷歌收購摩托羅拉，取得了后者持有的1.7萬項(xiàng)專利，但這些專利還不足以幫助谷歌的合作伙伴們抵御蘋果、微軟的專利攻擊。

將三星與諾基亞兩位新老手機(jī)霸主作對(duì)比是件有趣的事情。

諾基亞終于在去年，將占據(jù)了14年之久的全球最大手機(jī)品牌王座讓給了三星。也同樣是在去年，該公司宣布徹底放棄對(duì)Symbian系統(tǒng)平臺(tái)的開發(fā)。歷史的巧合總有些宿命的成分在里面，諾基亞當(dāng)年收購Symbian之時(shí)，又怎會(huì)想到其對(duì)Symbian的堅(jiān)守，換來的卻是與二戰(zhàn)中死守太平洋上同名小島的日本一樣的下場(chǎng)？

然而在錯(cuò)愛Symbian之后，諾基亞又對(duì)同樣缺乏市場(chǎng)號(hào)召力的Windows Phone操作系統(tǒng)表現(xiàn)得過分熱情，卻始終對(duì)Android系統(tǒng)充滿敵意，CEO史蒂芬·埃洛普（Stephen Elop）甚至親自上陣批評(píng)四核的Android手機(jī)僅是能讓消費(fèi)者的手在口袋里更暖和些的東西。

顯然，與賺錢相比，諾基亞這個(gè)來自北歐的手機(jī)廠商更在乎的是延緩全球暖化，而奪了它王座的三星，卻不那么在乎環(huán)保。三星過去幾年里在全球手機(jī)市場(chǎng)里攜Android大打“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”，用不斷的“試錯(cuò)”全面覆蓋了高中低三端的手機(jī)產(chǎn)品，以至于功高震主，讓很多不懂技術(shù)的手機(jī)用戶以為Android=三星，讓谷歌無言以對(duì)。

更諷刺的是，被諾基亞強(qiáng)烈視為好機(jī)友的微軟卻并不滿足于只做系統(tǒng)平臺(tái)，還打算模仿蘋果的經(jīng)營(yíng)模式，推出自有品牌的智能手機(jī)。這不啻在諾基亞的臉上狠狠來了一下，因?yàn)榘Ｂ迤赵f過，諾基亞要讓自家的智能手機(jī)與iPhone和Android智能手機(jī)有所區(qū)分，就必須進(jìn)一步加強(qiáng)與微軟的聯(lián)合。

去年，三星與蘋果的專利訴訟的時(shí)候被谷歌背后捅刀子的事實(shí)也同樣證明，只要是硬件廠商選擇“傍大款”，那么永遠(yuǎn)只能做受氣的那個(gè)。所以即便市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)DIGITIMES Research預(yù)估今年內(nèi)嵌Android操作系統(tǒng)的智能手機(jī)出貨量將達(dá)到6億部，市場(chǎng)占有率可突破七成，比諾基亞更有資格和資本押寶單一操作系統(tǒng)的三星也不再選擇委曲求全，悍然拋出了自己已經(jīng)研發(fā)了一段時(shí)間的殺手锏——Tizen。

這個(gè)小小的OS，退可守，進(jìn)可攻。

現(xiàn)在是選擇繼續(xù)合作還是應(yīng)戰(zhàn)，谷歌恐怕都要費(fèi)一番思量。

夾板與刀子

三星的遠(yuǎn)慮與近憂

諾基亞自作自受作繭自縛讓自己陷入太囧的境地，并不能佐證三星的多平臺(tái)戰(zhàn)略有多么英明神武。只有笨蛋和諾基亞才不知道不能把雞蛋放在同一個(gè)籃子里，何況那個(gè)籃子還是別人的籃子。

商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也講政治，沒有永遠(yuǎn)的敵人，也沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。比如，三星作為蘋果在智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，卻同時(shí)還是蘋果最大的半導(dǎo)體芯片和液晶面板供應(yīng)商，二者之間利益錯(cuò)綜復(fù)雜，有競(jìng)有合。而三星和谷歌之間的關(guān)系也大抵如此。

自從放棄自己研發(fā)的Bada系統(tǒng)以后，憑借著Android一路高漲的三星，并非沒有意識(shí)到自己對(duì)這個(gè)系統(tǒng)有過度的依賴，這想必也是他們生產(chǎn)Windows Phone的原因之一。

隨著谷歌不斷展示其將Nexus系列智能手機(jī)與平板電腦做大做強(qiáng)的雄心壯志，和三星的正面沖突已然無法避免，何況三星也看上了讓谷歌賺很大的應(yīng)用市場(chǎng)等服務(wù)業(yè)務(wù)，雙方之間的矛盾只會(huì)愈加深化，說不準(zhǔn)哪一天，三星也會(huì)像蘋果將供應(yīng)鏈“去三星化”一樣，將OS去谷歌化，那么被三星拿來與Android并舉的其他幾個(gè)OS平臺(tái)，屆時(shí)就將派上大用場(chǎng)了。

然而，上述理由還只是三星為Android挑選備胎的遠(yuǎn)慮，而非近憂。近憂則來自Android業(yè)者不斷遭受的專利訴訟與巨額賠償。

去年8月，三星輸了一場(chǎng)對(duì)蘋果的大官司──美國加州圣何塞地方法院裁定三星一系列手機(jī)侵犯了蘋果的設(shè)計(jì)與功能專利，需賠償10.5億美元給蘋果。去年11月10日，蘋果又宣布與另一家Android業(yè)者HTC達(dá)成全球和解協(xié)議，內(nèi)容包括雙方所有專利訴訟均撤銷，并簽訂為期10年的專利授權(quán)契約。雖然合約內(nèi)容未對(duì)外公開，但據(jù)一些分析報(bào)告估計(jì)，蘋果將通過授權(quán)協(xié)議對(duì)每一部HTC手機(jī)收取7美元的專利授權(quán)使用費(fèi)，一年總收入可達(dá)2.8億美元。

有專家指出，蘋果與HTC的和解案，標(biāo)志著蘋果把對(duì)Android業(yè)者的法律策略由訴訟轉(zhuǎn)為授權(quán)，HTC還只是一家相對(duì)較小的手機(jī)業(yè)者，不過這已足夠鼓舞蘋果繼續(xù)緊咬更大的三星不放了。

更甚的是，打贏對(duì)Android業(yè)者官司的還不止蘋果一家，微軟則是更早的勝利者：根據(jù)法院裁定，三星和HTC兩家必須向微軟支付每部手機(jī)每年5～15美元的專利授權(quán)使用費(fèi)。此外，甲骨文（Oracle）要求每家Android業(yè)者每部手機(jī)每年支付15～20美元專利費(fèi)用的案子法院還沒判。

由于谷歌并沒有自家生產(chǎn)Android手機(jī)，蘋果為了壓制Android，他們只好從這個(gè)陣營(yíng)里面選擇一家較有影響力的公司進(jìn)行打壓，三星因此而中招。在種種專利戰(zhàn)之中，谷歌多數(shù)保持沉默，雖然三星沒有公開表達(dá)，但是不爽是人之常情。

隨著專利戰(zhàn)所涉及到的產(chǎn)品越來越多，三星其實(shí)對(duì)Android的感情是愛恨交加的：Android的確幫助它成為了全球最大的手機(jī)廠商，但是越來越多的產(chǎn)品因?yàn)閷＠麊栴}而不得在美國市場(chǎng)銷售，損失不小。在這種情況下，三星并不希望自己成為兩大巨頭的扯線木偶，所以他們得為自己謀劃后路。

而讓三星徹底拋出Tizen逼谷歌“有所表示”的原因，很大程度上是因?yàn)楣雀枧c摩托羅拉的那款尚未走出襁褓的“X Phone”。如果它能按期上市的話，加上這兩家企業(yè)長(zhǎng)期以來的品牌效應(yīng)，這款手機(jī)極有可能會(huì)在短期內(nèi)迅速崛起，屆時(shí)Android現(xiàn)有的合作廠商將面臨著巨大的沖擊。這也就是說，三星在為谷歌擋專利之箭的時(shí)候，谷歌還給了他背后一刀。

那么，與某一天被谷歌主動(dòng)掐住自己的脖子相比，沒有什么能比亮出一款新的OS來讓谷歌感覺到緊張更爽的了。因?yàn)樾碌腡izen不僅可以分裂Android的陣營(yíng)，還可以讓更多的手機(jī)廠商多了一個(gè)與谷歌談判的籌碼。

市場(chǎng)還需要第二個(gè)開源OS嗎？

廠商們的答案是肯定的！

英特爾首席執(zhí)行官保羅·歐德寧（Paul Otellini）曾表示，除了Android，市場(chǎng)仍然需要另一個(gè)開放式的移動(dòng)Linux 平臺(tái)。這話是他在英特爾宣布放棄支持MeeGo操作系統(tǒng)之后說的，而他口中的“另一個(gè)開放式的移動(dòng)Linux 平臺(tái)”，指的就是Tizen。

果真如此嗎？

眾所周知，Android雖然也是基于Linux內(nèi)核開發(fā)的系統(tǒng)平臺(tái)，但是早在2010年，Linux內(nèi)核開發(fā)者Greg Kroah-Hartman便將Android的驅(qū)動(dòng)程序從Linux內(nèi)核“狀態(tài)樹”（ staging tree）上除去，自此，Android與Linux開發(fā)主流便分道揚(yáng)鑣。在堅(jiān)定的Linux主義者心中，Android是一個(gè)異教徒。

另外，早就有開發(fā)人員稱，Android操作系統(tǒng)作為開發(fā)環(huán)境混亂無序，而谷歌對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識(shí)又相對(duì)淡薄，管理也較松散，容易令開發(fā)者踩到隱性專利地雷，并且谷歌及其合作伙伴的專利儲(chǔ)備也不夠雄厚，雖然谷歌收購摩托羅拉，取得了后者持有的1.7萬項(xiàng)專利，但HTC與蘋果尋求和解的案例卻顯示出，這1.7萬項(xiàng)專利，還不足以幫助谷歌的合作伙伴們抵御蘋果、微軟等業(yè)者的專利攻擊。

相比之下，Tizen則沒這方面的隱患。Tizen建立在MeeGo基礎(chǔ)之上，它的絕大部分源代碼都與MeeGo共享，而MeeGo是一個(gè)典型的移動(dòng)Linux平臺(tái)，遵守GPL開源許可協(xié)議，因而開發(fā)者無論動(dòng)MeeGo操作系統(tǒng)的底層、中間層還是上層，踩到隱性專利地雷的機(jī)會(huì)甚少，再加上MeeGo操作系統(tǒng)十分重視自身的合規(guī)檢查，并且使用黑鴨子軟件（Black Duck Software）協(xié)同搜索，所以規(guī)避專利糾紛是非常有保障的。

從某種意義上說，官司、麻煩不斷的Android操作系統(tǒng)并非真正的免費(fèi)平臺(tái)，一旦專利戰(zhàn)火蔓延，并不是所有業(yè)者都能像三星、HTC那樣應(yīng)付曠日持久的訴訟以及支付數(shù)額巨大的賠償。更重要的是，Android雖火，能從Android身上賺錢的業(yè)者卻不多。投資銀行瑞銀的一份報(bào)告就曾指出，目前智能手機(jī)市場(chǎng)90%的利潤(rùn)已被蘋果和三星瓜分，剩下的業(yè)者只能爭(zhēng)那剩下的一成左右利潤(rùn)。另據(jù)一份國內(nèi)的調(diào)查報(bào)告顯示，2011年，中國從事Android手機(jī)App開發(fā)的業(yè)者，有64%左右都處于虧損狀態(tài)，能夠盈利者不到14%，考慮到去年的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，現(xiàn)今的狀況應(yīng)無多大改善。

因此，保羅·歐德寧所說的“市場(chǎng)仍然會(huì)需要另一個(gè)開放式的移動(dòng)Linux 平臺(tái)”，指的并非消費(fèi)者而是廠商，因?yàn)榻^大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)操作系統(tǒng)的差異基本無感，而廠商對(duì)Android的不滿日益彌漫，則會(huì)使Tizen擁有不小的市場(chǎng)空間。或許也正是看到了這樣的群眾基礎(chǔ)，才令三星選擇Tizen作為Android的備案，而未來搭載Tizen操作系統(tǒng)的將是三星主力機(jī)型的變種，也一定程度上印證了三星對(duì)Tizen的重視。

打鐵還需自身硬

三星的“硬實(shí)力”是Tizen上位關(guān)鍵

支持Tizen的廠商中，三星和英特爾應(yīng)該是最大牌的兩家。不過，在移動(dòng)處理器市場(chǎng)，英特爾還遠(yuǎn)不成氣候，對(duì)Tizen的支持估計(jì)更多應(yīng)是資金上而非市場(chǎng)上。三星卻不同，這家公司的確是朵奇葩，因?yàn)闆]有一家公司像它那樣，能夠縱貫產(chǎn)業(yè)上下游，在半導(dǎo)體芯片、液晶面板、晶圓代工、元器件制造以及智能手機(jī)、平板電腦、液晶電視等市場(chǎng)都擁有極強(qiáng)的實(shí)力，甚至連攝像頭、電池這樣配件都有所染指。加之中游的手機(jī)設(shè)計(jì)、品牌影響、組裝制造，一直到最下游的銷售渠道，沒有一家公司能夠像它那樣上下游垂直整合，互相帶動(dòng)，相得益彰。

雖然三星銷售的絕大部分智能手機(jī)，包括大賣的Galaxy S III在內(nèi)，采用的都是Android系統(tǒng)，但三星在銷量上跑贏蘋果卻不全是因?yàn)榻枇薃ndroid的東風(fēng)，其自家出產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)硬件產(chǎn)品也發(fā)揮了重要作用。

市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IHS iSuppli公司所做的產(chǎn)品拆解分析報(bào)告就確認(rèn)，三星 Galaxy S III的顯示器表現(xiàn)的確優(yōu)于蘋果iPhone 5。報(bào)告指出，就屏幕厚度與色彩飽和度來看，iPhone 5雖增加了in-cell觸控技術(shù)來提高顯示器畫質(zhì)，但仍然落后于主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星Galaxy S III 智能手機(jī)，這是因?yàn)閕Phone 5采用的是原有的低溫多晶硅（LTPS）液晶（LCD）顯示技術(shù)，而Galaxy S III則采用了相對(duì)更新的主動(dòng)矩陣有機(jī)發(fā)光二極管（AMOLED）顯示技術(shù)。三星是有機(jī)發(fā)光二級(jí)管（OLED）的主導(dǎo)廠商，有能力在整個(gè)顯示器市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨。相較于LCD，OLED 具有多項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，包括更輕薄、柔韌性與電池壽命，IHS iSuppli認(rèn)為，三星在下一代OLED顯示器技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，將可成為該公司得以超越蘋果的關(guān)鍵。

另外，三星為蘋果iPhone 5的A6處理器代工，采用的是主流的32納米制程技術(shù)，而從不久前閉幕的CES 2013上得到的消息是，三星將采用業(yè)界領(lǐng)先的14納米制程技術(shù)，生產(chǎn)自家基于ARM Cortex-A7內(nèi)核的Exynos 5 Octa八核處理器——一種能讓消費(fèi)者的手在口袋里再暖和些的東西。

在已經(jīng)公布的Wi-Fi聯(lián)盟測(cè)試認(rèn)證檔案中，搭載Tizen操作系統(tǒng)的三星i9300名列其中。i9300由三星GALAXY S III變種而來，想必三星強(qiáng)大的硬件技術(shù)在該款手機(jī)中也將得以體現(xiàn)，連帶拉升Tizen操作系統(tǒng)的美譽(yù)度。

現(xiàn)在就斷言Tizen可以取代Android作為三星主打的操作系統(tǒng)還為時(shí)尚早，Tizen還要經(jīng)受艱難的市場(chǎng)檢驗(yàn)，特別是獲得App開放群體的追捧，而三星也不會(huì)一開始就投注巨大的資源給Tizen，將之作為與谷歌決裂、挑戰(zhàn)Android和iOS的秘密武器。不過，既然三星選擇了將一部分雞蛋放在了自己的“冰箱”里，目的就是為了某一天拿出來吃，縱使Tizen味道不如預(yù)期，也可采取類似對(duì)待Bada的做法，讓其僅在部分國家上市發(fā)售。所以，不管是樂觀地還是悲觀地看待三星力挺Tizen這件事，與諾基亞死抱微軟相比，看上去都是一個(gè)不那么二的選擇。

Tizen做成那天，也就是三國大戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候。不過三星真要做成Tizen，就不能在Android和Tizen之間搖擺。只有壯士斷腕才能殺出血路，否則Tizen又是一個(gè)Bada。想辦法吸引開發(fā)者為Tizen開發(fā)應(yīng)用甚至直接兼容Android應(yīng)用，解決Android現(xiàn)存的惡意軟件、隱私限制、控制審核不嚴(yán)、體驗(yàn)碎片化等問題，解決用戶的顧慮，然后，放棄Android。只有放棄Android，才能用出貨量吸引開發(fā)者，集中力量做出比Android更好的系統(tǒng)。如果一邊做Android一邊做Tizen，就是左手搏右手。