摘 要:為了既要達到宣傳目的,又要讓自己的隱私等權益受到保護,明星在答記者問時常常會故意違反會話中的合作原則,使得會話避免陷入尷尬境地。通過這些答記者問,我們不僅可以從表面話語中探究其真實表達目的,更從中感受到了會話含義的魅力和重要性所在。
關鍵詞:明星;答記者問;會話含義
作者簡介:閆昭,女,漢族(1987-),中國傳媒大學碩士研究生,研究方向:社會語言學。
[中圖分類號]:H1 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2013)-4--02
格萊斯指出,人們的言語交際過程是由一些互相聯系的話語組成,會受到一定條件制約,在交談中,談話雙方為了保證會話的順利進行,都要共同遵守“合作原則”,這樣才能使得談話目標得以實現。合作原則又包括:量的準則,所說的話應包含交談目的所需要的信息,不應超出所需要的信息。質的準則,不要說自己認為是不真實、缺乏足夠證據的話。關聯準則,所說的話要有關聯。方式準則,避免晦澀、歧義;說話要簡要、有條理。在實際的言語交際中為了使會話順利進行下去,人們經常會有意違反上述準則,這樣在交談中會話含義就產生了。全民娛樂性時代的到來使得明星答記者問越來越受到公眾的關注。他們的答記者問雖然不像外交部發言人的發言那樣關乎國家名譽和威嚴,但明星作為公眾人物,這也是不能小覷的問題,所以他們常常會違反會話的合作原則而產生會話含義。
在發布會上,明星所遇到的問題種類繁多,所做出的回應也就相應不同。本人歸結了在調查期間所參加的媒體見面會的答問內容,將迫使明星故意違反合作原則產生會話含義的情況分為以下兩種。
a.故意提出的尖銳的、讓人難以接受觸及尊嚴的問題,明星采取拒絕回答、巧妙轉換話題或是避免回答,顧左右言他等方式來應對;
對策一——博得同情,解釋緣由
記者:上次發布會上有記者稱你曾經腳踢了他,這是真的嗎?
范冰冰:我不能說我踢了,也不能說我沒踢,但你想想那種情況下一個女孩子會怎么樣?
從這組對話中我們可以推斷出范冰冰確實是踢了記者,但她的回答違反了量的準則,但“那種情況下”和“一個女孩子該怎么辦”這兩個條件暗示自己雖踢了記者,但是自己沒有錯,錯在記者所問的問題超出了一個女生的承受范圍的會話含義。
對策二——補充信息,糾正問題
記者:大家都說你是一個花瓶,演技很不到位,你怎么看這些評論呢?
范冰冰:我要做一個像古董一樣的花瓶。
在這個對話中,范回答要做花瓶這個信息量已經夠了,但她違反量地準則,不僅表達自己愿意做“像古董一樣的”“花瓶”,表示自己并非毫無實力可言,她要做一個非常有價值的美女演員。
記者:有記者拍到你和白姓富翁吃飯,是不是感情有了著落?
林志玲:咦,怎么又換人了。我都不知道。
林志玲作為臺灣第一美女同時也是一個不折不扣的剩女,而她與富商之間的感情也是媒體所關注的,這組對話中,她沒有正面回答自己的感情有沒有著落,但反問記者“又換人了?”“我都不知道”暗示這些事情都是子虛烏有的,自己根本沒有和什么富翁一起吃過飯。
對策三——不留情面,直接回應
好聲音節目學員吉克俊逸除了有一副好嗓子之外被緋聞纏身,面對記者對其私生活窮追不舍打探之下,她給出了這樣的回答:“我現在選擇不回答,以后如果我紅了,我會說關你屁事。”
她的回答違反了方式準則,沒有打太極或是避而不談,而是直截了當地表示自己的態度,表示“我的感情問題管你屁事”地會話含義,暗示記者太八卦。
b.記者并非有意刁難,但是為了滿足觀眾的好奇心和挖到有爆點地新聞等因素的驅使,有些敏感問題不得不問,而明星的對策大致分為以下幾種:
對策一——裝作聽不見或是轉換話題選擇不回答
記者:你和樂基兒是否正辦理離婚手續?
黎明:我們所有事已經交待,在媒界里,做藝人最麻煩是愈講愈多,事件沒完沒了,根本沒必要再去講,但是兩個人作為藝人,又不能不和傳媒講,唯一可以交待的都回應了,多謝各位。
黎明在這組對話中并沒有回答記者問題,而是講作為藝人的可憐尷尬之處,違反了關聯原則,但卻表明了立場并贏得同情,使記者不好意思再繼續問下去。
記者:有的明星會在微博上曬自己和戀人的甜蜜照,那么你會把自己和黃曉明的甜蜜照曬出來讓大家看到并接受祝福嗎?
楊穎:你在說什么?我都聽不清。
明星之間的戀情向來是記者愛深挖的素材,而這恰恰也是明星處于某種目的不愿意透露給大家的,這組對話中楊穎直接違反了質的準則,裝聽不清自動過渡到下一個問題。
對策二——不正面回應,并對記者提問作出修正
記者:威尼斯電影節主席馬可·穆勒說周韻撐起了整部《十月圍城》,你覺得呢?
范冰冰:我覺得海報上所有的人,還有海報下面每個名字,撐起了《十月圍城》。
范冰冰沒有正面回答是不是周韻撐起了整部電影,說海報上所有人撐起了這部電影,表示對馬可·穆勒這一說法的不認同。但是又不能公開表示自己對電影節主席言論的不贊同,上述回答不僅表明了自己的態度,也贏得了該影片所有主創的認可和好感,可謂一舉兩得。
記者:(關于《十月圍城》)你的母親怎么評價你?她認為你比李嘉欣漂亮嗎?
范冰冰:她沒有比較過這個問題。這個有意義嗎?今天晚上,我看完了(電影),問媽媽的意見再打電話告訴你。
范冰冰與李嘉欣都是美女演員,而記者讓范來回答誰更加漂亮,她覺得記者問的問題毫無意義,但是為了保持風度,說“給媽媽打完電話再告訴你”,但是沒有人會真正等她打電話然后再去問這個問題,使得記者自討沒趣。
對策三——偷換概念,答非所問
記者:你最痛恨的人是誰?
劉德華:最痛恨的人?(做思索狀)我最痛恨的是我的父母,如果他們把我生地再聰明一點,或再高一點就好了,哈哈,如果他們生我晚十年,現在我才三十多歲,哈哈。
劉德華作為娛樂界的模范人物,莫說其沒有最痛恨的人,即使有也不能通過記者在媒體上公布。所以,劉德華就用幽默話來打哈哈——最“恨”父母。劉德華的幽默在于“恨”父母的理由上——沒能把自己生得“再聰明一點”、“再高一點”、再“晚十年”。劉德華用這些荒唐的理由,很明顯地違反了合作原則中的質的準則,不僅否定了自己給出答案,而且還娛樂了記者和公眾,口才不可謂不妙。
記者:在北京《無間道》的首映式上,你和劉嘉玲非常親密,我們想知道,你們什么時候能走上紅地毯呢?
梁朝偉:我們在人民大會堂首映式上,就已經走過紅地毯了啊。
梁朝偉和劉嘉玲未結婚前,兩人感情總是被記者拿來炒作,是影迷和公眾關心的話題。梁朝偉雖不愿回答卻又不得不答。但他在回答時巧換概念,將“婚姻的紅地毯”轉換為“首映式上的紅地毯”。以這種似答非答之答,在不知不覺間化解了自己可能陷入的尷尬。
近年來,中國的導演紛紛走上商業道路,讓人褒貶不一,而姜文執導的《讓子彈飛》里面的一句臺詞則讓他站到了風口浪尖上,有記者在發布會上毫不留情的質問其是否只想掙錢而忘了藝術的真正價值所在。
記者:《讓子彈飛》里面的一句臺詞“我要站著把錢掙了”,這句話是不是你內心的一種表達?
姜文:這難道不是你的內心表達?誰想跪著掙錢呀?
在上述語境中,現場所有人都能明白記者所指很明確,但姜文卻答非所問,避重就輕,把回答的重點放到“站著”倆字兒上,偷換概念,完美的回答了這個比較敏感的問題。
對策四——一問三不知,裝糊涂
記者:你的代言費有多少?每個月有多少零花錢啊?
林妙可:代言費都交給媽媽了,這些都是媽媽管,我只管學習。你總問我這些做什么?我都不管這些,我說過了,我只管學習!
網絡上對林妙可行頭的費用問題吵得沸沸揚揚,面對記者的提問,林妙可并沒有回答自己的代言費數量,而是利用自己是個正在上學讀書這個因素巧妙地把責任“推卸”給了媽媽,而記者也只好“妥協”地轉移了話題。
記者:有傳言說您排擠郭德綱。
趙本山:啊,那就是你說的。
小品王趙本山在2013年正式宣布不再登春晚舞臺,而郭德綱德上位讓大家猜測紛紛,趙本山在接受采訪時沒有回答自己是不是排擠郭,也沒有說傳言是真是假,但是“那就是你說的”表明自己沒有排擠郭德綱,這是第一次聽說這樣的傳聞,表明自己的立場。
在本人調查期間,明星答記者問中遇到的問題在c類情況中占的比例最大,明星通過一系列的巧妙應對,運用會話含義的作用達到了自己的目的,而記者也在不知疲倦的與明星進行著拉力賽,這也許就是這個圈子內一種潛在的規則,而就在記者和明星這一問一答看似無意義的對話中,某個具有價值的信息就可能被挖掘出來了,而作為聽眾的我們也會感受到語言的無窮魅力。
參考文獻:
1、何自然.語用學概論[M].長沙:湖南教育出版社,1988.
2、何兆熊.新編語用學概要[M].上海:上海外國語教育出版社,2000.
3、劉乃實 熊學亮.淺析言語幽默的維護面子功能[J].外語教學,2003.
4、錢冠連.不合作現象[J].現代漢語,1989,(1).
5、封宗信.理想世界中的會話含義理論及其現實意義[J].外語教學與研究,2002.(8)