即使你不是一個對城市改造十分敏感的人,蔓延各地的拆舊和仿古熱潮也足以令你側目。據學者的最新統計,全國有不少于30座城市欲斥巨資重建古城,如我們風聞過的開封千億元重塑汴梁城、昆明220億元打造古滇王國……
某種意義上,“拆舊”與“仿古”構成了中國城市化進程中看似矛盾卻又并存的兩大典型現象。拆舊,是因為舊的文化遺存“擋”住了城市發展腳步;仿古,則是希望從傳統文化資源中尋求發展契機。破與立之間,折射出文化傳承與經濟發展的關系。
許多文物保護專家對這種“大拆大建”有過擔憂和提醒。在他們看來,如果把積淀了深厚文化底蘊的舊城僅僅當作改造對象,而不強調實施保護、有機更新的一面,是一種觀念錯位、“最沒文化”的表現。將一片片歷史街區夷為平地,一座座傳統民居無情摧毀,然后仿建出一條條復古商業街,不但會造成城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂,而且會導致城市記憶的消失,最終形成千城一面的平庸景致,令人扼腕。
值得關注的是,和過去修建仿古建筑相比,現在的古城重建,多為城市的重大決策項目,動輒百億千億元投資、幾千畝占地,涉及眾多文物保護和百姓搬遷,影響城市未來發展布局,因而爭議更多。而最大焦點在于,一些重建項目只是打著與文化相關的旗號,背后是經濟利益和政績工程的驅動,缺乏文化之魂,片面地用浮華形式、簡單符號來進行文化建設,最后當然是南轅北轍,拆了真古董造了假古董,成為一種政績泡沫,造成“政府立項,百姓買單”的嚴重后果。
應該承認,“古城重建熱”在某種程度上也與全社會的文化發展熱情,甚至是渴望進一步參與文化遺產保護的傾向密切相關。有專家就認為,中國已經進入到充分利用文化遺產、實現經濟效益最大化的時期,利用文化遺產來發展經濟、刺激旅游成為顯著特征,成為一種可持續發展趨勢。但如果有“體”無“魂”、有形式無內涵,就難免遭遇市場和公眾的雙重否決。比如你爭我奪的名人故里之爭、大而無當的文化景觀等。
百姓并不反對城市舊貌換新顏,也樂見城市科學發展,只是這“新顏”也需要有歷史的基因、文化的積淀,讓人們能夠找到城市的靈魂。
編輯/王玉