班級作為學(xué)校教育的基本單位,以一種特殊的社會組織形式作用于置身其中的學(xué)生個體,深刻地影響著學(xué)生的心靈。班級教育的價值應(yīng)凸顯其幫助學(xué)生自我提高教育能力的功能,使班級社會成為學(xué)生自我教育的平臺。
一、轉(zhuǎn)變觀念,正確理解自我教育
自我教育的內(nèi)涵十分豐富,在傳統(tǒng)教育中,往往只是將自我教育作為教育的手段與方法。其實,自我教育不僅是手段,而且也是目的,“教是為了不教”道出了自我教育的真諦。在班級社會中,教師應(yīng)促進(jìn)學(xué)生的自我教育能力不斷提高,完整的班級功能應(yīng)是社會化與個性化功能的統(tǒng)一,“自律”與“他律”的結(jié)合。但在實際工作中往往偏重“他律”而忽視“自律”,影響了班級中學(xué)生自我教育的全面性。在班級組織中處處存在的學(xué)生守則、班級條約、紀(jì)律章程等等惟恐規(guī)定不全面,班主任則是睜大眼睛目光如炬,惟恐發(fā)現(xiàn)不了學(xué)生錯誤,一旦發(fā)現(xiàn)了什么就抓住不放,輕則談心批評重則上綱上線。在這樣的班級中,學(xué)生不必對自己的行為作出判斷,也不容學(xué)生對自我進(jìn)行反省與剖析。筆者認(rèn)為在班級中必須要有民主的氣氛,相信學(xué)生有能力自我施教,對自己的行為做出正確的判斷與選擇。筆者在班主任工作中曾做過對比實驗,得出這樣的結(jié)論:用民主、寬容的方式給學(xué)生自我教育的機(jī)會比嚴(yán)懲的效果好,對學(xué)生心理影響也更深刻。
南京師范大學(xué)班華教授把自我教育分為兩類情況,一類是“約束性自我教育”,即把自我教育主要看作是自我檢討、自我批評、自我反省之類的自我貶損、自我壓抑的過程,總是把自己當(dāng)作自我改造的對象,這樣是很難形成自尊、自信和積極向上的自主體人格的,很難發(fā)展學(xué)生積極的個性道德品質(zhì)。另一類為“發(fā)展性自我教育”,不是片面地、單純地檢討自己、約束自己,而是追求道德理想人格的自我發(fā)展、自我實現(xiàn),因而能夠悅納自己,充滿自尊自信、積極進(jìn)取的精神。這為教師在班級中全面實施學(xué)生自我教育提供了理論依據(jù)。
二、注重班集體建設(shè),讓每位學(xué)生成為班級主人
班集體的主體是學(xué)生,班集體建設(shè)的主體當(dāng)然也是學(xué)生,發(fā)揮班級社會的自我教育功能,就應(yīng)加強班集體建設(shè),讓班集體成為學(xué)生自我教育的操作平臺。使每個學(xué)生民主參與事務(wù),人人都可以在不同的場合充分享受自己的權(quán)利和履行自己的義務(wù),從而有效增強學(xué)生的自主意識、責(zé)任意識。雖然“面向?qū)W生,關(guān)注每一位學(xué)生”的觀念已為廣大老師所接受,但在教育行為中又往往很難得以實施,常見的模式是班級的“教師中心型管理”和“民主中心型管理”。有人錯誤地認(rèn)為在班級中通過少數(shù)學(xué)生干部成功地管理班級,并開展班級活動,這就是班級的自主管理,就是學(xué)生的自我教育。但實際上,在這樣的集體中,未成為班干部的大多數(shù)學(xué)生的自主性和協(xié)同性都受到了損害。班級集體與學(xué)生個體彼此相互依存但又是相對獨立的,在班級中促進(jìn)學(xué)生社會化的進(jìn)程,就應(yīng)該讓每一個學(xué)生認(rèn)識自我,并成為獨立的自我,能夠不斷發(fā)展的自我。而不能夠以犧牲多數(shù)人的權(quán)益來發(fā)展少數(shù)人,也不能夠讓學(xué)生永遠(yuǎn)扮演被管理者的角色,成為班級的“奴隸”。班級的這種狀態(tài)如果得不到改善,就會有很多學(xué)生成為班級默默無聞的“看客”,他們對班級不愿也不敢奉獻(xiàn)什么,更談不上責(zé)任感和榮譽感。他們對自己除了缺少自信外,在沒有任何監(jiān)督和約束的情況下往往顯得無所適從,很難讓他們對自己提出什么要求,更談不上實現(xiàn)自我教育。
所以,在班級中只有讓每一個學(xué)生成為班級的主人,讓每一個學(xué)生參與班級的管理活動,才能讓學(xué)生更好地充當(dāng)各種角色,這不僅對原先的學(xué)生干部而且對原先的一般學(xué)生都有很大的幫助。筆者在擔(dān)任班主任工作中,堅持“小組值周制”的班級管理模式,通過小組輪換的方式,讓每個學(xué)生都參與班級管理,使學(xué)生周期性地充當(dāng)班級的管理者與被管理者,讓學(xué)生體驗到自我尊重、尊重他人與受人尊重的感受,取得了較好的效果。不僅體現(xiàn)了教育對公平、公正和道義的追求,讓班級中大多數(shù)默默無聞的“看客”不再寂寞,促進(jìn)其健康成長,而且也更能讓那些一直處于優(yōu)勢地位的“尖子生”獲得更為全面的教育和發(fā)展。
三、突出主體地位,注重人格建構(gòu)
提高學(xué)生主體性是實施素質(zhì)教育最基本的追求,同時也是讓學(xué)生生動活潑、主體地開展自我教育的基礎(chǔ)。只有把教育當(dāng)作主體人格的提升、主體德行發(fā)展的過程,才是符合現(xiàn)代教育要求的。
一是我們施加給學(xué)生的教育影響,要能讓學(xué)生主動接受與選擇。從班級個性化功能實施的過程看,可看作由學(xué)生對環(huán)境和社會教育化影響等“德育源”作出選擇與判斷,這是學(xué)生主體性的突出體現(xiàn),只有通過選擇與判斷這一過程,才有可能讓學(xué)生主動接受。在傳統(tǒng)教育中往往提供給學(xué)生的是一元的價值導(dǎo)向、空洞的說教與強制性的灌輸,班級中對“德育源”無需做出任何判斷與選擇(也容不得其做出判斷與選擇),這在某種程度上雖然有利于澄清學(xué)生的道德價值觀念和指引其品德發(fā)展的方向,但它主要是一種外在的力量學(xué)生的主體地位并沒有真正確立起來,更談不上實現(xiàn)自我教育了。為此筆者強調(diào),要以學(xué)生自覺的價值認(rèn)同為基礎(chǔ),以提高道德學(xué)習(xí)、選擇、協(xié)同、創(chuàng)新能力為核心,以教育者與學(xué)習(xí)者的互動作用為特征的德育方式,提高德育的實效性。
二是注重“規(guī)范加創(chuàng)新”的主體精神的培養(yǎng)。人們在論從道德與德育本質(zhì)時,往往有意無意地從道德的約束性和規(guī)范性出發(fā),忽視了道德的批判。冒險、創(chuàng)新的主體性價值,從而使人們產(chǎn)生這樣的錯覺,德育就等于規(guī)范。其實,“人,只有在群體中,擺脫了既有道德的規(guī)范和約束,又不滿足于既成狀態(tài)而始終保持批判意識和探索向前的活力時,社會道德才能不斷進(jìn)化,人類社會才能趨近于理想的前景。”在班級社會中,關(guān)注學(xué)生主體性,就必須培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識,遵守規(guī)范但又不唯規(guī)范。在教育中使學(xué)生內(nèi)心從“別人要我做”變?yōu)椤拔易约簯?yīng)該做”、“我自己愿意做”,這樣才能計學(xué)生在實踐活動中產(chǎn)生高尚的情感體驗,增強創(chuàng)新意識,突出學(xué)生的主體地位,把學(xué)生培養(yǎng)成適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的“四有”新人。
【作者單位:淮安市淮陰師范學(xué)院第二附屬小學(xué) 江蘇】