【摘 要】高中語文課堂教學應注重學生辯證思維的培養,訓練系統的主要形式是發揮想象和開展辯論,主要特點是開拓思路、創設良好的教學情境、創設問題情境。
【關鍵詞】語文 課堂 思維 培養
杜威先生曾說:“持久地改進教學方法和學習方法的唯一直接途徑,在于把注意集中在要求思維、促進思維和檢驗思維的種種條件上。”培養學生的思維能力是語文課堂教學的核心任務,也是新時期語文課堂教學改革的關鍵。但是,由于長期“填鴨式”“滿堂灌”的教學方法和以升學為唯一目的的教育思想的影響,許多教師在思維訓練中,常常明顯地表現出種種不良的狀況:教學片面、簡單、膚淺、散亂。有時只單一地進行一些啟發訓練,只重“教”而不重“學”,以致學生的思維顯現出一種相當混沌的狀態,存在著不少欠缺。
為了更好地發展學生的思維能力,下面就高中語文思維訓練談幾點我的切身體會。
一、思維訓練要創設良好的教學情境
蘇霍姆林斯基指出:“情感如同肥沃的土壤,知識的種子就播種在這個土壤上。”在語文教學中,思維能力的激發,往往是思維個體呈最佳心理狀態下充分發揮的結果,一旦學生對學習失去情感,思維就會受到壓抑與阻礙,所以,在語文教學中要想促進思維訓練的優化,首先就要為學生在班級中創設一種良好的有寬松感、新奇感的教學情境和氛圍,促使學生在課堂學習中移情入境是語文課拓展閱讀思維,使他們讀有所得,學有所悟乃至形成獨特見解的有效手段。
選入現行教材中的語文課文大多是文質兼美、經久不衰的佳作,其本身就極富感染力,這就為教師用語言創設美的課堂教學情境提供了得天獨厚的條件。如果教師能在教學中充分發揮語言的魅力,激起學生情感的浪花,喚起學生的聯想與想象,使學生能設身處地到課文特定的環境中,溝通作者與學生的情感,則學生的思維必然積極而主動,對課文的把握也必然是深刻而有創造性的。
二、創設問題情境是思維訓練的關鍵
課堂教學當中,教師要善于引導學生去思考問題、解決問題。英國教育家愛德華認為:“教育就是教人思維。”所以,教師在設計課堂激疑時一定要著眼于學生的“思”。教師應通過課堂教學教會學生思維的方法,有意識、有計劃地采用多種激疑的方式激起學生思想上的波瀾,發展學生的思維能力。教師只有善于激疑,才能使學生的認識活動產生極大動力,使學生的求知欲由潛伏狀態轉入活躍狀態,促進學生的思維運動。在語文教學當中,我常常以問題為中心來組織教學。比如講《祝福》一課時,在老師分析祥林嫂死后,魯四老爺罵的那句話時,問道:“不早不遲,偏偏要在這個時候,這就可見是一個謬種”,從這句話里可以看出魯四老爺是怎樣的一個人?經過思考,學生仍然答不上來,老師可采取繞道法,暫且存疑, 從側面問道:“同學們想一想,魯四老爺在偏偏要在這個時候的后面理應說什么?”學生中有的可能說“死了”,有的說“老了”,老師問“魯四老爺為什么不說死了?”學生可能答道:“因為他忌諱極多,在祝福時是不允許提死亡一類的事情。”老師問:“那魯四老爺為什么又不說‘老了’”?學生可能說:“因為老了含有尊重死者的意思。”問到這里,魯四老爺這個既不能犯忌諱,又不能丟了傳統的老朽形象也就活脫脫地站了起來,至于從這句話里可以看出“魯四老爺是怎樣一個人這個問題”也就不攻自破了。又如在指導學生自學《項鏈》一課時,老師這樣問:“作者刻畫路瓦栽夫人在當時有什么現實意義?”這個問題,學生一時難以回答,老師就隨機搭橋問道:“路瓦栽夫人是怎樣一個形象?”學生很快答道:“是一個追求享受,夢想過豪華生活的小資產階級的婦女形象。”老師再設一問:“法國當時的社會現實是怎樣的?”學生答道:“當時的法國在工業革命后,隨著生產力的發展,資產階級的豪華奢侈、講排場、虛榮之風大盛。”問到這里,開始的第一個大問題也就很容易解決了。為什么呢?因為老師在學生不“發”之后,提出了兩個較容易的問題。
在教學中創設“變式”和“矛盾式”問題情境,學生的思維會呈發散狀態,課堂教學才會活起來。在《雷雨》教學中,如果直接讓學生分析周樸園的性格,學生可能會為其性格中的兩面性而困惑,因此從中跳出來,先設置幾個問題情境作為突破口,更有利于學生思考。在學生通讀全劇后,我向學生提出問題:“周樸園保留舊房子舊襯衣等舉動是真情還是假意?”一石激起千層浪,學生立即議論紛紛,分成了兩派,在爭論稍停時,我提出讓學生從文中找出依據,結果學生在課堂上自發分成了幾堆討論,一課時就這樣緊張熱鬧地過去了。我沒有給他們現成的結論,但學生思考的很多東西卻又都是鮮活的,是教參上所沒有的,有的學生甚至研究了周樸園話語中的“嘆詞”,令人耳目一新。
學生的思維訓練是一項長期工程,我的一些做法都是摸著石頭過河,希望更多的人參與進來,為我們的高中語文教學增磚添瓦。
【參考文獻】
[1]謝仁亮.語文教學的辯證思維[J].廣西教育,2007(Z2).
[2]朱智賢,林崇德. 思維發展心理學. 北京師范大學出版社,1984:294.
[3]王愛娟.把辯證思維能力的培養帶進課堂[J].中學語文教學,2006(3).