《數學課程標準》明確提出:“數學教學是數學活動的教學,是師生之間、生生之間交往互動與共同發展的過程?!?筆者在教學實踐中,為了讓學生學會“數學地思考”,提升學生的數學思維能力,經常有意識地創造條件進行生生互動,讓學生的觀點在互動中碰撞,在辯論中交鋒,在質疑中修正,讓學生們逐漸習慣從不同角度思考同一個問題,從而豐富了學生的經驗,開闊了學生的視野,更重要的是提升了學生的數學思維能力。
一、優化問題情境,激發互動交流
真正的互動,一定要能夠讓學生廣泛參與、深入參與,這樣學生才可能產生有價值的思考,并用優化的方式表達。所以,在組織課堂互動時,一定要設計高質量的問題情境,創設一定的生成空間,讓問題情境真正打動學生的心靈,讓學生真正投入地思考,產生不同的想法和觀點,讓想法和觀點在交鋒中刺激學生的思考走向深入,這樣才能真正有效地提升學生的思維水平。
如,華應龍老師教授的“角的度量”一課,在課的導入環節,他出示了不同傾斜度的滑梯,這既符合學生的生活經驗,又體現出角的大小的作用。使學生在思維上產生強烈的對比和沖突,激發了學生學習的愿望和需求,從而使學生有意識地思考下滑速度與角的大小之間存在的本質聯系。
二、注重營造平等、民主的生生關系,實現大面積互動
在平時的教學中,教師們可能比較重視師生關系的民主和平等,往往忽視了生生關系的平等和民主,致使課堂的生生互動交流成了部分好學生的個人表演,那些反應慢、學習有困難、性格內向的學生沒有充分、甚至極少參與討論和交流,從而影響了他們的學習積極性和良好思維品質的形成。所以,在生生互動環節中,教師要著力營造一種和諧的氛圍,讓全體學生,尤其是性格和學習比較弱勢的學生主動地參與,積極地思考,大膽地表達。
三、當好引導者,抓住契機,讓互動走向思維深處
教師要善于抓住課堂生成,抓住在互動中生成的有價值的思維火花,引導學生獨立思考,讓學生經過充分的獨立思考后再進行交流,甚至辯論,這樣才能讓互動在辯論中走向思維的深處。古希臘大哲學家蘇格拉底教學時從不給學生現成的答案,而是用辯論的方法使學生在不知不覺中接受他的思想影響。
在學生互動時,教師要認真傾聽學生的發言,關注和思考學生語言背后的思維活動,有針對性地加以引導,促進學生探索、辨析和交流,使學生的思維由模糊走向清晰,由說不清、道不明走向清晰地表達。 如,在處理 “圓錐體積是和它等底等高圓柱體積的三分之一”這個問題時,最初學生爭辯得很激烈,但始終沒有抓住問題的關鍵所在,我適時引導學生思考:它們的體積與哪些量有關。這時學生的思維有了方向,開始在交流中一步步地分析、對比,直到下課后學生仍在爭論這個問題。所以,教師一句適時、適當的引導會點燃學生智慧的火花,激發學生的思維向深處發展。
四、 及時評價,促進學生發展
《數學課程標準》指出:“評價的目的是為了全面了解學生的學習狀況,激發學生的學習熱情,促進學生的全面發展。”因此,課堂教學中的生生互動,要重視及時的反饋與評價。教師不僅要從互動的方法上給學生以評價和引導,也要從互動的內容上引導學生思考和辯論,以便他們及時修正想法、完善觀點,更要通過評價讓全體學生更好地互動。
在課堂評價時,教師要抓住時機,準確、有效地進行評價,鼓勵和引導學生之間的交流走向更深處。教師也應該嘗試讓學生互相評價,學生的評價不一定很準確、很深刻,但一定是實事求是的。在對同伴的評價中,學生不僅看問題的能力得到了發展,而且也學會了正確對待他人,欣賞別人,這有利于他們取長補短,相互促進,共同提高。
編輯:劉立英