內(nèi)蒙古能源消耗與經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究

路 忠

(內(nèi)蒙古自治區(qū)第二地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院，內(nèi)蒙古巴彥淖爾 015000)

內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展迅速，自2002年起，連續(xù)9年GDP增速居于全國首位，但內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長的同時，也帶來了能源的大量消耗，能源的消耗逐漸呈現(xiàn)出消耗高碳化、利用低效化的特點。隨著經(jīng)濟的持續(xù)高位增長，能源問題逐漸成為約束內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展的制約因素之一。

對于能源與經(jīng)濟發(fā)展的研究主要有:1)柯木飛、張世云通過引進Cobb－Douglas生產(chǎn)函數(shù)，建立誤差修正模型，估計出安徽省能源消費、就業(yè)人數(shù)、資本存量對經(jīng)濟增長的貢獻率;2)譚冰清、馬朝博通過格蘭杰檢驗，對河北省能源消耗與經(jīng)濟增長間進行因果分析，結(jié)果顯示產(chǎn)值增加是能耗的Granger原因，能耗不是產(chǎn)值增加的Granger原因;3)肖冬榮、趙靜利用1985—2004年相關(guān)數(shù)據(jù)，利用協(xié)整檢驗的方法，對上海市能源消耗與經(jīng)濟增長間進行實證分析，結(jié)果表明能耗嚴重制約了地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展［1－3］。

本研究采用Johansen-Juselius協(xié)整檢驗及Granger因果關(guān)系檢驗，對內(nèi)蒙古能源消耗與經(jīng)濟增長關(guān)系進行實證研究，進而得出二者間的關(guān)系。

一、內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展與能源消耗現(xiàn)狀

1.內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

改革開放以來，內(nèi)蒙古經(jīng)濟騰飛發(fā)展，連續(xù)九年GDP增速居全國前列。2003年，內(nèi)蒙古在規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值、固定資產(chǎn)投資、國內(nèi)生產(chǎn)總值3個方面，增速居于全國首位;2005年，內(nèi)蒙古國內(nèi)生產(chǎn)總值增速以21.6%位居全國首位;2006年，內(nèi)蒙古國內(nèi)生產(chǎn)總值以18.2%居于全國首位，全區(qū)人均GDP從1997年的4 691元增加為2007年的25 393億元，年增長速度高達8.15%。內(nèi)蒙古經(jīng)濟的騰飛主要來源于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，1998年至2008年，第二產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻由36.6%增加為55.03%。

2.內(nèi)蒙古能源消耗現(xiàn)狀

從能源總體消耗情況看。1990年至2010年，內(nèi)蒙古能源消耗總量由2 423.51萬噸標準煤增加為17 473.68萬噸標準煤，年增長率10.96%，遠遠高于全國6.15%的增長水平。

從能源消費結(jié)構(gòu)消耗狀況看，內(nèi)蒙古的能源消耗結(jié)構(gòu)是以原煤為主，原油、水電、天然氣為輔的狀況，1990—2010年，原煤消耗占能源消耗百分比由 52.77%增加為87.23%，原油消耗的百分比由0.04%增加為1.57%，天然氣消耗的百分比由0.04%增加為3.37%，水電消耗的百分比由0.22%增加為0.27%。即原油比重大幅度上升，原油、天然氣、水電比重較小幅度上升。

從能源消費行業(yè)布局看，內(nèi)蒙古能源消費主要是以第二產(chǎn)業(yè)為主、第三產(chǎn)業(yè)其次、第一產(chǎn)業(yè)為輔的模式，1990年至2010年，內(nèi)蒙古第一產(chǎn)業(yè)能源消耗量在三大產(chǎn)業(yè)中的比重在2.3% ～3.5%之間;第二產(chǎn)業(yè)能源消耗量在三大產(chǎn)業(yè)中的比重一直在50%以上;內(nèi)蒙古第三產(chǎn)業(yè)的能源消耗量在三大產(chǎn)業(yè)中的比重在10%～31%之間。從以上分析可以看出，第二產(chǎn)業(yè)是主要的能源消耗者。

二、內(nèi)蒙古能源消耗與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系實證分析

通過以上的介紹，我們對內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長與能源消費狀況有了一定的了解，現(xiàn)通過實證分析研究二者的關(guān)系。

1.指標的選取

本研究選取1985—2010年內(nèi)蒙古地區(qū)生產(chǎn)總值、投資量、就業(yè)人員、能源消耗的數(shù)據(jù)。其中:地區(qū)生產(chǎn)總值用可比GDP，即變量Y表示;投資量用投資總量，即變量X1表示;就業(yè)人員用勞動力投入，即變量X2表示;能源消耗用能源消費量，即變量X3表示。所選取指標的數(shù)據(jù)均來源于《內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒》，由于文章篇幅所限，所用的數(shù)據(jù)不在此列示。

2.變量的單位根檢驗

本研究利用ADF單位根檢驗的方法，對所選取指標的序列進行單位根檢驗。運用EVIEWS6.0得到如下結(jié)果:

變量 lnY、lnX1、lnX2、lnX3在 0 階、1 階差分，1%、5%、10%的顯著水平下，其ADF檢驗值均大于臨界值，所以接受單位根假設(shè)，它們均是非平穩(wěn)的，沒有通過單位根檢驗。

從表1可以看出其二階差分序列在1%、5%、10%的顯著水平下，其 ADF 檢驗值分別為－5.377 487、－4.521 364、－5.487 697、－8.380 754，均小于臨界值，所以拒絕單位根假設(shè)，它們均是平穩(wěn)的，它們都通過了單位根檢驗。也就是說，變量序列 lnY，lnX1，lnX2，lnX3為二階單整即 I(2)，對于同階差分序列，我們可以進一步檢驗它們之間的協(xié)整關(guān)系。

3.變量的協(xié)整檢驗

本研究利用Johansen-Juselius協(xié)整分析方法，建立由變量序列l(wèi)nY、lnX、lnX2、lnX3構(gòu)成的 VAR 模型，進而確定自回歸滯后階數(shù)。通過運用SC-AIC準則可以得出，當(dāng)滯后階數(shù)為3時，SC，AIC的值都取到最小，選擇VAR的滯后階數(shù)為3，即 VAR(3)。因此，在內(nèi)生變量 lnY、lnX1、lnX2、lnX3的VAR滯后階數(shù)為2的情況下進行協(xié)整關(guān)系檢驗，包括截距趨勢項，線性檢驗結(jié)果見表2。

表1 變量的單位根檢驗

表2 協(xié)整關(guān)系檢驗結(jié)果

協(xié)整估計中，秩檢驗和極大特征值檢驗統(tǒng)計量給出了相同的結(jié)果:同時在5%和1%的顯著性水平下拒絕沒有協(xié)整向量的零假設(shè)，支持系統(tǒng)中有一個協(xié)整向量的備擇假設(shè)。從結(jié)果來看，lnY，lnK，lnL，lnE之間確實存在著協(xié)整關(guān)系。為了進一步揭示變量的短期變動關(guān)系，下面建立誤差修正模型。

4.向量誤差修正模型

根據(jù)Granger定理，一組具有協(xié)整關(guān)系的變量一定存在誤差修正模型(ECM)。在檢驗協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上，我們進一步建立將短期波動與長期均衡聯(lián)系起來的向量誤差修正模型。

然后，通過Eviews的模擬我們可以得到這四個變量的誤差修正模型，如下式所示:

在lnY的短期動態(tài)方程中，從增長率的角度上來看，對于能源消費和經(jīng)濟增長率的解釋為:前期能源消費增長率每增加1%，本期經(jīng)濟產(chǎn)出的增長率將增長0.72%。

從誤差修正項ECMt－1的系數(shù)來看，根據(jù)長期均衡趨勢偏離的收斂機制，即當(dāng)ECMt－1系數(shù)＞0時，ECMt－1對經(jīng)濟產(chǎn)出的增長起減少的作用;ECMt－1系數(shù)＜0時，ECMt－1對經(jīng)濟產(chǎn)出的增長起增長的作用。這里ECMt－1的系數(shù)為－1.17，說明長期均衡趨勢誤差校正項對經(jīng)濟增長的調(diào)整起加強作用，調(diào)節(jié)作用較強。

5.模型回歸分析

通過使用Eviews 6.0回歸，進一步分析在長期關(guān)系中，能源對經(jīng)濟增長的影響程度。結(jié)果如下:

F統(tǒng)計量較大，R2較高，DW值也較為滿意，回歸結(jié)果理想。這一結(jié)果表明，內(nèi)蒙古能源消費與可比價格生產(chǎn)總值、投資總額和勞動就業(yè)人員投入之間存在長期均衡關(guān)系［4－5］。

三、結(jié)論與建議

內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長與能源消耗間存在著長期的均衡趨勢，二者互為因果關(guān)系。也就是說能源的投入會帶來經(jīng)濟產(chǎn)出的增加，經(jīng)濟的迅猛增長也會帶來能源需求的增加。然而內(nèi)蒙古能源的利用效率并不高。在今后的經(jīng)濟發(fā)展過程中，應(yīng)當(dāng)改變當(dāng)前粗放式的經(jīng)濟增長模式，通過對技術(shù)創(chuàng)新的大力支持、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等措施，提高能源的利用效率，在盡可能少地消耗能源的同時，保持經(jīng)濟的穩(wěn)定高速增長，最終實現(xiàn)經(jīng)濟和能源的和諧發(fā)展。

［1］林伯強.中國能源需求的經(jīng)濟計量分析［J］.統(tǒng)計研究，2001(10):34.

［2］趙麗霞，魏巍賢.能源與經(jīng)濟增長模型研究［J］.預(yù)測，1998(6):33.

［3］楊文培.能源發(fā)展與經(jīng)濟增長互動關(guān)系探討［J］.煤炭經(jīng)濟研究，2005(1):20.

［4］張朝陽，陶建格，薛慧峰.我國經(jīng)濟增長與能源的協(xié)整分析模型［J］.西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009(6):600.

［5］尚紅云，蔣萍.中國能源消耗變動影響因素的結(jié)構(gòu)分解［J］.資源科學(xué)，2009(2):214.