清代改土歸流對土家族地區植被變遷的影響研究

王高飛

（秀山縣公安局，重慶 409900）

一、土家族地區自然環境

土家族地區地處渝、黔、鄂、湘四省交界地區，地形以山地和丘陵為主，境內大部分地區為武陵山區，延綿數百公里的武陵山呈東北——西南走向，橫跨土家族地區的黔江、彭水、酉陽、秀山、松桃、銅仁、印江、慈利、張家界、古丈、永順、保靖、花垣、吉首等地區。作為土家族地區腹地的武陵山區地處我國第二階梯向第三階梯過渡地帶，平均海拔為1000米，海拔在800米以上的二高山占全境的70%以上，最高峰是位于印江、松桃、江口三縣交界的梵凈山，海拔達2493米。在土家族地區北部的巴東、建始、恩施、利川、石柱等縣，主要處于巫山余脈地區，地勢也較高，地形較為復雜。在土家族地區西北部的渝東南秀山、彭水、酉陽等地，也有大婁山余脈延伸而來。在土家族地區以東主要為洞庭湖平原、江漢平原等地區，地勢較為平坦，大部分地區海拔不足50米左右，在土家族地區北面是川東平行嶺谷地帶，地形較為破碎，平均海拔在300米左右。在土家族西面是云貴高原，大部分地區海拔在1000—2000米左右。總體而言，土家族地區的地質以古生代、中生代碳酸鹽類地形為主，喀斯特地貌發育不僅不利于地表水的保存，而且土層瘠薄，生態環境十分脆弱。如果過度開發，容易導致水土流失，有形成石漠化的危險。

土家族地區地處亞熱帶常綠闊葉林帶和亞熱帶落葉闊葉林帶，氣候溫暖濕潤，適宜林木生長。至今，土家族地區仍有少量原始森林分布，物種沿海拔高下垂直分布，包括闊葉林、針葉林、灌木林、高山草甸等植被。以慈利縣為例，據考察，20世紀80年代末森林覆蓋率達到31%，有木本植物79科，208屬，427種，其中喬木253種，灌木174種，用材樹種295種，經濟林122種[1]。整個土家族地區，至今有喬木、灌木樹種1100多種，包括珍稀樹種銀杏、水杉、珙桐等60多種[2]。最近20余年來，由于農業、資源利用的轉型與國家對植被的重視，中國的森林覆蓋率普遍提高，土家族的森林覆蓋率也應當比此更高。然而，現在土家族地區的植被狀況已經無法和歷史時期相比。在改土歸流之前，土家族地區的森林覆蓋率當在90%以上，且主要以原始森林為主。

二、土家族地區的地理環境與改土歸流前的植被

改土歸流以前，土家族地區的生產方式以漁獵為主，農耕比重很小。漁獵經濟是人類文明發展的最初生產方式。在土家族的前身巴人之時，即以漁獵為主。20世紀90年代在湖北清江隔河巖新石器時代遺址中出土有大量動物遺骸和魚骨，以及供生產生活所用的大量骨器和陶網墜，表明當地人在新石器時代捕魚和狩獵占有很大比重[3]。

土家族地區山高谷深，很少有適宜農業耕作的壩子，加之中國古代封建王朝長期奉行的民族隔絕政策，“蠻不出境，漢不入峒”，使得這一地區的居民長期以土家、苗等少數民族為主，他們世代沿襲著祖先流傳下來的生產方式，數千年來基本上沒有改觀。在渝東南，酉陽宣撫司 “暖則捕獵山林”；石耶長官司 “配長刀而捕獵”；平茶長官司 “性好捕獵，火炕焙谷”[4]。在湘西，保靖宣慰司 “喜食腥擅”，“刀耕火種為業”[5]。慈利縣境 “以田獵漁罟為生”，“濱河者多依漁營生，刳木為舟，畜鴻鵝數十，持網罟下河，頗足自給”[6]。貴州思南、銅仁等地，在明代農耕有一定發展，然范圍十分有限，漁獵經濟仍然占據主要地位。銅仁府提溪司“以漁獵為生”[7]，銅仁司 “祭祀以魚為牲”；思南府 “漁獵易于山澤”[8]，“負弩農暇，郎以漁獵為事”[9]；朗溪司 “以獵為業”[10]。鄂西南地區是改土歸流以前土家族地區農耕較為發達的地區，明代在這一地區設立了不少軍屯，但是也不能撼動土著以漁獵經濟為主的生產方式。施州衛 “伐木燒畬以種五谷，捕魚獵獸以供庖廚”[11]，歸州 “刀耕火種，以漁獵為業”[12]。建始縣 “少田畝，伐木燒畬以種五谷，獵漁以供庖廚”[13]。《卯峒土司志》所載新司城春夏秋冬四景詩四首中，“踏樹捕江”、“步崖取蜜”、“角鳴獵喧”三首皆是描述土家人民漁獵生產活動的，但卻并沒有一首描繪農耕活動，說明改土歸流前，漁獵經濟在這一地區人們的生產生活中仍然占據主要位置，“草木暢茂，禽獸多焉，獵者于冬日常鳴角逐犬以求之”是改流之前土家人生活的鮮活寫照[14]。

據考證，明代在土家族地區廣袤的土地上，大約共有人口43113戶，269343口[15]。改土歸流之前，人口數也沒有大幅增加，如此少量的以從事漁獵經濟為主的人群，自然不會對森林植被造成大的破壞。不可否認，改土歸流以前土家族地區有了一定農耕，但采用的是傳統的 “刀耕火種”式的生產方式，“田地雖有，悉系靠天”是這種落后農耕方式的寫照[16]。在有限人口的前提下，“刀耕火種”的方式能夠讓土地恢復肥力，因而不易引起水土流失，對植被也是一個可持續利用的良性循環[17]。可以推斷，改土歸流以前土家族地區的森林覆蓋率是相當高的，鄂西南的容美土司 “老林未墾”[18]，散毛司 “高林深箐翠成圍，人自中原到者稀”[19]；建始、長陽、長樂等地在乾隆初年植被也非常好，建始 “城外尚多深林大箐，虎狼猛獸窟宅其中”[20]；長陽 “喬木蔽天，人跡莫至，其上多鳥、文豹、雄簇、刺毫、羚羊、人熊、巨蛇、毒蟒”[21]；長樂“山深林密，獐、鹿、兔、鹿之類甚多”[22]。貴州思南府一帶也是 “林木足于林，漁獵易于山澤”[23]，“山著險惡”[24]。武陵山腹地的湘西地區，明代還是 “高山深林，草樹叢密”[25]，“土曠人稀，荒山未辟，暢茂繁殖”[26]的狀態，永順府地區直到乾隆初年仍是 “林深箐密”[27]。整個施南府改流之處“土廣人稀，荒山未辟，暢茂繁殖”[28]；永順府 “林深著密”[29]；酉陽州 “多大山深林”[30]。

從明清時期的皇木采辦中，也可看出改土歸流前土家族地區植被的良好。皇木采辦是為朝廷修建大型宮殿等建筑所需棟梁而到邊遠地區采辦大型楠木、杉木等優質木材。因這些木材要求很高，故必須在數百年以上未開發之深山老林才能找尋，即所謂 “巨材所生，必于深林窮壑、崇岡絕著、人跡不到之地，經數百年而后至合抱又鮮不空灌”[31]，皇木所生存的環境 “在夷方瘴病之鄉，深山窮谷之內”，這些區域 “非獨人跡不到，即鳥道亦稀”，森林狀態十分原始，其老林 “其箐之大者周圍五六百里，其小者亦有一二百里”，范圍相當大[32]。從皇木采辦的要求可以得知，皇木采辦的區域必定是有數百里深山老林的地區，渝黔湘鄂交界地帶的土家族地區，正是明代以及清初皇木采辦的重要區域。明代思南府境，不乏 “合抱連云之材”[33]，銅仁府楠木 “舊出深山”[34]；利川縣境皇木槽即因“崇禎時工部差官何金枝采辦皇木，鑿山開道”而得名[35]。渝東南的彭水縣亦有皇木漕，“在縣東百二十里，山高十七八里，左為彈子峽，下為小河場，相傳明季殿工嘗採大木于此故名”[36]。在皇木采辦的重要區域附近，一般會設立木場，湖廣龍山木場就是專為土家族地區皇木采辦而設。在清江上還設有清江漕船廠，負責將中型楠木制成漕船使用。

在皇木采辦過程中，對斧手專業性的要求十分強，湖廣辰州府的斧手由于長期從事皇木采辦，專業性最強，使得明清時期皇木采辦刀斧手均由辰州府召募而來。清初康熙年間張德地便援引舊例要求從湖廣辰州府召募200名斧手來川，可見湘西皇木采辦悠久的歷史。明代以及清康乾時期，四川、貴州、湖廣都是皇木采辦的主要區域，四川包括四川西部以及今渝東南，湖廣則主要是鄂西、湘西一帶，貴州主要是東部和北部[37]，這些區域，許多就是土家族地區。

除朝廷派官員親自采辦皇木外，土家族地區土司為向朝廷示好，也不斷向朝廷進貢皇木。湖廣金峒安撫司覃彥龍因境內產松木，欲向朝庭獻大木，“鬻金三千貯庫”。正德十年，永順致仕宣慰彭世麒獻大木三十，次者二百，親督運至京，其子明輔所進大木數亦如之。十三年，世麒又獻大楠木四百七十，子明輔亦進大木備營建，受到明朝的大力嘉獎[38]。嘉靖十七年，酉陽土司冉玄獻大木二十根，二十年再獻大木二十根[39]。土司之間還因為爭奪皇木而反目，明嘉靖二十一年，酉陽土司和保靖土司就因采木互相仇殺，進而導致戰爭的發生[40]。

可見，改土歸流前，土家族地區人口稀少，土著人民以漁獵經濟為主，兼有少量 “刀耕火種”式的農耕，對森林的破壞有限。直到雍、乾土家族地區大規模改土歸流前，這一區域在皇木采辦中占據了重要位置，反映出這個區域原始森林面積的廣袤程度，土家族地區森林覆蓋率相當高。

三、清代改土歸流后土家族的植被面貌

改土歸流后，“蠻不出境，漢不入峒”的禁令被廢除，土家族地區由于人煙稀少，土地廣袤，成為內地漢人遷入的理想區域。渝東南石柱廳改流后“數十年來滋生日繁，流寓亦日集”[41]；酉陽州改土歸流后 “境內居民土著稀少，率皆黔楚及江右人，流寓茲土墾荒丘，砍深箐，附谷依山結廬豎板屋，并有以樹皮蓋者，瓦房居十之三……其戶皆零星四散，罕聚族而居者，五方雜處”[42]。鄂西南宜昌府 “改土后人民四集”[43]；施南府 “自雍正十三年改土歸流以來，久成內地，以致附近川黔兩楚民人，或貪其土曠糧輕，攜資置產；或籍以開山力作，搭廠墾荒，逐隊成群，前后接踵”[44]。湘西永順府 “各流民向以土司改流同于內地，故相率來永置產，分住城鄉街市”[45]；永順府 “郡邑土民苗民……客戶錯居”[46]。永綏廳 “土戶寥寥數十家，其余居民俱自內地遷入者”，“歷數十年來，或買土開墾，或貿易經營，漸覺充裕”[47]。“人民蕃庶，食眾田寡，地盡墾種”[48]。

雍乾時期土家族的改土歸流，正與美洲高產旱地作物傳入中國西南時間一致，開發土家族廣大的不適宜種植傳統農作物的山區的墾殖活動成為可能。山羊隘地方 “至乾隆年間，始種包谷”[49]，黔江縣在乾隆中期 “（清政府）告以 （番薯）種植之法與種植之利”[50]。玉米、馬鈴薯、紅薯傳入土家族地區后，在土家族地區廣泛種植，成為土家族地區最重要的糧食來源。渝東南石柱廳 “山地最多者包谷”，“南境深山惟玉蜀黍可種，貧民資以為糧，罕食稻米”[51]；酉陽州 “山谷貧民半皆以包谷、蕎麥為要饗”[52]，黔江縣 “山野居民多種番薯、洋芋”[53]；秀山縣 “貧民以 （玉米）代谷食，山原遍種之”[54]。黔東北思南府 “山農則全資包谷”[55]；松桃廳 “山谷高聳陰沉之處廣種包谷”[56]。鄂西南施南府 “山居以 （包谷）為正糧”[57]，“貧民則以種薯為正務”[58]，“居下者恃甘薯為接濟正糧”[59]；宜昌府 “改府后，土人多開山種植 （包谷），今所在皆有，鄉村中即以代飯”[60]；長樂縣“邑產包谷者十之九”[61]。鶴峰州 “邑產包谷十居其八”，“坡陀磽確之處皆種包谷”[62]。湘西永順府 “民食所資，雜糧為多”，“雜糧中所產 （包谷）最廣”[63]。鳳凰廳 “鄉居力農者多”[64]，“今廳境居民相率墾山為隴爭種之 （玉米）以代米……山家倚之以供半年之糧”[65]；乾州廳 “俱種雜糧于山坡，包谷為最”[66]。一些水源較好的地區，也大肆興修水利，種植稻谷，如長陽縣 “凡有水道可引平坦地方，悉行開挖，改旱為水，播種稻谷”[67]。

在平地稻谷、低山紅薯、中山玉米、高山土豆等模式下，已經沒有不可耕之地，不可種植之土，土家族地區出現 “田畔種植無隙地”的局面[68]。“地日加辟，人日加聚，從前棄為區脫者，今皆盡地墾種之，幽巖邃谷亦筑茅其下，絕壑窮巔亦播種其上”[69]，“外來各處人民，挈妻負子，佃地種田，植包谷者接踵而來。山之巔，水之涯，昔日禽獸案巢，今皆膏腴之所”[70]。如此熱鬧的墾殖場景，看似推動了土家族地區經濟的飛速發展，農業經濟得到革命式騰飛。實際上，因土家族地區 “地膺土貧，不利地種”[71]，美洲高產農作物的傳入實際上導致了土家族地區的結構性貧困，至今仍是土家族地區需要解決的核心問題之一。

由于改土歸流后土家族地區 “幽巖邃谷亦筑茅其下，絕壑窮巔亦播種其上”式的過度開發，對這一地區的植被造成了嚴重的影響，森林覆蓋率直線下降。施南府 “自改土以來，流人麋至，窮巖邃谷盡行耕墾”[72]，原始森林遭到嚴重破壞。思南府“百年前尚有未墾之地，棒芳蒙密，灌莽縱橫，今則山巔水沫殆無曠土”[73]。慈利縣由于過度開發，出現 “山日童”的情況[74]，森林植被嚴重銳減。秀山縣 “四郊盛山，舊時林木不可勝用，今墾辟皆盡，無復豐草長林”[75]。思南府明代改流設府后“合抱連云之材盡山伐而焚之，布種其上，謂之煙田，而地力窮矣”[76]。銅仁府 “（楠木）舊出深山，今伐盡”[77]。鶴峰州 “設流以后，常德、澧州及外府之人入山承墾者甚眾，老林初開”；森林銳減導致野生動物的棲息環境日漸狹小，“山林既墾，野獸久稀”[78]，“漁獵所得益鮮”[79]是清末土家族地區開發后的環境寫照。

改土歸流后，一些土家族地區還保留著刀耕火種的傳統，但由于此時人口規模已經相當大，沒有足夠耕地供農民作為間休地，人們只得繼續向自然要地，“散木良木一同炬，年年十月便燒山”[80]，對植被造成嚴重破壞。同時，由于人口增長，對柴薪的需求量也比以往強烈，這也加劇了植被的破壞。石柱廳 “山多樹，流寓砍之種包谷、供羹之外用作房屋，余則棄道旁，日久朽腐，有大數十圍者，無良材”[81]。永順府 “取用者多，山漸童而薪亦漸貴矣”[82]。古丈坪廳 “四面環山，林木菊郁，惟因炊羹需用，旦旦而伐，難成合抱之材”，“柴薪盜伐，嘉種日少”[83]。石門縣 “雖非童山可比，然山溪險隘，一線難通，況開墾日久，民間所需，悉接買于龍、桑一帶木客，本地則不足用”[84]。改土歸流后，土家族地區與外界的聯系更加緊密，商業活動較前代也有了顯著發展。土家族地區的人民還砍伐柴薪運銷外地，以秀山縣為例，“有謂斑竹者，川南鹽井常取用之，縣人梱致，歲利三四千金”[85]。

作為明代清初皇木采辦重要區域的土家族地區，清末由于森林嚴重破壞，已經難覓大木之跡。永順府，“積歲砍伐，良材盡矣”[86]；彭水縣皇木槽 “相傳明季殿工嘗采大木于此故名，今則山皆開墾，無復棟梁之材”[87]；長樂縣改流前 “黃柏最多”，改流后 “居民日繁，近日伐木開墾，以種洋芋，黃柏殆盡，無人采辦”[88]。鳳凰廳 “（楠木）舊日最多，以采伐者眾，今則深山窮谷不數見”[89]。思南府 “數十年前合抱之木所在多有，今為土販運售川境，斫伐無余，墟墓神壇間有存者，膏桐、烏柏居人以濃陰蔭地不便種植，護蓄亦稀，木類雖繁，只供樵龔”[90]。建始縣“木植甚繁，惟香楠、痰木為上”，改流后 “峻嶺叢林剪伐殆盡，不特香楠、痰木甚少，即成材之古杉、古柏亦不易見也”[91]。

在砍伐原始森林的同時，土家族地區人民種植了許多經濟林木，枏杉、楓杶、梓桐、松柏、楊柳、棕櫚、槲鳥臼、冬青、楮柞、桑柘、阜莢、桃、李、梨、桑等都得到大量種植，例如秀山縣在光緒年間 “官士大植桑過萬株，十年之后，利匪網也”[92]。

可見，改土歸流后，大量移民流入土家族地區進行山地墾殖，中低山地區墾殖殆盡。由于美洲高產旱地作物隨之傳入，原本不適宜耕作的原始森林也得到開發，對原始森林植被造成嚴重破壞。同時，一些經濟林木得到較為廣泛地種植，人工林規模有顯著提高，但是這并不能夠彌補原始森林破壞造成的植被損失。總體而言，改流后土家族地區植被覆蓋率呈現明顯下降趨勢。

四、改土歸流背景下植被變遷的影響因素

（一）人口膨脹對環境的影響

改土歸流以后，“苗不出境，漢不入峒”對人口流動的限制消除，政府鼓勵漢族地區人口進入土家族地區，人口稠密帶來的壓力也迫使許多漢人進入土家族地區尋求生計。《建始縣志》載:“肇改土以來，流人攘至，窮巖邃谷，盡行耕墾”。這種狀況在土家族地區普遍出現，如酉陽 “境內居民，土著稀少，率皆黔、楚及江右人流寓茲土，墾荒邱，砍深箐，附谷附山，接茅廬，樹板屋”[93]。石柱“川省寇亂之后，五方雜處，流寓多于土著”[94]。秀山 “設縣之后，吳、閩、秦、楚之民悅其風土，咸來受廛”[95]。宣恩縣到光緒時期，有34851戶，181182丁口，其中就包括流寓12505戶，土著22346戶[96]。銅仁府到光緒年間已經有漢民一萬零八百三十三戶，男婦大小三萬七千二百三十五丁口[97]。在改土歸流以后，外來移民在土家族地區都占據了較大比重。

改土歸流后土家族地區部分州縣流寓人口比例表[98]

改土歸流后，土家族地區與全國其他地區的聯系越來越緊密。在乾、嘉墾殖的大背景下，土家族地區的人口也空前膨脹。秀山縣在雍正十三年改土歸流至乾隆九年戶口統計時，有承糧花戶1570戶，人丁1570丁。到乾隆二十七年從新統計，承糧花戶達到6138戶，7708丁；乾隆六十年承糧花戶達到7715戶，丁口9285丁，嘉慶十七年達到8752戶，10700丁。酉陽州乾隆三年只有花戶3729戶，乾隆二十三年花戶達到7905戶，編戶17562戶，咸豐八年承糧花戶達到11830戶，咸豐十一年清查戶口，發現編戶數量已經達到70666戶，男女共327722丁口[99]。

改土歸流以前，土家族地區的人口稀少，在環境可承載力范圍內，故而對環境的影響較小。改流之后，隨著大量的移民涌入，土家族地區在短時間內實現了人口的飛速發展。這些新增人口為了生計所需，必然向森林、湖泊進軍，開墾原來未墾之地，對植被造成破壞。

（二）農業發展對環境的影響

土司時期，土家族地區農業生產遠遠落后于漢族地區，在開發較早的土司地區 （如思南府、石柱司等地）、衛所屯田區域、設縣地帶水稻和經濟作物相對較多，有水稻和高產山地作物，但廣大土司地區 “農作物以粟、麥、豆、龍爪粟為主，經濟作物相對較少”，且多處于刀耕火種的原始狀態[100]。

土司時期經濟命脈為土司把持，經濟生活延續千百年來的老傳統，農作物種類的流通進程緩慢。改土歸流后，政府為加強對土司地區的統治，鼓勵漢人進入這一地區進行農耕。土家族地區改土歸流時期，正與第一次人口大膨脹時間相吻合。在農業社會生產技術發展緩慢的前提下，人口的膨脹所帶來的生存壓力只能依靠擴大耕地面積來解決。但湖廣漢族地區的土地早在明清開發利用浪潮中開墾殆盡，因而漢人為了生計紛紛進入土家族地區從事農耕，也將漢族地區先進的生產工具和農作物帶入土家族地區。

改土歸流后傳入土家族地區最重要的農作物是玉米、馬鈴薯、土豆等美洲高產農作物。光緒《秀山縣志》載：“苞瓜，俗呼包苽，為包谷聲轉改字，即釋名謂之玉膏梁，山氓以為常食，煮包瓜實為酒，所在為恒業，歲利可數千金……薯本菜類，而貧民以代谷食、山原偏種之，土亦最宜”[101]。恩施同治時谷類有包谷、麥、稻、黏稻、糯稻、洋芋等[102]。光緒時期銅仁府高產旱地作物種類繁多，僅玉米就有九子包谷、糯包谷、黏包谷、紅包谷、黃包谷等種類[103]。改土歸流后，農產品在土家族地區的傳播更為順暢，各地互通有無，農產品的種類繁多，促進了土家族地區農業的發展。

隨著移民進入的是美洲高產農作物的傳入，使得高山密林之地的土地開墾成為可能。在河谷、低山、丘陵的土地開墾殆盡之后，人們繼續向山地的中、上部進軍。清政府為增加賦稅，發展經濟，也在不斷鼓勵人民墾荒，對墾荒之地免除數年賦稅，對推動墾荒有力之官吏還給予升遷的獎勵，這進一步加劇了山地墾殖浪潮。

據郭聲波估計，在改土歸流之前的清雍正七年，川東南土司地 （即石柱、酉陽、秀山等地諸土司地區）耕地面積當為0.4萬公頃左右，到嘉慶末年，酉陽州的耕地面積達到0.6026萬公頃，石柱廳耕地面積達到0.0022萬公頃，合計0.6048萬公頃，增長0.2萬余公頃，增長率達到50%以上[104]。石柱廳、酉陽州地區在土司時期是土家族地區農業發展水平最高的地區之一，耕地面積的擴大都如此驚人，其他地區可想而知。據龔勝生研究，湖南、湖北的土家族地區在改土歸流后，農業得到空前發展，墾殖面積不斷擴大。到嘉慶二十五年，施南府耕地面積達到255870頃，辰州府耕地面積達到120000頃，鳳凰廳耕地面積達到26055頃，永綏直隸廳耕地面積達到16635頃，乾州直隸廳耕地面積達到15855頃，永順府耕地面積達到206430頃[105]。

改土歸流以前，土家族地區的物產較為單一，經濟以漁獵為主。改流以后，隨著新物種的傳入，特別是玉米、紅薯、馬鈴薯等美洲高產作物的傳入，土家族地區的墾殖面積大為拓展，許多原來未耕的中高山之地都被開墾，這必然對森林造成破壞。

（三）工礦發展對環境的影響

改土歸流以前，土家族地區的手工業發展落后，從業人數較少，工匠多為外地人。如來鳳縣“百工皆覓自遠方，多江右、蒲圻之人”[106]。保靖縣 “土、木、竹、石、裁縫、機匠之屬，多有專屬，俱外人居多”[107]。

改土歸流以后，外來移民大量遷入土家族地區，其中就有不少是手工業生產者，其遷入促進這一地區手工業的發展。此后，土家族地區的手工業內部分工越來越細致，出現了一批專業的木匠、蔑匠、石匠、鐵匠、機匠、彈匠、皮匠、鞋匠、首飾匠、染匠、油漆匠、裁縫匠等，即所謂 “土、木、竹、石、裁縫、機匠之屬，各有專司”[108]。這些手工業部門許多是以植物為生產原料。

土家族地區自古以來礦產資源豐富，但土司時期礦產大權掌握在土司手中，加之漢族地區先進的生產技術尚未傳入，使得礦產開發處于較為原始的階段。改土歸流以后，土家族地區的礦業開采開始在官方的組織下得到發展，出現了許多規模較大的工礦廠。例如石柱白鉛場、秀山丹砂廠、彭水鹽場等等。如秀山縣丹砂廠除原有的舊門廠外，還新修了陳際臺砂廠、溪口廠、新添坪大廠等，據載 “故近歲寇亂，倉卒無所調發，輒召溪口廠丁千百，咄嗟可集”[109]，可見丹砂廠工人數量之多。改土歸流的百余年里，秀山縣的丹砂業十分興盛，還出現了不少私人礦主。如同治年間的陳際臺砂廠，曾經是秀山縣最大的丹砂廠，“未數年成富室”，這一財富還引起了酉陽人的垂涎，以致多次發生械斗殘殺，出現死亡命案。這些礦場的冶煉過程需要大量的柴薪，必然對森林造成破壞。

（四）商業發展對環境的影響

土司時期，土家族地區交通落后，貿易往來十分不便，大部分地區 “深山乏舟楫之利，無重價以招商”[110]。在 “苗不出境、漢不入峒”政策的影響下，土家族地區境內的刑獄之權被土司家族所掌握，漢族人若是進入土家族地區從事商業活動，生命財產安全無法得到保障，這也促使廣大土司境外商人裹足不前，鮮有進入土家族地區經商的。

在土家族地區內部，土司之間經常處于敵對甚至戰爭狀態，區域之間的商貿活動十分不便。加之，土司地區交通發展滯后，商業活動困難重重。同時，這些地區的人們生產落后，對商業活動毫無興趣，“民鮮逐末，除力田墾山外，別無奇羸可挾”，是對土司時期大部分土家人民習俗的寫照[111]。研究表明，土司時期土家族地區的商業活動主要集中在衛所設立地區，如施州衛、黔江所、大田所等地。一些靠近漢族地區的土司，商業也有一定發展，如容美土司、思南府沿河祐溪司等，但大部分土司地區仍然處于封閉落后的狀態，商業活動非常不活躍[112]。

改土歸流以后，“蠻不出境，漢不入峒”的禁令被廢除，國家權力向土家族地區滲透。為強化對這一區域的控制，清政府在大力推進移風易俗的同時，也鼓勵外地移民進入土家族地區。由于安全得到國家的保障，周邊的湖廣、四川甚至更遠的江西、江南、安徽、河南一帶的移民被吸引到土家族地區謀求生計，他們 “相次招類偕來，始而貿遷，繼而置產”[113]，推動了土家族地區商業的發展。長樂縣 “商賈多屬廣東、江西及漢陽外來之人”[114]。長陽縣 “工商多自外來，行貨下及沙市，上訖宜昌而止”[115]。湘西的石門縣 “城市肆店貿易多江右人”[116]，古丈坪廳 “客民多江西之商販”[117]。

大量的外地商人進入土家族地區，他們聚居于各府廳州縣治所，使各治所形成為各地的商業中心。外地客商進入土家族地區從事商業活動，逐漸改變了土家族人與苗人輕商的觀念。不但如此，在外地商人的影響下，部分土家人、苗人也開始從事商業活動，“土著亦能貿易”[118]。研究表明，土家商人的出現正是在清代改土歸流后[119]。有的地方甚至出現 “商賈皆土著”的局面[120]。

在商業快速發展的背景下，土家族與外界的聯系日益緊密，其糧食、木材資源除滿足本地域需要外，還可遠銷各地。如秀山之竹，“川南鹽井常取用之，縣人梱致，歲利三四千金”；“杉最盛亦最良，于材利數千金。近歲，官士大植桑過萬株”；果樹的種植 “歲致利并數百金”[121]。由此可見，改土歸流后，土家族地區的商業已經得到較大發展，深深影響了地區人民的日常生活。

改流以后，土家族地區與外界的聯系更為緊密，商業得到了巨大發展。商業的發展對環境也有一定影響，受利益驅使，一些有用的動植物遭到砍伐，運往外地販賣。商業的發展也促使人們生產活動的變革，各種經濟林木得到種植，從而改變了以往基本都是自然林木的植被格局，人工林木在人們活動區域周邊占據了一定比重。

五、結語

土家族地區地處四省交接地帶，山高谷深，自古交通不便，經濟落后，因而對經濟的破壞也相對有限。改土歸流以前，土家族地區一直沿襲著漁獵經濟為主的生產方式，雖有少量農耕，但對植被破壞不大，故至康、雍年間，此地區依然保持著很高的原始森林覆蓋率。

改土歸流以后，大量移民涌入土家族地區，隨之而來的是玉米、土豆、馬鈴薯等美洲高產旱地作物的傳入。隨著大規模人口膨脹和山地開發浪潮的到來，在農業、商業、工礦業迅速發展的同時，土家族地區的植被狀況也發生了重大變化。一方面，原始森林面積急劇縮小，植被覆蓋率明顯下降。另一方面，經濟林木得到較為廣泛種植，人工次生林面積有所擴大。總體來說，改流后植被狀況有惡化的趨勢。

[1]湖南省農林工業勘察設計研究院.長江中上游防護林體系湖南省慈利縣總體設計說明書[Z].1990.

[2][15][100][112][119]朱圣鐘.鄂湘渝黔土家族地區歷史經濟地理研究[D].陜西師范大學，2002：8、27、66、159—165、179.

[3]王善才，張典維.湖北清江香爐石遺址的發掘[J].文物，1995（9）.

[4][清]顧炎武.天下郡國利病書（卷七十四川）[M].上海：上海科學技術文獻出版社，2002.

[5][明]李 賢，[明]彭 時，等.大明一統志（卷六十六銅仁府）[Z].《四庫全書》本.

[6][10][明]陳光前.萬歷慈利縣志（卷六風俗）[Z].上海：上海古籍書店，影印本，1964.

[7][明]謝東山修，[明]張 道，等纂.嘉靖貴州通志（卷三風俗）[Z].成都：巴蜀書社，2006.

[8][23][33]思南縣志編纂委員會辦公室.嘉靖思南府志（卷七拾遺）[Z].內部，1991.

[9]思南縣志編纂委員會辦公室.嘉靖思南府志（卷一地理）[Z].內部，1991.

[11][明]李 賢，[明]彭 時，等.大明一統志（卷六十六施州衛）[Z].《四庫全書》本.

[12][明]劉 璣編次，[明]張 治編纂.嘉靖歸州全志（卷上風俗）[Z].上海：上海書店影印本，1990.

[13][明]吳 潛修，[明]傅汝舟纂，奉節縣志辦整理.正德夔州府志（卷l風俗）[Z].北京：中華書局，2009.

[14]張興文.卯峒土司志校注（卷一疆域志）[M].北京：民族出版社，2001.

[16][清]張天如，等纂修.乾隆永順府志（卷首）[Z].乾隆二十八年（1763）刻本.

[17]藍 勇.“刀耕火種”重評——兼論經濟史研究內容和方法[J].學術研究，2000（1）;楊偉兵.森林生態學視野中的刀耕火種——兼論刀耕火種的分類體系[J].農業考古，2001（2）.

[18][78][清]朱榮實，等修.道光鶴峰州志（卷十四雜述）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2001.

[19][110][清]松 林，[清]周慶榕，等修.同治增修施南府志（卷二十八藝文）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2001.

[20][清]熊啟詠纂修.同治建始縣志（卷三典禮）[Z].清同治五年（1866）刻本.

[21]宜昌市地方志辦公室，宜昌市夷陵區委史志辦公室整理校勘.弘治夷陵州志（卷三）[Z].內部.2008.

[22][88][114][清]陳惟模修.同治長陽縣志（卷十二風俗志）[Z].清同治五年（1866）刻本.

[24][明]李 賢，[明]彭 時，等.大明一統志（卷八十八思南府）[Z].《四庫全書》本.

[25][26][明]毛 晉編.明太祖實錄（卷一百九十五）[Z].北京：中華書局.1958.

[27][清]張天如，[清]魏式曾，[清]郭鑒襄.同治永順府志（卷一沿革）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2002.

[28][47][清]周玉衡，等修，[清]楊瑞珍纂.同治永綏直隸廳志（卷一地理）[Z].清同治七年（1868年）刻本.

[29][清]松 林，[清]周慶榕，等修.同治增修施南府志（卷一沿革）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2001.

[30][40][清]王鱗飛.同治增修酉陽直隸州總志（卷末雜事志）[Z].清同治二年（1863）刻本.

[31][明]歸有光.震川先生集（巻二十五）[Z].上海：上海古籍出版社，2007.

[32][清]黃廷桂，等修，[清]張晉生，等纂.雍正四川通志（巻十六上木政）[Z].清乾隆元年（1736）線裝本.

[34][77]本社選編.康熙貴州通志（卷十二物產）[Z].南京：鳳凰出版社，2011.

[35][清]松 林，[清]周慶榕，等修.同治增修施南府志（卷二地輿志）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2001.

[36][清]王鱗飛.同治增修酉陽直隸州總志（卷二山川）[Z].清清同治二年（1863）刻本.

[37]藍 勇.明清時期的皇木采辦[J].歷史研究，1994（6）.

[38][清]張廷玉.明史（卷三百一十湖廣土司）[Z].北京：中華書局，1984.

[39]明世宗實錄（卷二百一十五）[Z].縮印本.

[41][清]王槐齡纂修.道光補輯石柱廳志（卷二田賦）[Z].清光緒 19年（1893）本.

[42][93][95][清]王鱗飛.同治增修酉陽直隸州總志（卷十九風俗）[Z].清同治二年（1863）刻本.

[43]宜昌市檔案館，宜昌市方志辦.同治宜昌府志（卷十六雜述）[Z].內部，2002.

[44]臺北故宮博物院.宮中檔乾隆朝奏折（卷四）[Z].臺灣：臺北故宮博物院，1982.

[45][清]張天如，等纂修.乾隆永順府志(卷十一檄示）[Z].乾隆二十八年（1763）刻本.

[46][清]張天如，等纂修.乾隆永順府志(卷十）[Z].乾隆二十八年（1763）刻本.

[48]清圣祖實錄（卷二百五十九）[Z].北京：華文書局，1987.

[49][70]中共鶴峰縣委統戰部編印.容美土司史料匯編[Z].內部：1984：490、493.

[50][清]張九章修.光緒黔江縣志（卷三物產）[Z].南京：江蘇古籍出版社；上海：上海書店；成都：巴蜀書社，1990.

[51][清]王槐齡纂修.道光補輯石柱廳志（卷六風俗）[Z].清光緒 19年（1893）本.

[52][清]王鱗飛.同治增修酉陽直隸州總志（卷十九物產）[Z].清同治二年（1863）刻本.

[53][清]張九章修.光緒黔江縣志（卷五風俗）[Z].南京：江蘇古籍出版社；上海：上海書店；成都：巴蜀書社，1990.

[54][清]張九章修.光緒黔江縣志（卷十二貨殖）[Z].南京：江蘇古籍出版社；上海：上海書店；成都：巴蜀書社，1990.

[55]思南縣志編纂委員會辦公室.道光思南府續志（卷二地理）[Z].內部，1991.

[56][清]蕭 琯，[清]何廷熙纂，道光松桃廳志.南京：江蘇古籍出版社；上海：上海書店；成都：巴蜀書社，1990.

[57][72][清]松 林，[清]周慶榕，等修.同治增修施南府志 （卷十一食貨）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2001.

[58][69][清]多 壽，[清]羅凌漢纂修.同治恩施縣志（卷七風俗）[Z].南京：江蘇古籍出版社；上海：上海書店；成都：巴蜀書社，1990.

[59]同治丙寅年纂.同治來鳳縣志（卷二十八風俗）[Z].南京：江蘇古籍出版社；上海：上海書店；成都：巴蜀書社，1990.

[60][120]宜昌市檔案館，宜昌市方志辦.同治宜昌府志（卷十一風土）[Z].內部，2002.

[61][清]陳惟模修.同治長陽縣志（卷十二雜記）[Z].刻本.

[62][清]朱榮實，等修.道光鶴峰州志（卷六風俗）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2001.

[63][68][79][82][86][清]張天如，[清]魏式曾，[清]郭鑒襄.同治永順府志（卷十物產）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2002.

[64][清]黃應培，等纂修.道光鳳凰廳志（卷七風俗）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2002.

[65][清]黃應培，等纂修.道光鳳凰廳志（卷十八物產）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2002.

[66][清]蔣琦溥，等纂修.光緒乾州廳志（卷七苗防）[Z].清同治十一年刻本.

[67][清]李 拔纂修.乾隆長陽縣志（卷二鄉約）[Z].清乾隆十九年抄本.

[71]咸豐縣史志辦公室.咸豐縣志校注民國咸豐縣志（卷三禮教）[Z].內部，2011.

[73][90]思南縣志編纂委員會辦公室.道光思南府續志（卷三食貨）[Z].內部，1991.

[74]田興國，吳恭亨.民國慈利縣志（卷六實業）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2002.

[75][清]王壽松.光緒秀山縣志（卷十二貨殖）[Z].清光緒十七年（1891）刻本.

[76]思南縣志編纂委員會辦公室.嘉靖思南府志（卷七拾遺）[Z].內部，1991.

[80]同治來鳳縣志（卷三十藝文）[Z].南京：江蘇古籍出版社，上海：上海書店，成都：巴蜀書社，1990.

[81][清]王槐齡纂修.道光補輯石柱廳志（卷六風俗）[Z].清光緒十九年（1893）本.

[83][清]董鴻勛纂修.光緒古丈坪廳志（卷一）[Z].光緒三十三年（1907）鉛印本.

[84][清]蘇益馨，等修，[清]梅 嶧纂.嘉慶石門縣志（卷三十一木政）[Z].嘉慶二十三年（1818）刻本.

[85][清]王壽松.光緒秀山縣志（卷十二貨殖）[Z].清光緒十七年（1891）刻本.

[87][清]王鱗飛.同治增修酉陽直隸州總志（卷二地輿）[Z].清清同治二年（1863）刻本.

[89][清]黃應培，等纂修.道光鳳凰廳志（卷十八物產）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2002.

[91][清]熊啟詠纂修.同治建始縣志（卷四食貨）[Z].清同治五年（1866）刻本.

[92][清]王壽松.光緒秀山縣志（卷十二貨殖）[Z].清光緒十七年（1891）刻本.

[94][清]王槐齡纂修.道光補輯石柱廳志（卷十節烈）[Z].清光緒十九年（1893）本.

[96][清]王庭楨，[清]李 謙修.光緒施南府志續編（卷三續經政）[Z].光緒十年施南府新舊志合編本.

[97][清]余上華修.光緒銅仁府志（卷六人口）[Z].清光緒十八年（1892）本.

[98]段 超.改土歸流后漢文化在土家族地區的傳播及其影響[J].中南民族大學學報，2004（6）.

[99][清]王鱗飛.同治增修酉陽直隸州總志（卷六戶口）[Z].清清同治二年（1863）刻本.

[101][清]王壽松.光緒秀山縣志（卷十二貨殖）[Z].清光緒十七年（1891）刻本.

[102][清]多 壽，[清]羅凌漢纂修同治恩施縣志（卷六食貨）[Z].南京：江蘇古籍出版社；上海：上海書店；成都：巴蜀書社，1990.

[103][清]余上華修.光緒銅仁府志（卷七物產）[Z].清光緒十八年（1892）本.

[104]郭聲波.四川歷史農業地理[M].成都：四川人民出版社，1993：108-118.

[105]龔勝生.兩湖農業地理[M].武漢：華中師范大學出版社，1996：98.

[106]同治來鳳縣志（卷二十八風俗）[Z].南京：江蘇古籍出版社；上海：上海書店；成都：巴蜀書社，1990.

[107][清]林繼欽，等修.同治保靖縣志（卷二輿地）[Z].清同治十年（1871）刻本.

[108]李 杰.改土歸流后湘鄂川黔毗鄰地區的手工業和商業[J].江漢論壇，1996（11）.

[109][121][清]王壽松.光緒秀山縣志（卷十二貨殖）[Z].清光緒十七年（1891）刻本.

[111][清]周來賀修.同治桑植縣志（卷二）[Z].清同治十二年（1873）刻本.

[113][清]多 壽，[清]羅凌漢纂修同治恩施縣志（卷七風俗）[Z].南京：江蘇古籍出版社；上海：上海書店；成都：巴蜀書社，1990.

[115]湖產省地方志編纂委員會辦公室.民國湖北通志（卷二十輿地）[Z].武漢：湖北人民出版社，2010.

[116][清]蘇益馨，等修，[清]梅 嶧纂.嘉慶石門縣志（卷十八風俗）[Z].嘉慶二十三年（1818）刻本.

[117][清]董鴻勛纂修.光緒古丈坪廳志（卷九民族）[Z].光緒三十三年（1907）鉛印本.

[118][清]松 林，[清]周慶榕，等修.同治增修施南府志（卷十典禮）[Z].南京：江蘇古籍出版社，2001.