BIPAP聯合噻托溴銨對Ⅳ級老年COPD穩定期的療效分析

金嶺蘭

遼寧省丹東市人民醫院呼吸內科，遼寧丹東 118000

BIPAP聯合噻托溴銨對Ⅳ級老年COPD穩定期的療效分析

金嶺蘭

遼寧省丹東市人民醫院呼吸內科，遼寧丹東 118000

目的 探討雙水平氣道正壓通氣（BIPAP）聯合噻托溴銨吸入劑對于Ⅳ級老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）穩定期患者肺功能及生活質量的影響。 方法 將該院收治的62例Ⅳ級老年COPD穩定期患者隨機分為觀察組和對照組，兩組患者均給予祛痰藥、氧療、康復鍛煉、營養支持以及BIPAP通氣治療，觀察組患者給予噻托溴銨吸入治療。分別于治療前及治療后6個月對兩組患者進行肺功能檢查、圣喬治呼吸問卷（SGRQ問卷）、6min步行距離（6MWD）測定。 結果 治療前兩組患者各項指標差異無統計學意義（P>0.05），治療完成后觀察組FEV1/FVC、FEV1%顯著優于對照組（P<0.05），而6MWD顯著高于對照組（P<0.05），SGRQ問卷評分顯著低于對照組（P<0.05）。 結論 BIPAP聯合噻托溴銨吸入劑能夠顯著改善患者的肺通氣功能，并提高患者的生存質量，值得臨床推廣應用。

BIPAP；噻托溴銨；COPD穩定期

Ⅳ級慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者穩定期伴有較為嚴重的肺通氣功能障礙，因此體力活動嚴重受限，使患者的生活質量大幅下降[1]。為了探討雙水平氣道正壓通氣（BIPAP）聯合噻托溴銨吸入劑對于Ⅳ級老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）穩定期患者肺功能及生活質量的影響，該研究觀察了雙水平氣道正壓通氣（BIPAP）聯合噻托溴銨吸入劑對于該院2008年4月—2012年4月間收治的Ⅳ級老年COPD穩定期患者的臨床療效，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院共收治62例Ⅳ級老年COPD穩定期患者，所有患者均符合以下入組標準：①年齡≥60歲；②符合中華醫學會呼吸病學分會2002年制定“慢性阻塞性肺病診治指南”中穩定期Ⅳ級的標準[2]；③患者同意進行該實驗并簽署知情同意書。將該組62例患者隨機分為觀察組和對照組，觀察組患者31例，男21例，女10例，年齡60～85歲，平均年齡（69.8±15.4）歲；對照組患者 31例，男20例，女11例，年齡62～86歲，平均年齡（68.3± 12.1）歲。

1.2 治療方法

兩組患者均給予呼吸機BIPAP治療：選用BIPAP呼吸機S/T模式通氣，采用鼻罩無創通氣，參數設置：吸氣壓力9～16cmH2O，呼氣壓力4～9 cmH2O，FiO230%～45%。根據患者情況選擇與患者相適合的通氣模式，每日間斷使用2～6 h，共治療6個月。觀察組患者在此基礎上給予噻托溴銨吸入劑治療：噻托溴銨粉吸入劑，采用吸入裝置（HandiHaler）每次吸入1粒，1次/d。

1.3 評價標準

分別于治療前及治療后6個月對兩組患者的臨床癥狀及生活質量進行評分，臨床癥狀評分采用6min步行距離（6MWD）測定，生活質量評價采用圣·喬治（StGeorges）呼吸疾病問卷（SGRQ）方法：分值分布為0～100分，0分表示對生活質量沒有影響，100分表示對生活質量極度影響。分別于治療前及治療6個月后對兩組患者進行肺功能[3]。

1.4 統計方法

采用SPSS14.0統計軟件進行統計學分析，對SGRQ評分、6MWD、肺功能指標等計量資料的比較采用均數±標準差（±s）表示，進行t檢驗，檢驗水準設定為a=0.05。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后SGRQ評分、6MWD的比較

觀察組及對照組患者治療后SGRQ與6MWD較實驗前均顯著改善，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后觀察組SGRQ評分顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），6MWD顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 觀察組和對照組治療前后SGRQ評分、6MWD的比較

2.2 兩組患者治療前后肺功能的比較

兩組患者肺功能均顯著改善，治療后實驗組FEV1/FVC、FEV1%顯著高于對照組差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

表2 觀察組和對照組治療前后肺功能的比較

3 討論

隨著呼吸機通氣功能的不斷發展以及改善肺功能藥物的不斷問世，重度以及極重度的COPD患者均能進入穩定期并存活[4]。但Ⅳ級老年COPD穩定期患者臨床癥狀較為嚴重，伴有嚴重的呼吸困難、喘鳴、胸痛等癥狀，體力活動也嚴重受限。因此，改善Ⅳ級老年COPD穩定期患者的臨床癥狀，提高患者的生存質量應成為治療目標。

雙水平氣道正壓通氣（BiPAP）通過在患者吸氣及呼氣時分別采用IPAP及EPAP達到幫助患者克服阻力、增大通氣量、抵消內源性PEEP的作用，從而使患者的呼吸肌得到休息，能夠顯著改善患者的通氣功能。徐艷[5]報道，采用BiPAP呼吸機使COPD穩定期患者的血氣指標及肺功能得到顯著改善。該組對照組患者僅采用常規治療及BiPAP呼吸機，SGRQ評分、6MWD、肺功能指標均顯著優于治療前。盡管BiPAP能夠改善患者的肺功能，但患者不能持續應用，因此需要配合其他藥物治療。該研究采用了噻托溴銨吸入劑作為Ⅳ級老年COPD穩定期患者的首選治療藥物，噻托溴銨為新型的M1、M3受體拮抗劑，具有與受體結合時間較長、選擇性的作用于M1及M3受體、減少了因氣道塌陷及組織摩擦導致的炎癥反應等特點。饒理強[6]報道，采用噻托溴銨治療中重度COPD穩定期患者顯著提高了患者 SGRQ評分、6MWD。該研究采用BIPAP聯合噻托溴銨的治療方案，達到了良好的治療效果。

綜上所述，BIPAP聯合噻托溴銨吸入劑能夠顯著改善患者的肺通氣功能，并提高患者的生存質量，值得臨床推廣應用。

[1]黃遠東，譚云輝，黃曉芳.噻托溴銨聯合無創通氣治療慢性阻塞性肺疾病穩定期30例臨床觀察[J].海南醫學，2009，20(7)：58-59.

[2]周宏偉，龐曉軍，曾紅，等.舒利迭聯合BiPAP通氣對穩定期COPD患者肺功能影響的臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志，2011，4(14)：59-61.

[3]肖永營，宋勇，吳紅明，等.噻托溴銨吸入劑治療穩定期D組慢性阻塞性肺疾病的療效評價[J].中國呼吸與危重監護雜志，2012，11(2)：125-128.

[4]易浩宇，孫臻，陳秀蓮，等.吸入噻托溴銨對穩定期慢性阻塞性肺疾病患者生活質量影響的觀察[J].中國現代藥物應用，2012，6(3)：12-13.

[5]徐艷，魏啟宏，崔園.BiPAP呼吸機治療COPD穩定期患者[J].中國民康醫學，2007，19(19)：868-868.

[6]饒理強，蔡博，肖堅懷，等.噻托溴銨治療中重度慢性阻塞性肺疾病穩定期的療效觀察[J].實用醫學雜志，2012，28(10)：1713-1714.

R563

A

1674-0742（2013）03（c）－0096-02

2013-02-07）