祁樹鋒,李夕海,韓紹卿,馮 軍,陳 蛟,劉代志
(第二炮兵工程學(xué)院,西安 710025)
遠(yuǎn)區(qū)核爆電磁脈沖探測(cè)是日內(nèi)瓦國(guó)際會(huì)議規(guī)定的6種核爆探測(cè)手段之一,也是我國(guó)4種核爆探測(cè)手段之一[1]。在當(dāng)前及今后一段時(shí)間,開展核爆電磁脈沖探測(cè)研究對(duì)提高我國(guó)實(shí)施禁核試核查與反核查國(guó)家技術(shù)水平,及未來(lái)空間作戰(zhàn)中有效鑒別核電磁脈沖彈的迫切需要。
核爆炸會(huì)產(chǎn)生核爆電磁脈沖(Nuclear Electromagnetic Pulse,NEMP),由于NEMP傳播距離遠(yuǎn),所以遠(yuǎn)區(qū)NEMP探測(cè)是探測(cè)核爆炸的重要手段之一。NEMP處于復(fù)雜的電磁環(huán)境中,強(qiáng)度最大,最難排除的干擾是雷電電磁脈沖(Iightning Electromagnetic Pulse,LEMP),故核爆與雷電電磁脈沖的有效識(shí)別一直為研究重點(diǎn)[2-5]。采用波形統(tǒng)計(jì)特性分析[6]、幅度 -空間 -歸一化譜特征值篩選綜合選擇法[7-9]、小波及分形分析方法[1,10]、信號(hào)相關(guān)特性比較[11]、主頻分析[12]、分形及時(shí)變譜[13-14]等方法,對(duì) NEMP和 LEMP特征進(jìn)行研究。吳義棟等[15-17]采用短時(shí) AR模型和 Fisher判別法,張旭榮等[18-21]用小波分析方法對(duì)NEMP和LEMP實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行識(shí)別研究。
分形由 Mandelbrot[22]首次提出,并在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、地球科學(xué)等各領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。分形與信號(hào)間存在的自然聯(lián)系,為分形理論在信號(hào)處理領(lǐng)域中應(yīng)用奠定了基礎(chǔ),對(duì)非線性、非平穩(wěn)線性問(wèn)題處理,有其獨(dú)特的研究?jī)r(jià)值。基于NEMP和LEMP信號(hào)非線性、非平穩(wěn)特點(diǎn),本文采用多重分形分析方法,以多重分形廣義維數(shù)D2~D8及其變化率作為特征,對(duì)NEMP和LEMP識(shí)別進(jìn)行研究。
分形指具有無(wú)限精度、非常不規(guī)則、無(wú)窮自相似結(jié)構(gòu)和非整數(shù)點(diǎn)集[22]。描述信號(hào)非平穩(wěn)、非線性特征常的幾種維數(shù)有:盒維數(shù)、信息維數(shù)、關(guān)聯(lián)維數(shù)等[23],若準(zhǔn)確描述分形特征,僅用單一的、取決于整體特征的標(biāo)度指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。對(duì)復(fù)雜非平穩(wěn)、非線性信號(hào),單一分形維數(shù)不能完全描述其內(nèi)部本質(zhì)特征。Grassberger等[23]提出多重分形理論,即定義在分形上、有多個(gè)標(biāo)度指數(shù)的奇異測(cè)度所組成的集合,用廣義維數(shù)及多重分形譜描述分形客體,具體計(jì)算過(guò)程為:將研究對(duì)象分為N個(gè)小區(qū)域,設(shè)第i個(gè)小區(qū)域線度大小為L(zhǎng)i,分形體生長(zhǎng)界面在該小區(qū)域的生長(zhǎng)概率為Pi,不同小區(qū)域生長(zhǎng)概率不同,用不同標(biāo)度指數(shù)αi表征:

若線度Li大小趨于零,則上式可寫成:

多重分形用αi表示分形體小區(qū)域分維,由于小區(qū)域數(shù)目較多,因此可得由不同αi組成的無(wú)窮序列構(gòu)成的譜,用f(αi)表示,則稱f(αi)為奇異譜。
式(1)兩邊各乘q次方并求和得:

定義q次多重分形廣義維數(shù)Dq為:

NEMP數(shù)據(jù)由29組遠(yuǎn)區(qū)核爆電磁脈沖數(shù)據(jù)通過(guò)采集板獲得,故該組數(shù)據(jù)非等間距采樣,試驗(yàn)前需對(duì)NEMP數(shù)據(jù)進(jìn)行插值處理,以便與LEMP數(shù)據(jù)比對(duì)。
LEMP數(shù)據(jù)由62組雷電電磁脈沖數(shù)據(jù)組成,采樣頻率2.5 MHz,并對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化及去除直流分量處理,圖1為一個(gè)LEMP數(shù)據(jù)的歸一化波形。

圖1 某次LEMP信號(hào)歸一化波形Fig.1 The normalized waveform of one LEMP signal
據(jù)多重分形理論,計(jì)算NEMP和LEMP信號(hào)廣義維數(shù)D2~D8,表1為一個(gè)NEMP信號(hào)和LEMP信號(hào)的廣義維數(shù)。

表1 某次NEMP信號(hào)和LEMP信號(hào)廣義維數(shù)Tab.1 The general dimension of NEMP and LEMP signal

圖2 NEMP和LEMP信號(hào)的廣義維數(shù)D2Fig.2 The general dimensionD2of NEMP and LEMP signal
分別計(jì)算29組NEMP信號(hào)和62組LEMP信號(hào)的廣義維數(shù)D2~D8,D2計(jì)算結(jié)果見圖2。由圖2看出NEMP信號(hào)的D2整體高于LEMP信號(hào)的D2,廣義維數(shù)D3~D8與廣義維數(shù)D2類似,NEMP和LEMP信號(hào)的廣義維數(shù)存在差異,說(shuō)明廣義維數(shù)可反映兩種信號(hào)的不同特征。
以廣義維數(shù)D2~D8為特征,對(duì)NEMP和LEMP采用最近鄰識(shí)別:① 從29組NEMP數(shù)據(jù)中取一個(gè)樣本作為測(cè)試樣本,剩余28個(gè)NEMP樣本與任選的29個(gè)LEMP樣本作為訓(xùn)練樣本,對(duì)測(cè)試樣本進(jìn)行識(shí)別,對(duì)每個(gè)NEMP樣本進(jìn)行以上識(shí)別過(guò)程,統(tǒng)計(jì)NEMP的識(shí)別率;② 從62組LEMP樣本中任取一個(gè)作為測(cè)試樣本,從剩余61個(gè)LEMP樣本中任選28個(gè)樣本和29個(gè)NEMP樣本作為訓(xùn)練樣本,對(duì)測(cè)試樣本進(jìn)行識(shí)別,統(tǒng)計(jì)LEMP識(shí)別率;③ 統(tǒng)計(jì)NEMP和LEMP的平均識(shí)別率,結(jié)果如表2所示。

表2 基于廣義維數(shù)特征核爆、雷電和平均識(shí)別率Tab.2 The discrimination rate based on general dimension character
雖廣義維數(shù)精細(xì)描述出分形集局部尺度特征及不同層次分形特征,但由表2看出,NEMP與LEMP信號(hào)識(shí)別率并不理想。
分析表 1中廣義維數(shù)D2~D8發(fā)現(xiàn),NEMP與LEMP信號(hào)廣義維數(shù)隨次數(shù)增加逐漸減小,將表1中NEMP與LEMP信號(hào)廣義維數(shù)做圖,將D2~D8擬合成直線,該直線斜率即D2~D8變化率,如圖3所示。
分別計(jì)算29組NEMP與62組LEMP信號(hào)廣義維數(shù)變化率,如圖4所示。由圖4看出,NEMP與LEMP信號(hào)D2~D8變化率不同,LEMP信號(hào)廣義維數(shù)變化率整體高于NEMP信號(hào)(圖4中變化率為負(fù)值,負(fù)值越大變化率越大)。故以二者廣義維數(shù)D2~D8變化率及擬合直線在Y軸的截距為特征對(duì)NEMP與LEMP進(jìn)行識(shí)別,過(guò)程同上,結(jié)果見表3。
試驗(yàn)結(jié)果表明,以廣義維數(shù)D2~D8變化率為特征,平均識(shí)別率達(dá)87.9%,高于各階廣義維數(shù)識(shí)別率,可對(duì)NEMP與LEMP進(jìn)行有效識(shí)別。

圖3 表1中NEMP與LEMP信號(hào)廣義維數(shù)Fig.3 The general dimension of NEMP and LEMP signal

圖4 NEMP與LEMP信號(hào)廣義維數(shù)變化率Fig.4 The general dimension variation ratio of NEMP and LEMP signal

表3 基于不同特征核爆、雷電與平均識(shí)別率Tab.3 The discrimination rate based on different characters
分形即研究整體與局部間相似性,多重分形即對(duì)測(cè)度集合標(biāo)度特征描述。廣義維數(shù)D2~D8變化率為分形體內(nèi)物理本質(zhì)表現(xiàn)形式。LEMP信號(hào)廣義維數(shù)變化率高于NEMP信號(hào),原因?yàn)楹吮屠纂姰a(chǎn)生的物理機(jī)理不同:NEMP主要由康普頓電磁電流引起,NEMP傳到遠(yuǎn)區(qū)時(shí),被地-電離層衰減成較低頻脈沖波形,幅度接近10 V/m,遠(yuǎn)區(qū)NEMP持續(xù)時(shí)間500 μs左右;而雷電源區(qū)場(chǎng)強(qiáng)可達(dá)102~104V/m;LEMP持續(xù)時(shí)間200 μs左右,與NEMP相比,LEMP信號(hào)衰減更快,故LEMP信號(hào)廣義維數(shù)D2~D8變化率高于NEMP信號(hào)。
本文基于多重分形分析,對(duì)NEMP與LEMP信號(hào)識(shí)別進(jìn)行研究。計(jì)算NEMP與LEMP信號(hào)廣義維數(shù)D2~D8及其變化率,并以此為特征,對(duì)核爆及雷電電磁脈沖進(jìn)行識(shí)別,結(jié)論如下:
(1)以D2~D8變化率為特征,對(duì)核爆和雷電電磁脈沖的識(shí)別率較穩(wěn)定,識(shí)別率達(dá)85%以上。
(2)以LEMP信號(hào)廣義維數(shù)D2~D8變化率為特征的識(shí)別率高于NEMP信號(hào)D2~D8變化率為特征的識(shí)別率。可將LEMP信號(hào)廣義維數(shù)D2~D8變化率作為有效特征,對(duì)NEMP與LEMP進(jìn)行時(shí)別。
(3)由于核爆與雷電產(chǎn)生的機(jī)理不同,NEMP信號(hào)D2~D8變化率大于 LEMP信號(hào)D2~D8變化率,LEMP信號(hào)比遠(yuǎn)區(qū)NEMP信號(hào)衰減更快,而D2~D8變化率則反映出二者衰減過(guò)程。
[1]武紅霞.核爆電磁脈沖信號(hào)特征的小波及分形分析[D].西安:第二炮兵工程學(xué)院,2002.
[2]馮地清,趙 明,林曉玲,等.基于神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)和模糊數(shù)學(xué)方法的核爆電磁脈沖識(shí)別[J].核電子學(xué)與探測(cè)技術(shù),1992,12(S):512-516.
FENG Di-qing,ZHAO Ming,LIN Xiao-ling,et al.The discrimination of NEMP based on neural network and fuzzy mathematic method[J].Nuclear Electronics & Detection Technology,1992,12(S):512-516.
[3]李 鵬.核爆電磁脈沖與背景電磁干擾的識(shí)別方法研究[A].全國(guó)電磁兼容學(xué)術(shù)研討會(huì)[C].南京,2005.
[4]李 鵬,宋立軍,韓 超,等.基于AR模型與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的核爆與閃電電磁脈沖信號(hào)識(shí)別[J].強(qiáng)激光與粒子束,2010,22(12):64-71.
LI Peng,SONG Li-jun,HAN Chao,et al.Recognition of NEMP and LEMP signals based on auto-regression model and artificial neutral network[J].High Power Laser and Particle Beams,2010,22(12):64-71.
[5]張仲山,李傳應(yīng).核爆炸探測(cè)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2006.
[6]凌福根.核爆電磁脈沖遠(yuǎn)區(qū)波形的統(tǒng)計(jì)特性分析[A].核爆遠(yuǎn)區(qū)探測(cè)[C].北京:解放軍出版社,1985.
[7]李新康.核爆電磁脈沖遠(yuǎn)區(qū)探測(cè)概述[M].北京:解放軍出版社,1984.
[8]劉新中,張修智.核爆與天電脈沖波的識(shí)別方法及其可靠性估計(jì)[A].核爆遠(yuǎn)區(qū)探測(cè)[C].北京:解放軍出版社,1985.
[9]王介福.遠(yuǎn)區(qū)核爆電磁脈沖信號(hào)與雷電干擾場(chǎng)強(qiáng)的比較[A].核爆遠(yuǎn)區(qū)探測(cè)[C].北京:解放軍出版社,1985.
[10]李傳應(yīng),馮地清.基于小波、分形和遺傳算法的NEMP波形特征抽取[A].第9屆全國(guó)核電子學(xué)與核探測(cè)技術(shù)學(xué)術(shù)年論文集[C].大連,1998.
[11]凌福根,付振英.核爆電磁脈沖與雷電信號(hào)的相關(guān)性比較[A].核爆遠(yuǎn)區(qū)探測(cè)[C].北京:解放軍出版社,1985.
[12]凌福根.核爆電磁脈沖與雷電信號(hào)的頻譜比較[A].核爆遠(yuǎn)區(qū)探測(cè)[C].北京:解放軍出版社,1985.
[13]李夕海,劉志剛,武紅霞,等.核爆電磁脈沖信號(hào)的分形特征分析[J].核電子學(xué)與探測(cè)技術(shù),2004,2(2):143-146.
LI Xi-hai,LIU Zhi-gang,WU Hong-xia,et al.On the application of fractal analysis and wavelet in NEMP signal processing[J].Nuclear Electronics& Detection Technology,2004,2(2):143-146.
[14]劉志剛,劉代志,孫新利.核爆電磁脈沖信號(hào)的時(shí)變譜特征分析[J].核電子學(xué)與探測(cè)技術(shù),2002,22(6):492-511.
LIU Zhi-gang,LIU Dai-zhi,SUN Xin-li.On the application of time-frequency analysis in NEMP signal processing[J].Nuclear Electronics& Detection Technology,2002,22(6):492-511.
[15]謝玉鈞,譚有金,萬(wàn)克偉.核電磁脈沖的統(tǒng)計(jì)模式識(shí)別[A].全國(guó)第五屆核監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)研討會(huì)[C].西安,2002.
[16]吳義棟,張漢才,王廬松.短時(shí)AR模型在NEMP識(shí)別中的應(yīng)用[A].全國(guó)第五屆核監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)研討會(huì)[C].西安,2002.
[17]萬(wàn)克偉,張漢才,謝玉鈞.Fisher判別在核電磁脈沖識(shí)別中的應(yīng)用[A].全國(guó)第五屆核監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)研討會(huì)[C].西安,2002.
[18]李 鵬,鄭 毅,宋立軍,等.基于小波變換與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的核爆與閃電電磁脈沖信號(hào)識(shí)別研究[A].第十四屆全國(guó)核電子學(xué)與核探測(cè)技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].北京,2008.
[19]張旭榮,劉新中.小波變換在核爆電磁脈沖信號(hào)中的識(shí)別應(yīng)用[D].合肥:中國(guó)科技大學(xué),1997.
[20]張旭榮,張妙蘭,劉新中.小波變換在核爆電磁脈沖信號(hào)識(shí)別中的應(yīng)用[J].電子與信息學(xué)報(bào),1999,21(5):710-712.
ZHANG Xu-rong, ZHANG Miao-lan. LIU Xin-zhong.Studies of recognition methods of nuclear and lightning pulse signals with applications of wavelet transform[J].Journal of Electronics,1999,21(5):710-712.
[21]張仲山,張恩山,高春霞.小波分析在核爆炸與閃電識(shí)別中的應(yīng)用[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2000,15(4):387-391.
ZHANG Zhong-shan,ZHANG En-shan,GAO Chun-xia.The application of wavelet analysis to Recognition of nuclear explosion and lightning[J].Radio Science,2000,15(4):387-391.
[22]趙 健,雷 蕾,蒲小勤.分形理論及其在信號(hào)處理中的應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008.
[23]李舜酩,李香蓮.振動(dòng)信號(hào)的現(xiàn)代分析技術(shù)與應(yīng)用[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2008.