“方”“圓”共鑄完美人格

有人認為“方”就是不懂變通，有人認為“圓”就是圓滑。“不懂變通”和“圓滑”都不是我們所需要的品質(zhì)，我認為只有“方”與“圓”共存，才能幫你鑄就完美人格。

做人應該“方”，處事卻不能“方”。孟子曰：“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。”做人不應該阿諛奉承，曲意逢迎，而應正直、清廉，做堂堂正正大寫的人。陶淵明“不為五斗米折腰”，毅然放棄官職，他選擇了方正；朱自清寧愿餓死，也不吃美國救濟糧，他彰顯了方正；聞一多至死仍然不屈，不放棄自己的信仰，他體現(xiàn)了方正。這些人都用生命詮釋著做人應該“方”，應該堂堂正正。如果不是這樣，社會將會被污穢所染，人格將會盡失。然而，我們處事不能“方”，墨守成規(guī)之人只知書本上的知識，卻不知靈活運用。由此觀之，我們做人時，千萬不能“圓”，處事時萬萬不能“方”。

做人不該“圓”，處事卻可以“圓”。如果我們?yōu)槿藞A滑的話，將會被世人唾棄，如果做事“方”而不知變通，又會難以取得成功。秦檜、和坤為人都善于拍馬屁，極其圓滑，都落了個身敗名裂的下場。然而，我們在處理事情時，卻應該學會“變通”。喬布斯一改以往守舊的思維習慣，將手機靈活地調(diào)整，最終取得了非凡的成就；徐志摩等人創(chuàng)建“新月”詩派，打破了古體詩的限制，讓詩壇又發(fā)新枝。這些人都有“圓”的思維，他們并不守舊，懂得創(chuàng)新，才能取得巨大成功。所以，我們做人應該“方”，做事應該“圓”。

該方的時候方，該圓的時候圓，做人要方，處事要圓，懂得變通。只有憑良心處理好方圓哲學的人才能在其領域獲得非凡的成就、在人格上豐盈清正。

“方”“圓”結(jié)合，才能鑄就完美人格。

評點：朱倫春

在確立論點之后，考生先論證“做人應該‘方’，處事卻不能‘方’”之理，而后從反面論證“做人不該‘圓’，處事不該‘方’”的道理，首尾照應，同時材料緊扣論點。考生的論證思路嚴謹，所用事例典型且不失新意。考生分析事情較為全面，“方”中有“圓”，“圓”中需“方”，觀點鮮明，做到了辯證分析。