真題回放
閱讀下面的文字,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
有的人看到已經發生的事情,問:“為什么會這樣?”
我卻夢想從未發生的事情,然后追問:“為什么不能這樣?”
——蕭伯納
要求選好角度,確定立意,明確文體(詩歌除外),自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文。
考題解析
考題材料是因作品具有理想主義和人道主義而獲得1925年諾貝爾文學獎的愛爾蘭劇作家蕭伯納的一句名言:“一般人只看到已經發生的事情而說為什么如此呢?我卻夢想從未有過的事物,并問自己為什么不能呢?”。在此,筆者結合高考作文閱卷的評分細則,來做一點分析。
材料第一句是反思過去,對發生的事情的總結;第二句是夢想未來,“為什么不能這樣”,是對“從未發生的事情”的探索與追問,強調的是實現“從未發生的事情”的條件,“卻”說明重點應在最后一句。
做到全面把握材料,既有“反思過去”,更有對“夢想、未來”的追問,客觀的條件是“探索、創造”材料是否突出;或緊扣第二句,寫“夢想+追夢”是實現的條件;由材料自然落到探索創造上,突出其意義和作用,扣緊材料。若只緊扣第二句,落在“夢想、未來”,點到追問,談到條件,緊扣材料第一句;扣材料第一句寫作,突出反思;提出“敢于質疑”“敢于探索”(不提材料)“敢于創新”(要提材料),則屬于二類文。
如果能從正確的分析角度立意,寫作的材料是比較好找的,現在很多媒體都在討論“夢想”這個熱詞,廣大考生只要平時稍加留意便不會陌生,問題是要讓自己的材料與眾不同,有亮點可不是一件容易事。
考生能夠做到“熟例略說”“生例詳述”“以小見大”“貼近自身”這四個方面,即大家都熟悉的材料要少說略說最好不說;大家相對陌生的材料則可以敘述得比較詳盡;運用材料時最好能小中見大,小切口深分析;所用材料要符合自己的年齡身份和生活實際等,如此,才會讓自己的作文脫穎而出。
例文
探索——永不止步
□安徽一考生
遲子建曾經說,泥濘誕生了跋涉者。探索,就像一顆沉睡的種子,人類在文明的孕育中蘇醒。宇宙大爆炸誕生出新的生命,這似乎賦予了人類開拓、創新的天性。我們在探索中成熟,我們更在探索中前進。
從一枚蘋果砸中牛頓的頭開始,我們的文明進程正向著真諦一步步前行,牛頓否定了亞里士多德的闡釋,以更加科學的態度,第一次探尋了物理的世界,由此提出了萬有引力定律。后來,普朗克深入涉及了牛頓未曾踏過的天地,以微觀領域的學說證明并完善了牛頓定律的局限性。倘若我們一直處于聆聽與接受的地位,從不涉獵未知領域,那我們只會一味地受制于愚昧和無知,人類的文明發展也會從此停滯不前。
人類與生俱來的開拓精神,確實是我們揚帆遠航的不竭動力。正如蕭伯納說的:“有的人看到已經發生的事情,問:‘為什么會這樣?’我卻夢想從未發生的事情,然后追問:‘為什么不能這樣?’”哥倫布發現了新大陸,麥哲倫進行了環球航行,無一不是人類對未知的探索。是的,我們對黑暗的神秘感到驚訝,因為黑暗衍生了希冀;我們對光明的曙光感到好奇,因為我們渴望把光明帶給世界。我們不曾妥協,而是一直在證明自己——生命不息,探索不止。
“可憐今夕月,向何處、去悠悠?是別有人間,那邊才見,光影東頭?”早在宋朝,辛棄疾就不滿足于僅僅欣賞月皎如燭之景,他問月亮為什么會東升西落,當我們迎來黎明的擁抱時,是不是有另一個世界正在接受月光的饋贈。這首詞是中國古代第一次萌生探索宇宙的想法的文獻。
人類的探索是不停歇的,蘇聯的航天員加加林代表人類第一次拜訪了“天外”,美國宇航員阿姆斯特朗第一次實現了太空行走,這真的是“個人的一小步,人類的一大步”!像李嘉誠所說的,做一只敢于啄破蛋殼的小鳥。當我們置身于未知,就應該敢于把未知變成已知!泥濘誕生了跋涉者,我們在新世界里得以創新。當一個人有了奇思妙想,誰說這不是打開另一扇大門的鑰匙?
只有擁披荊斬棘之志,才能登上山頂一覽眾山小;
只有懷探索追尋之心,才能識得大海的廣博深邃;
在歷史的長河里,只有保存一顆敢于探索真理的心,社會才能在一次次競爭中前行。做一名跋涉者,不畏山高路險,去探尋周遭,探尋世界,因為探索不止!
評點
考生以遲子建的“泥濘誕生了跋涉者”為切入點,然后通過自然、歷史的變遷,從不同角度對科技事件進行了思考,激起閱卷老師的興致。選擇的亞里士多德、牛頓、普朗克之間的關系做材料,極有說服力。
材料使用,新穎而別致,是本文的顯著特點。文章開門見山提出“探索”這一觀點之后,在選用材料上,極有特點。選用辛棄疾的詩詞,匠心獨運地表現中國古人對宇宙奧秘的思考,給人耳目一新的感覺,凸顯考生廣博的閱讀面和知識積累。此素材與加加林、阿姆斯特朗相結合,突出人們古往今來對自然奧秘的探索,升華文章的主題。
閱卷現場評分:內容分18分+表達分18分+發展分18分=總分54分