摘 要:隨著新課程改革的深入發(fā)展,課堂教學不再是封閉式的單純授受模仿,它應該是開放的、綜合的、多元的,與之相對應的評價也應是多元化的。它是勞動課教學中必不可少的環(huán)節(jié),缺少評議小結(jié)的課不是完整的勞動課。基于對新課程評價功能的認識以及發(fā)展性評價基本內(nèi)涵的理解,在教學中進行大膽嘗試,總結(jié)了一些體會和認識。
關(guān)鍵詞:勞技課堂;評價方法;評價策略
我是一名初中勞技老師,在以往的上課過程中對作業(yè)評價階段一直不怎么重視,直到在《粉筆微雕》一節(jié)中才有了新的認識,我在講完粉筆微雕雕刻的方法和步驟后,并提醒學生動作要輕,力氣不要太大,否則會弄斷粉筆。尤其是最后快完成時一定要注意力度。學生開始進行操作實踐。教室里不時響起:“哎,又斷了!”的感嘆聲,由于稍微用力粉筆就會斷裂,所以同學們就放棄雕刻難度大的轉(zhuǎn)向雕刻鉛筆、小船、酒杯等難度較低的物品,在同學們完成雕刻任務最后進入課堂作業(yè)評價階段時,我將已雕刻好的作品放在展示臺上進行初評。我問:“這件作品好不好?”學生回答“好”或“不好”。至于好在哪里,學生的回答也只是:“刻得像”“刻得完整”或“上色好看。”回答比較含糊,籠統(tǒng)。當我展示一件斷了尾巴的老鼠作品時,學生又一致說:“不夠好!”我說:“希望同學們在雕刻時用力要輕,刻得仔細一點,不要刻斷。”話音剛落,這位學生站了起來說:“我認為這件作品是好的,我已經(jīng)盡了最大的努力了,刻得很仔細很認真,刻斷了好幾支粉筆也沒放棄,再說斷了尾巴的老鼠也有啊!”最后一句話引來了全班同學的笑聲。這時,我才發(fā)現(xiàn)我犯了很嚴重的錯誤。我開始反思在勞技課中到底應該怎樣評價。
勞技教學一般分為這幾個環(huán)節(jié):導入、新授、操作、評價、小結(jié)。但是,多年來老師對新授,操作部分都非常重視而對最后的評價小結(jié)不怎么重視,往往是老師一兩句話,比較簡單,想當然地評價,并且比較籠統(tǒng),千篇一律。這是勞技教學中的一個通病。只有在開公開課時才稍微重視一點,在平時的教學中就省略了。后來我仔細思考發(fā)現(xiàn)在勞技教學的評價過程中經(jīng)歷了兩大誤區(qū):只評外觀,全然不顧作品的內(nèi)在質(zhì)量,技術(shù)標準和要求;只見作品不見人,忽略了學生的進步狀況和努力程度,忽視了過程性的評價。
事實上,明確對學生進行評價是教育過程的一個環(huán)節(jié)。在勞動與技術(shù)教育中要突出評價性發(fā)展功能。評價的功能不只是檢查學生知識,技能的掌握程度,而是更為關(guān)注學生掌握知識技能的過程以及與之相伴的情感,態(tài)度,行為表現(xiàn)與價值觀的形成。那么如何在勞技教育中進行發(fā)展性評價呢?
一、重視教評結(jié)合,貫徹新課程理念
在教學中根據(jù)課程內(nèi)容的特點及相關(guān)教學要求,把教的方法和對學習方式的安排等與對學生學習情況,學習效果的評定有機結(jié)合,科學地評價學生的學習,要使評價更有利于調(diào)動學生學習的積極性和主動性;要使評價更能激發(fā)和鼓勵學生進行創(chuàng)造性學習;要使評價能達到促進探究性學習和提高其學習效果的目的;更重要的是評價能促進學生的發(fā)展。
二、強調(diào)對活動過程的評價
重視學生在活動過程中的情感、態(tài)度、行為表現(xiàn)和付出的努力程度,關(guān)注學生是否積極投入,努力探索,創(chuàng)新思維。例如,以往在《粉筆微雕》中,我以前評價時比較注重外觀,主要看作品的完整性(有沒有斷裂和上色)。有一些學生刻的是鉛筆,鉛筆相對來講比較簡單,花的時間又少,學生顏色涂得好,看上去賞心悅目,我就給了高分。而有一些學生刻的是寶塔、汽車、老鼠等難度大的,時間花了很多,上色也不好,我就沒給高分,沒有看見作品的內(nèi)在質(zhì)量,沒有看見學生的創(chuàng)意思維。又比如,一位學生刻得又快又好,很早就完成了任務,而有的學生認認真真地刻,刻斷了再刻,從上課一直努力刻到下課,跟其他同學的作品沒法比,但是比他自己以前的作品有進步。難道你能給前一位同學高分,給后一位同學不合格嗎?一個完整的評價應是作品、操作者和工具的總和。
三、讓學生更多地參與評價內(nèi)容,評價標準的制定
使得評價的過程成為促進學生反思,加強評價與教學相結(jié)合
的過程,我在上課時讓學生對作業(yè)如何進行評價、進行討論并制定具體的評價標準,根據(jù)每節(jié)課內(nèi)容而定設(shè)計評價標準。這樣學生都參與進來,由以往的被評價轉(zhuǎn)為我評價,由被動變?yōu)橹鲃印W生學習的積極性、主動性調(diào)動起來了。例如,在《標志印的制作》中的評價標準是這樣的:標志印相關(guān)資料收集充分,材料工具準備齊全;能有序、規(guī)范地進行圖稿描繪、印稿轉(zhuǎn)印和印章的雕刻。能注意環(huán)境衛(wèi)生,做到安全無事故;比較成品效果,刻邊應當光滑,蓋印清晰,作品制作有新意。在《中國結(jié)》教學中的評價標準是:對線繩的挑與壓明確清楚;徒手打結(jié)靈活,線路正確,收結(jié)緊密;結(jié)形對稱、美觀。在《包裝盒的制作》一節(jié)中的評價標準是這樣的:能按照包裝紙盒的正確制作流程完成制作;根據(jù)技術(shù)要領(lǐng)進行操作并加以改進;安全無事故;有創(chuàng)意。
四、課堂教學應注重運用鼓勵和贊賞式的評價
現(xiàn)在的勞技教學中有一些開放性的討論題,這些問題的答案
都不固定,站在不同的角度和高度思考這些問題,觀點是不一樣
的,也就是說沒有絕對的標準答案。因此,教師在教學中應根據(jù)學生的實際情況引導他們進行充分的討論,鼓勵學生發(fā)言,表揚學生富有創(chuàng)意的觀點。即使看似完全錯誤的觀點也不應簡單地否定,這種贊賞式的評價使得課堂氣氛更為活躍,更能促使學生踴躍發(fā)言發(fā)表不同的觀點。讓學生在討論中得到認識的提高,特別能促進學生全面地分析思考問題。
五、做好對學生學習情況的綜合評定
對學生的學習情況必須采取科學的評定方法進行綜合認定。我認為在勞技教學中綜合認定是切實可行的,也是有必要的。我們可以依學生的平時學習情況(過程評價),技能評價和活動評價以及期中期末的考查綜合起來進行評定。在考核認定中要從道德品質(zhì),學習能力,交流合作,個性情感等多方面進行評價,力求真實地反映學生學習本學科的情況,全面評價學生的學習。
經(jīng)過嘗試以后,學生學習的氣氛比以前更濃烈了,有一些內(nèi)向的學生變得愛與人交談了等等,其他各方面都有了明顯的改善。我沒想到只是老師一點小小的反思給學生帶來的變化竟如此之大。這使我堅信在以后的教學中不斷進行反思,進行更深層次的反思是必要的。
學生是具有可塑性的,課堂中老師一個不經(jīng)意的小細節(jié)都會影響到學生。一個生活在表揚中的孩子,他就學會了贊美;一個生活在鼓勵中的孩子,他就學會了自信;一個生活在理解和關(guān)心中的孩子,他就學會了寬容和如何去愛。這也是教育的最終目的。
(作者單位 南京市竹山中學)