【摘 要】蘇派小學(xué)語文是“蘇派教學(xué)”和“蘇派研究”的重鎮(zhèn)。當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)要始終牢記“育人為本”的根本要求,圍繞“提高質(zhì)量”,把整體提升所有學(xué)生的語文素養(yǎng)作為根本的價值追求。再造蘇派小學(xué)語文建設(shè)大有作為的新十年,“回望”根深葉茂的蘇派小學(xué)語文傳統(tǒng)是必修課:回望語文教學(xué)重大本質(zhì)問題的探求之路,堅守語文學(xué)科教學(xué)的根本立場;回望老一輩名師對有效語文教學(xué)的探索,建設(shè)高效課堂;回望蘇派語文的學(xué)校教研傳統(tǒng),建構(gòu)研修共同體;回望江蘇名家的教材編纂經(jīng)驗,建設(shè)語文課程;回望兒童教育家的成長歷程,砥礪專業(yè)精神,把學(xué)生的發(fā)展永遠放在第一位。
【關(guān)鍵詞】蘇派 小學(xué)語文建設(shè) 回望傳統(tǒng)
蘇派小學(xué)語文無疑是“蘇派教學(xué)”和“蘇派研究”的一個重鎮(zhèn)。許多有主張、勇探索、勤實踐、善反思、有建樹的新老名師從江蘇小學(xué)語文教師隊伍中走出,他(她)們的實踐和主張豐厚了蘇派的內(nèi)涵,有的業(yè)已成為江蘇、乃至中國教育的寶貴財富。蘇派研究適逢其時,筆者嘗試就當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)略談一二。
一、當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)的時代語境
國家和江蘇教育所處的歷史方位,構(gòu)成了包括當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)在內(nèi)的所有教育教學(xué)及研究的時代土壤,國家和省《中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》(以下簡稱《綱要》)從教育行政的宏觀角度為當(dāng)代教育改革發(fā)展作了頂層設(shè)計。在學(xué)科領(lǐng)域,新修訂的《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011版)》則成為當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)的專業(yè)指南。
《綱要》指出,育人為本是教育工作的根本要求,而提高質(zhì)量則是一切教育改革發(fā)展的核心任務(wù)。“蘇派”教學(xué)和研究的目的就是落實“育人為本,提高質(zhì)量”這一目標(biāo)。誠如成尚榮所演繹的那樣,“是為了辦好每一所學(xué)校,教好每一個學(xué)生,整體提升江蘇基礎(chǔ)教育的水平,說到底,‘蘇派’是為學(xué)生發(fā)展服務(wù)的。這應(yīng)是‘蘇派’研究與實踐的宗旨和信條。”因此,《綱要》實施時代的蘇派小學(xué)語文建設(shè),應(yīng)當(dāng)始終牢記“育人為本”的根本要求,圍繞“提高質(zhì)量”,在語文學(xué)科教學(xué)、教材課程開發(fā)、語文教師專業(yè)發(fā)展等方面著力夯實基礎(chǔ),把整體提升所有學(xué)生的語文素養(yǎng)作為根本的價值追求。
新課改的十年間,江蘇小學(xué)語文界以飽滿的改革熱情,在教材建設(shè)、課堂教學(xué)等諸多領(lǐng)域進行了創(chuàng)造性的開拓,形成了具有鮮明地域特色的小學(xué)語文課程體系,涌現(xiàn)了眾多新生代名師,語文研究成果精彩紛呈。2011年,修訂版《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)布,中小學(xué)語文建設(shè)進入了又一個新的歷史時期。蘇派小學(xué)語文如何在前十年的基礎(chǔ)上,繼續(xù)蓬勃旺盛的創(chuàng)造力,“精深”已開拓的領(lǐng)域,開辟新的生長點,引領(lǐng)新風(fēng)尚?全體江蘇小語人應(yīng)自覺扣問,并以當(dāng)仁不讓的姿態(tài)繼續(xù)出發(fā),再造蘇派小學(xué)語文建設(shè)大有作為的新十年。
二、回望:當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)的必修課
在當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)的各個領(lǐng)域,應(yīng)當(dāng)規(guī)避一種現(xiàn)象,那就是只顧急速飛奔而淡漠歷史,急于找到“自己的句子”,而產(chǎn)生的所謂“新”,如果放在傳統(tǒng)中回望,或者放在橫向里比較,卻不名一文。20世紀(jì)80年代,顧黃初、李杏保在《論語文教育研究的“三個面向”》中曾結(jié)合現(xiàn)實生活中一些教師認為是“新”的、其實并不“新”的現(xiàn)象,指出其原因就在于“對語文教育研究的歷史缺乏起碼的了解”,許多研究工作“往往缺乏歷史的縱深感,往往把研究的起點定得很低”。進而指出,“這種長期處于徘徊、停滯、重復(fù)的狀況,當(dāng)然不可能引導(dǎo)語文教育工作開創(chuàng)出什么新的局面”。在蘇派小學(xué)語文邁向未來的時候,倘若我們對先行者在教育教學(xué)上的建樹毫無知曉,缺少對先行者探索研究歷程全貌的認知,我們也就不知道先行者的哪些思想可以汲取,哪些主張可以弘揚。如果我們的探索和研究總是在個人的起點上左右躑躅,而不知接續(xù)我們的優(yōu)秀傳統(tǒng),不僅對教師個人的專業(yè)成長無甚大益,對蘇派小學(xué)語文事業(yè)的整體提升也是有害的。鑒往而知來,“回望”應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)的必修課。歷經(jīng)現(xiàn)代語文教育一百余年的積淀,蘇派小學(xué)語文傳統(tǒng)根深葉茂,成為當(dāng)代蘇派小學(xué)語文前行取之不竭的財富。回望傳統(tǒng),問道于來者,當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)將行進得更加穩(wěn)健。
三、在回望20世紀(jì)江蘇語文教育傳統(tǒng)中超越
那么,當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)應(yīng)當(dāng)回望的20世紀(jì)江蘇語文教育傳統(tǒng)主要有哪些?如何在回望中揚棄與超越,進而明確自身實踐的歷史方位和行動起點呢?
(一)回望語文教學(xué)重大本質(zhì)問題的探求之路,堅守根本立場
語文科目的何在?如何達成語文科的目的?這些語文教學(xué)的重大本質(zhì)問題,決定著語文教學(xué)的起點和方向。1931年,葉圣陶對“國文科之目的”的回答是“整個的對于本國文字的閱讀與寫作的教養(yǎng)”,即“養(yǎng)成閱讀能力”、“養(yǎng)成寫作能力”。1962年,在全省中小學(xué)師范語文教學(xué)會議上,時任江蘇省教育廳廳長吳天石以“加強語文基礎(chǔ)知識教學(xué)和基本訓(xùn)練”為題作了講話,認為“語文基礎(chǔ)知識,最主要的就是字、詞、句、篇章,(語法、修辭、邏輯是包含在文章中的,離開文章就談不上語法、修辭、邏輯)”,“加強語文的基本訓(xùn)練,就是加強語文基礎(chǔ)知識的基本訓(xùn)練,而不是另外的什么基本訓(xùn)練”。對于怎樣加強語文基礎(chǔ)知識的基本訓(xùn)練,他認為“主要是多寫字,多誦讀,多練習(xí)寫作,以求提高學(xué)生的閱讀與寫作能力”。1978年洪宗禮老師在《語文函授》發(fā)表《論語文是基礎(chǔ)工具》,旗幟鮮明地闡釋語文學(xué)科的“工具性”。1980年,葉圣陶在小學(xué)語文教學(xué)研究會成立大會上發(fā)言,指出語文“這門功課是學(xué)習(xí)運用語言(口頭語言和書面語言)的本領(lǐng)的”。今天,對照新《課標(biāo)》關(guān)于語文課程性質(zhì)的核心表述——“語文課程是一門學(xué)習(xí)語言文字運用的綜合性、實踐性課程”,回望20世紀(jì)對語文科目的性的這些論述,我們會發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)正活在當(dāng)下。回望語文教學(xué)重大本質(zhì)問題的探求之路,發(fā)現(xiàn)其間的共性價值取向,有助于我們進一步明晰當(dāng)下蘇派小學(xué)語文教學(xué)的根本任務(wù)。在傳承中堅守“學(xué)習(xí)語言文字運用”的主張,才不至于喪失了語文學(xué)科教學(xué)的根本立場。
(二)回望老一輩名師培養(yǎng)學(xué)生基礎(chǔ)能力的策略,建設(shè)高效課堂
課改十年,曾有一段時間,語文教學(xué)和研究對工具性諱莫如深。其實是迷惘了語文學(xué)科教學(xué)的根本任務(wù),未能透徹理解“人文本在語言中”的意義。當(dāng)代蘇派小學(xué)語文教學(xué),回望老一輩名師對有效語文教學(xué)的探索,汲取其中的智慧,將有助于我們建設(shè)高效課堂,把發(fā)展學(xué)生的語文能力真正落到日常教學(xué)的實處。
以小學(xué)低年級的說話能力培養(yǎng)為例,南師大附小斯霞老師的教學(xué)經(jīng)驗是,“注意從多方面豐富兒童的詞匯,注意用詞的準(zhǔn)確,注意說話的完整和連貫,注意說話的流利和生動,注意培養(yǎng)兒童說普通話,注意針對不同的情況進行指導(dǎo)”。這些探索和實踐,充分體現(xiàn)出小學(xué)語文教師對待兒童的基礎(chǔ)教育多么盡心盡責(zé),其貫穿始終加強語言訓(xùn)練以夯實基礎(chǔ)的做法,螺旋上升、循序漸進的教學(xué)要求,對今天如何落實好語文課程的發(fā)展目標(biāo)依然具有重要的啟示意義。
又如識字教學(xué)。斯霞老師以語言教學(xué)為中心,把識字、閱讀、寫作有機結(jié)合起來。學(xué)生學(xué)到二年級結(jié)束時,不僅能掌握二千幾百個常用字,而且能學(xué)習(xí)和背誦二百篇左右的課文,會寫幾百字的短文;學(xué)生還借助拼音,閱讀了大量的課外讀物,有效地提高了語文教學(xué)質(zhì)量。她是如何做到的呢?一是充分發(fā)揮漢語拼音的作用,在教學(xué)生識字前,一般用三到四周的時間進行拼音教學(xué)。為了讓學(xué)生學(xué)得生動活潑,積極主動,她運用形象化的教學(xué)方法,幫助學(xué)生掌握字母;她還注意把字母、聲調(diào)、拼音三者結(jié)合起來。二是利用漢字結(jié)構(gòu)的特點,培養(yǎng)學(xué)生分析字形的能力。三是隨課文分散識字,字不離詞,詞不離句,句不離文,培養(yǎng)學(xué)生理解字義的能力。四是在音、形、義教學(xué)中,抓主要矛盾,不平均使用力量。在字音方面,重視多音字、同音字的教學(xué)。在字形方面,注重形近字的教學(xué)。在字義方面,則根據(jù)不同的字詞運用不同的教法。她還特別強調(diào)“多讀、多寫、多練”對提高識字教學(xué)質(zhì)量的重要性,并為學(xué)生創(chuàng)設(shè)很多鞏固識字的機會。今天,很多教師動輒宏觀構(gòu)架自己的主張,卻往往對如何扎實提高學(xué)生的語文能力失之于精細。回望蘇派小學(xué)名師的教學(xué)傳統(tǒng),把教學(xué)探索的目的始終建立在發(fā)展孩子的語文素養(yǎng)上,多做壘土的精細功夫,九層之臺或可起得更加堅固。
(三)回望蘇派語文的學(xué)校教研傳統(tǒng),建構(gòu)研修共同體
當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)在學(xué)校領(lǐng)域如何構(gòu)建研究共同體?1980年第10期《語文教學(xué)研究》刊發(fā)了一篇署名“蘇州中學(xué)語文教研組,蔡大鏞執(zhí)筆”的文章《語文學(xué)習(xí)的習(xí)慣與語文能力的發(fā)展》,列舉了語文學(xué)習(xí)的五個良好習(xí)慣,介紹了他們采取的一些方法,如為了通過養(yǎng)成口頭表達的習(xí)慣以達到具有口頭表達能力的目的,把口頭表達能力的培養(yǎng)作為講讀教學(xué)計劃的一個組成部分。“努力砍掉教師無效的勞動——過多的分析和講解,代之以學(xué)生有效的訓(xùn)練——尤其是口頭表達的訓(xùn)練。”他們把這項訓(xùn)練擬訂在教學(xué)要求中,寫在備課教案中,落實在課時安排中。保證學(xué)生在每堂課或每篇課文的學(xué)習(xí)時“開口學(xué)知識,開口用知識”,并努力把口頭表達能力的培養(yǎng)作為讀寫結(jié)合的一個組成部分。在論述“養(yǎng)成練筆的習(xí)慣”部分,介紹了教研組孫秀蘭老師“多年來堅持在作文講評后要求學(xué)生寫講評后記”,有效培養(yǎng)學(xué)生自我改稿、提高鑒賞水平、促進觀察和思維等能力的經(jīng)驗。今天,鮮見這種以備課組的名義發(fā)表集體智慧成果的情形,其實質(zhì)是教研組(備課組)建設(shè)還未能真正形成有效的團隊力量。當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)要實現(xiàn)發(fā)展每一個學(xué)生的目的,就要進一步加強學(xué)校語文教研組(備課組)建設(shè),形成語文教師的研究共同體,建設(shè)鮮明的學(xué)校語文課程文化,整體提升學(xué)校語文教育教學(xué)質(zhì)量。
(四)回望江蘇名家的教材編纂經(jīng)驗,建設(shè)語文課程
語文課程建設(shè)是當(dāng)代蘇派小學(xué)語文建設(shè)的重要內(nèi)容,涉及面廣,既有教科書編輯團隊的整體構(gòu)架,也有學(xué)校語文教師在日常教學(xué)中創(chuàng)生的實際課程的經(jīng)驗,筆者關(guān)注和強調(diào)的正是后者。參照葉圣陶編寫和主持編纂教材的思路,有助于一線教師獲得開發(fā)和處理語文課程資源的啟示。如《開明國語課本》的內(nèi)容“以兒童生活為中心,取材從兒童周圍開始,從家庭、學(xué)校逐步擴展到社會”,同時與各學(xué)科充分聯(lián)系,啟發(fā)我們建設(shè)語文課程時應(yīng)注意內(nèi)容的廣泛性和綜合性。再如《國文八百課》中一課就是一個單元的系統(tǒng)編排思路,對我們以系統(tǒng)整體思維向?qū)W生推薦閱讀文章,增強目的性,減少隨意性,無疑具有現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。中語界洪宗禮老師自1983年起,用十多年時間主編《義務(wù)教育三年制初級中學(xué)語文教科書》,把語文學(xué)科的多元目標(biāo)、復(fù)雜內(nèi)容、各種因素化繁為簡,通過語文引讀、引寫、基礎(chǔ)知識及運用三個教程的整合優(yōu)化,結(jié)成一定的語文訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),從而形成比較合理、科學(xué)的語文教材編排新體系,并且“設(shè)計了比較完備的助讀系統(tǒng),利教便學(xué)”。“洪氏教材”的技術(shù)理念值得借鑒。可喜的是,不少蘇派新生代語文名師已經(jīng)自覺投身語文課程的建設(shè),如周益民老師對民間文學(xué)的語文課程化即是其一。回望20世紀(jì)葉圣陶、洪宗禮等人的教材編纂經(jīng)驗,有助于蘇派小學(xué)語文教師提高語文課程的開發(fā)和實施能力,為兒童提供優(yōu)質(zhì)的語文課程,進而形成“實踐性課程”的個性風(fēng)格。
(五)回望兒童教育家的成長歷程,砥礪專業(yè)精神
20世紀(jì)后半葉,蘇派小學(xué)語文代有名師出,考察他們所處的時代,以及他們在語文教學(xué)乃至小學(xué)教育領(lǐng)域的探索歷程,聯(lián)系當(dāng)下的歷史境遇,蘇派小學(xué)語文教師對“何以自處”一定會有深深的期許。以李吉林老師為例,“文革”十年沉寂的她,1978年申請從一年級教起。1983年,第一輪5年實驗結(jié)束,在全市統(tǒng)考和針對實驗班學(xué)生的各項語文能力測試中,實驗班均取得了優(yōu)異的成績。這五年里,情境教學(xué)初成體系,李吉林寫成專著《情境教學(xué)實驗與研究》。1984年以后的6年,進行第二輪實驗,在學(xué)校推行整體改革,為將情境教學(xué)拓展到情境教育做好鋪墊。1990年,她主持的“運用情境教學(xué),全面提高語文教學(xué)質(zhì)量的實驗與研究”獲得全國教育科學(xué)規(guī)劃課題立項,并列為教育部“八五”重點課題。此后,以情境為核心的國家級課題滾動研究,直至“十一五”。1993年,她的又一專著《小學(xué)語文情境教學(xué)》出版。1996年,“全國情境教學(xué)——情境教育學(xué)術(shù)研討會”在南通召開。2004年,《情境教育的詩篇》出版。2006年,八卷本《李吉林文集》出版。
回望1978年以來李吉林老師的專業(yè)發(fā)展之路,我們首先要看到那個時代的變革風(fēng)云。其次,要看到一名實踐者目標(biāo)專注的不懈探索。給一線教師的啟示,就是要認準(zhǔn)方向,努力把所有的探索做到極致。今天,改革創(chuàng)新成為時代的話語,這和上世紀(jì)70年代末80年代初改革開放語境下對新氣象的渴望極為相似。但是,隨著教育整體水平的提升,今天的教育質(zhì)態(tài)較上世紀(jì)八、九十年代已有了本質(zhì)的區(qū)別,小學(xué)語文教師的整體學(xué)歷和專業(yè)水平也遠勝于那個時期,教育行政對名師的培養(yǎng)更加注重一支隊伍的建設(shè),一枝獨秀的時代必將向滿園春色的時代轉(zhuǎn)變。
在這樣的時代,我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注什么呢?奧地利經(jīng)濟學(xué)家熊彼得曾說:“僅僅憑借自己的書和理論而流芳百世是不夠的,除非能改變?nèi)藗兊纳睿駝t就沒有任何重大的意義。”不是所有的老師都能成為李吉林,但是在日常教學(xué)中通過自己的努力,在孩子們身上寫下提高語文素養(yǎng)的詩行,進而改變學(xué)生的生活,我們的教育人生就是富有意義的。回望20世紀(jì)后半葉蘇派小學(xué)語文建設(shè)的歷程,我們要向包括斯霞、李吉林在內(nèi)的所有小語人致敬,因為他們努力過,真誠地希望通過語文教學(xué)能為孩子們帶來些什么。當(dāng)代蘇派小學(xué)語文教師應(yīng)當(dāng)接續(xù)這份使命,把學(xué)生的發(fā)展永遠放在第一位,并作為心靈的寄托,而不是其他。