五年級的時候,學生的優秀習作,總是由我來敲進電腦,然后打印、張貼在“習作園地”里。漸漸地,我發現并不是所有的學生都有我期望的那份熱情了,即使是那些經常有佳作在園地里“安家”的同學。于是,蹲下來,同他們溝通:有習作張貼在園地里的同學清楚地知道,這并不完全是他(她)自己的習作,所以,聽到其他同學議論的時候,挺不好意思的;更多的同學說得很是直接,說好多地方是老師的話,不真。
原來如此!
因為我越俎代庖!
的確,我總是習慣性地自己修改學生的習作,以求文章朝著我希望的那樣能夠起到足夠的示范與引領作用。先前,我曾經責備過那些對“習作園地”漠不關心的學生:“看看,多好的文章啊!還有,老師我一個字一個字地把它們敲進電腦,多么辛苦,你們竟然不當回事兒、竟然這樣冷落老師這顆火熱的心!”現在,我得感謝他們:正是他們的冷漠,讓我忽然間警醒了——熱愛習作,其實應該從我做起。
出“習作園地”是我們班級的傳統,也是講評教學的需要,眼前,這些正讀著六年級的孩子們更需要。但是,如何才能讓學生從內心真正接納,然后悅讀呢?
“請發送到我的郵箱里,好嗎?”經過一番考慮后,我試探著這樣說道。
我的意思呢,就是讓學生自己動手。凡是得了優秀的課內習作,或者是自己所寫的比較滿意的課后的日記、讀書筆記之類,經過二次修改后,都可以在信息課上(有條件的可以在家里)錄進電腦,然后,發送到我的郵箱里面,文章就有可能在“習作園地”里綻放。
我只是這么輕輕地一說,孩子們卻一下子興奮起來,立即三五成團地議論起來,熱熱鬧鬧的,好嘛,把我這個老師晾在了一邊。但是,我不生氣,我偷著樂還來不及呢,只要你們關注就好!
起初,是有點兒困難。不會打字的居多;有的雖然能打上字了,但是,前進的速度并不比蝸牛快多少,那么多的“一指禪”面前,總是讓我忍不住想去幫幫忙。說實話,這樣的基礎,讓他們打出一篇四百來字的文章還真不是一件容易的事兒。
看到孩子們左左右右,反反復復,勉為其難,特別是有些孩子近乎泄氣的時候,我幾次產生過放棄的念頭(還是我自己來錄入算了,說實話,反正也花不了太多的時間),但是,當初的信念使我最終堅持了下來。
第一個給我發來郵件的是徐海妍同學。這篇文章,幾乎是我催出來的,足足讓我翹首期待了一個星期。開始,她沒把這個事放在心上。于是,我只好“威逼利誘”:“你是語文課代表,你得給同學們做個好樣兒,只有早起步,你也才能走在同學們的前面。”她還是為難:“我只會打字,其他什么都不會呀!”我說:“可以請同學幫忙呀,彭毅同學不就是上網的高手嘛,教你發個郵件有啥難的?”她笑了,那邊,彭毅也笑了……欣喜的是,星期六那天,她終于給我發來了第一篇習作《假如暑假可以重來》。這可是我“新政”后“習作園地”的處女作呀!
第二篇習作,周雯同學的《母親的愛》,著實讓有些同學詫異不已:她的文章也發表了?不是嗎,那篇文章正在園地里面熠熠生輝呢。看得出,特別詫異的果然就是那幾個同學——他們的習作也得了優秀,而且,比周雯的精彩多了,但是,他們并沒有像周雯這樣主動地把自己的習作發送到我的郵箱里面來。尤其是尹瑤同學,瞧她,兩眼直直地,使勁地盯著課桌,還在那兒發愣呢,那樣子很是讓人覺得有話要說。當時,我真想走過去,在她的耳邊訓誡一番:“誰讓你在老師的叮囑面前總是這個難那個難的呢,好端端的一篇文章就這么輕易地放棄了,你不覺得可惜嗎?”為了讓學生積極地投入到活動中,先前,我和他們約定了,優秀的習作如果不能在誕生后的兩周內發送到我的郵箱里,這文章就沒有了生命力。較之周雯,說實話,尹瑤的這篇文章確實更為優秀,但是,不能例外。因為,我要培養的就是真正熱愛習作的人。
“請發送到我的郵箱里。”我堅定地說道。
后來,再瞧“園地”那兒,觀眾分明多了,評頭論足,一個個認真得很,虔誠得很。看得出,他們是真的動心了。這就好。相信,有了這樣的開頭,“園地”以后會更精彩。