【摘 要】目的 探討了PBL教學法在護理學基礎實驗課中的應用。方法 選擇我校2011級護理專業的6個班共300名護生為研究對象。其中隨機抽取3個班150名護生為實驗組,另外3個班150名護生為對照組。對照組采取傳統教學法,實驗組采取PBL教學法,比較兩組的教學效果。結果 實驗組在溝通技巧、操作技能、應變能力、健康教育、儀表態度方面明顯優于對照組,差異有顯著(p<0.05)。結論 PBL教學法可促進學生學習有關問題的全面知識,并提高學生解決實際問題和自主學習的能力。
【關鍵詞】PBL教學法;護理學;基礎實驗課
PBL(Problem-based learning)即“以問題為基礎的教學方法”是以學生為主體,促進學生的自學動機、提高學生自己解決問題的能力為教學目標的教學方法。為了調動學生學習主動性,培養思維能力和自主學習能力、提高教學效率,將PBL教學引入護理學基礎實驗課中,取得了很好的效果。
1對象與方法
1.1對象
選擇我校2011級護理專業的6個班共300名護生為研究對象。其中隨機抽取3個班150名護生為實驗組,另外3個班150名護生為對照組。兩組由同一個教學組教師任教,同一章節由同一位教師任教,同一個實驗由同一組實驗教師指導。兩班學生教材、授課內容均無差異,學生的性別、年齡、入學成績、文化基礎經統計學處理,無顯著性差異,具有可比性。
1.2方法
實驗組采取PBL教學法。采用多媒體教學平臺、CAI課件及影像播放設備播放教學內容,再由教師與學生“一對一”互動練習,利用場景實施形象教學。示范采取“教師模擬”,即主課老師替代“患者”,讓學生扮演處置護士的教學模式,教師將授課內容設置到現實的、復雜的、有意義的問題情境中,要求學生須按整體護理模式實施實際操作。在操作過程中,教師充分扮演出“患者”在實際情況中可能出現的各種癥狀、心理反應等場景,訓練學生在該場景中能迅速的做出相應判斷,并盡快找出相應的解決方法。當教師學生互動場景完成后,學生2人一組開始“一對一”進行互動練習,讓學生既要扮演護士又充當患者,使學生在該互動的特定場景中完成操作,并在互動場景的配合過程中隨時發現問題。課前要求學生利用圖書館、計算機檢索相關資料,并咨詢臨床護士,尋找在操作過程中遇到的各種可能發生問題的解決方法。根據收集的資料。在課堂教學過程中,師生共同討論,對所遇問題進行具體分析,最終解決問題。對照組采取傳統教學法。先用多媒體教學平臺、CAI課件及影像播放設備播放教學內容,隨后教師利用教學模型示范,結合學生回示、分組練習的方法開展教學。
1.3評價指標
在學期末對學生進行綜合能力考評。由教師設定病例,要求學生按照護理程序對假設的病例實施護理及操作,最后對其護理效果進行評價。評分標準按照實施整體護理的要求,以知識目標、技能目標及態度目標3個方面為標準,按儀表態度、操作技能、應變能力、溝通技巧、健康教育5個項目進行考試,評出優、良、差3個等級。
1.4統計學方法
應用SPSS17.0軟件進行統計學分析,計量資料采用( ±s)表示,t檢驗;計數資料行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
實驗組在溝通技巧、操作技能、應變能力、健康教育、儀表態度方面明顯優于對照組,差異有顯著(p<0.05),詳情見l。
3 討論
以問題為基礎,以護生為中心,強凋護生的分析、總結、推理、合作等獨立學習的能力,使護生獲得終生受益的學習技能。PBL教學法活躍課堂氣氛,調動護生學習的積極性,增加護生間的溝通交流能力。PBL教學中的病案設計接近臨床實際工作內容,給護生提供一個從學校到以后工作環境的過渡階段,真正做到理論知識與實際應用相結合,同時也使護生了解到在患者的康復過程中,所有醫護人員的團結協作是不可或缺的條件之一。
在護理學基礎實驗課教學中,傳統教學方法是以“教師為護士、模型或學生為患者”的形式來授課。這種教學形式雖行之有效,但亦有不足之處,即教師居高臨下地滿堂灌,而學生則是被動地接受,課堂氣氛壓抑,學生難以發揮主觀能動性。即使在課堂中,學生存在疑問,也很少有機會提問,故而選擇不問。另外,模型不能進行溝通,全由教師代替,缺乏趣味性;而學生當患者時因缺乏經驗,回答亦過于公式化,缺乏新穎,更不會向護士主動提問。我們根據PBL教學法設計出“角色置換法”,將有關的教學內容設置為特定的臨床場景,先以多媒體教學平臺、CAI課件及影像播放教學等手段示教,將本課所需解決的問題擺在學生面前;再由教師扮演特定場景中的“患者”,模擬臨床場景中“患者”可能出現的各種表現。此時扮演護士的學生面對該場景,將考慮如何對患者做出正確的判斷,同時還要能夠順利完成相應的操作。教師與學生互動演示后,要求在練習中解決臨床護理實際問題,并對練習中出現的新問題提出解決辦法。這種“問題一場景一問題一解決問題”的模式,充分體現了PBL教學法的宗旨。
PBL教學法激發了學生的學習動機:好奇心和欲望是產生興趣的基礎,正是有了這種心理需要,學生才能萌發學習動機。進行學習活動,注意力和興趣才能被長時間吸引到尋找答案的學習活動上,發揚了團隊精神。PBL教學法設立典型病例,促使她們積極運用所學的理論知識進行分析、比較,提出最佳方案。PBL教學法提高了學生對所學知識的理解、記憶和動手能力:從理論考試發現其成績比以往提高了。而且實施PBL教學法的實驗項目的技能考核成績明顯高于傳統教學法的實驗項目。PBL教學法培養并鍛煉了學生的自學能力:PBL教學法改變了傳統的課堂講授模式,把講解、討論和實踐有機地結合起來,為學生提供了一種綜合的學習訓練,變被動學習為積極、主動學習,變被迫學習為自愿學習。PBL教學法提高了學生的人際溝通能力:PBL教學法提高了學生的人際交往能力和語言表達能力。增強了師生間的合作,發展了團隊精神。PBL教學法強了學生的參與意識:學生參與教學,課堂學習氣氛活躍,激發了學生的學習興趣,學習積極性提高,動手能力增強:以小組為單位,人數少,有足夠的時問進行反復體驗操作和護理技能培訓,同時還能及時得到反饋信息,糾正錯誤的手法,有利于基本功的訓練和護理實踐能力的提高。本研究結果顯示,PBL教學法可明顯提高學生在溝通技巧、操作技能、應變能力、健康教育、儀表態度方面的綜合能力。學生以小組為單位探討問題,互補基礎知識,通過團隊協作順利解決問題。在“角色置換”教學時,教師充當患者,學生充當護士,課堂氣氛活躍,學生能根據“患者”所出現的癥狀、心理反應等問題進行思考、分析,尋找解決辦法。這種帶著問題去學習、思考的方法,目的明確,可提高學生解決問題和自主學習的能力,增強了學習的自信心。
綜上,以問題為基礎的教學法可促進學生學習有關問題的全面知識,并提高學生解決實際問題和自主學習的能力。

參考文獻
[1]黃曉麗,楊愛紅,劉軍.高職護理實驗教學中PBL教學法的應用探討[J].淮北職業技術學院學報,2012,11(2):44-45.
[2]趙雅寧,陳長香,劉海娟,等.改良PBL教學法在護理學專業實驗課中的應用[J].護理研究, 2012,26(6) :565-566.
[3]何開蓮,趙莉,李莉萍.案例教學法與PBL相結合在護理學基礎實驗教學中的應用[J].慢性病學雜志,2010,12(1):18-19.
[4]劉美萍,黃玲,張銀華.PBL與案例教學法結合在《護理學基礎》教學中的應用[J].醫學理論與實踐,2011,24(15):1872-1873.