有效課堂構建,可以從確立教學目標、設計教學活動、選擇教學方法、組織教學內容等方面考慮。其中,課堂提問的引導啟發藝術顯得尤為重要,因為一節語文課的優劣成敗,與教師能否成功引導學生發現問題、思考問題、解決問題有著密切關系,更何況語文課堂教學是教師組織、引導、參與和學生自主、合作、探究學習的雙邊活動,這其中,教師的“導”起著關鍵作用。
考察日常教學工作,不少老師在設計問題時存在一些誤區。比如,提問過于簡單,沒有思考價值。有時喜歡問“是不是”、“好不好”、“對不對”等,這樣的提問毫無價值,只會浪費時間。比如,提出的問題空泛、難度大。開篇就問學生“本文的思想感情是什么?”“寫作特色是什么?”在對課文內容還沒有感性認識的時候,這些問題無法回答。比如,提問過多,過繁。問題設計的數量大,沒有主次之分,相互聯系不夠緊密,缺少思考的邏輯性。以上做法,缺乏科學性和有效性,不僅收不到預期的教學效果,還會扼殺學生學習積極性,更不用說鍛煉思維能力了。因此,課堂提問是否得法,是否有效,是否問到學生的心“竅”上,是每位教師都很關注的課堂教學藝術問題。
一、激發學生興趣,找準提問的切入點
要讓設問有效,老師必須對文本進行深入解讀,只有對文本準確把握,才能確定教學目標,把握主攻方向,只有吃透教材,才能明確教學重點和難點。
在解讀文本的過程中,教師要注意做到“四深入”:深入理解文本內涵,即對重點、難點、疑點等心中有數;深入領會文本中心,準確洞察作者寫作文本的背景和其中寄予的主旨;深入把握文本特征,即對文本的結構、語言、問題等了然于心;深入揣摩編者意圖,即充分設想本文應著重發揮哪一方面的“例子功能”,以便于有的放矢。
做好以上幾點工作,在完成了文本理解的基礎上,老師最好設計統領全文的問題,選準切入點設置問題。比如,《窗》一文,開篇可讓學生思考:題目中的“窗”是什么意思?文中的“窗口”出現了多少次,與題目中的“窗”是否同義?能不能用“病友”或“兩人之間”來代替“窗”作題目?這一系列提問,必然能激發學生對文本的閱讀興趣,并急切地研讀課文找尋答案。最后,當學生理解了“窗”的含義時,也掌握了小說所要表現的美與丑兩種截然不同的心靈,體悟了文章深刻的揚善貶惡的道德力量。
于漪老師在教《孔乙己》一文時,就很注意發問的技巧。她一開篇就問學生,“孔乙己姓甚名誰?”這樣一個看似簡單卻又難以立刻回答的問題,自然使學生認真地研讀課文。教者在此基礎上,接著順勢利導學生認識孔乙己沒有名字的深刻性,解決本文的教學難點。可見,抓住契機,富于藝術技巧的提問,會讓學生學得主動、學得積極。
二、立足學生學情,找準提問的共振點
教者設置問題時,一定要考慮到本班學生的學業基礎,考慮到班與班之間、學生與學生之間認知水平的差異,要按照全班學生實際的思維能力設計問題,這樣才能充分調動所有學生的學習積極性。
例如,在教學朱自清的《春》時,我先去觀摩同年級擅長散文教學的李老師的課。我發現李老師課堂容量很大,設計水平很高,從各個方面鍛煉學生們對散文的感悟能力。設置的活動有配樂朗讀、詩歌創作、小組合作探究文意等等。學生們的素質也較好,每個任務都完成得相當出色,課堂教學效果特別好。可是,如果將這一系列好的問題拿到我所任課的班級中去,顯然很有難度。在進行了一番對比和調整后,我把利于激發學生參與熱情的配樂朗讀保留了下來,把詩歌創作和文意探討題換作思考作者所喜歡的春天的特點是什么?還加設了“談談你所喜歡的春天”這樣的話題。學生參與活動的積極性很高,在作者朱自清的影響下,提出了許多較為深刻的人生體悟。課堂氣氛較活躍,取得了良好的教學效果。
三、培養學生思維,找準提問的著力點
課堂提問講究技巧,要遵循學生心理規律,由淺入深,由易到難,有層次、有坡度,要能引導學生的思考逐步深入,要有前后照應,相互聯系。問題設置,體現了一個教師的整體教學思路,使學生對知識的學習也有了較為順暢的接受和感悟過程。
比如,教學《本命年的回想》時,我的幾個關鍵問題是:作家劉紹棠家鄉過年時的年味很濃,他們從臘月初一就開始忙活了,讓我們來看一看,他們在忙些什么?文章介紹了舊時過年的那些習俗?作者寫了這么多的事情,卻顯得多而不亂,過渡自然,同學們能告訴我是按什么順序記敘的嗎?用文中的四個詞語形容那是一個什么樣的過程呢?課文不僅結構緊湊,而且寫得富有鄉土氣息,饒有情趣。你認為哪些語句很有情趣?請找出來讀一讀,并說明理由。從作者家鄉過年的場面看,中華民族的過年風俗,除了歡天喜地品嘗一年的勞動果實外,在隆重火熱的氣氛中,還寄托著哪些期盼?現在的年是怎么過的?與過去相比哪些習俗已消失,哪些習俗是新增的?針對這種變化談談自己的感受。課上,學生的反映良好,有部分原因是問題由易到難,環環相扣而設置。在引導的過程中,學生對本文的重點難點的學習也很容易地解決了。
四、規范學生答題,找準提問的結合點
語文學科是一門“急不得”的無捷徑可走的基礎學科。學生的成績總在循序漸進、潛移默化、日積月累中慢慢提高。但也不能否認,語文學科中存在著可循的規律。既注意培養學生的人文素養,又能抓學生應試能力的老師,應當是一個課堂教學有實效的老師。而課堂實效的好壞,在絕大程度上是通過學生答題情況的優劣來反映的。所以,我們平時授課過程中的問題設置一定要注意規范性,努力使內容和問法符合考試范圍或靠近考試范圍。
在教學詩歌賞析的問題設計中,我們可以問問學生,詩歌的表現手法有哪些?修辭手法和表現手法的區別是什么?詩歌意境有哪些?詩歌的文體特征是什么?這些問題的設置很有必要,可以讓學生在日常課的回答問題過程中熟悉考試題型,在答案的組織過程中明了答題的思路。經常訓練,學生在試卷上的答案也就不會雜亂無章、游離題外了。掌握了答題規律的學生,能在學習過程中更主動地去解決一些問題,也能更好地完成一些題目的解答了。這樣的教學效果,正是我們夢寐以求的效果。
課堂提問不僅是一種教學手段,更是一種教學藝術。在新課程改革要求下,語文教師必須對這一教學藝術進行研究和探索,這樣才有利于提高教學水平,達到良好的教學效果。因此,每位教師都要更新提問理念,立足學生發展,優化提問質量,使學生的主動性及教師的主導作用都得以充分發揮,從而構建有效高效的語文課堂。
作者單位:江蘇省興化市戴澤初級中學(225721)