中美大學(xué)會(huì)計(jì)教學(xué)的比較與啟示

摘要：本文從培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置、教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容、教師和考評(píng)方式這幾個(gè)方面對(duì)中美大學(xué)會(huì)計(jì)教學(xué)的差異進(jìn)行剖析。從比較中可以揭示我國高校現(xiàn)行會(huì)計(jì)教育的不足之處，在借鑒美國先進(jìn)的會(huì)計(jì)教學(xué)理念和方法的基礎(chǔ)上提出一些有利于提高我國會(huì)計(jì)教學(xué)水平的建議。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)教學(xué)；中美對(duì)比；會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)

在經(jīng)濟(jì)全球化和我國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的大背景下，會(huì)計(jì)作為一種商業(yè)語言在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用。會(huì)計(jì)人才在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的戰(zhàn)略性、關(guān)鍵性作用將更加突出。如何培養(yǎng)出能滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的會(huì)計(jì)人才成為當(dāng)前中國會(huì)計(jì)教育的一大課題。本文通過比較分析中美本科會(huì)計(jì)教學(xué)，不僅有助于我們了解美國的會(huì)計(jì)培養(yǎng)機(jī)制，擴(kuò)展國際視野，而且有利于借鑒美國會(huì)計(jì)教育的優(yōu)點(diǎn)，提高我國的會(huì)計(jì)教育水平。

一、中美高校會(huì)計(jì)教學(xué)的差異

中美高校的人才培養(yǎng)和教育模式存在顯著差異，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。這種差異在會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)上也比較突出。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）培養(yǎng)目標(biāo)

培養(yǎng)目標(biāo)是一門專業(yè)學(xué)科的綱領(lǐng)，課程設(shè)置、教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容等均圍繞培養(yǎng)目標(biāo)展開，由特定的社會(huì)領(lǐng)域、社會(huì)層次的需求和受教育對(duì)象所處的學(xué)校類型、級(jí)別這兩大方面決定。

以在我國會(huì)計(jì)教學(xué)較領(lǐng)先的幾所大學(xué)為例。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)將培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)定為培養(yǎng)具有管理、經(jīng)濟(jì)、法律和會(huì)計(jì)學(xué)等方面的知識(shí)和能力，適應(yīng)國家機(jī)關(guān)、公司企業(yè)、事業(yè)單位、會(huì)計(jì)師事務(wù)所的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作，以及學(xué)校科研單位的教學(xué)、科研工作的高素質(zhì)復(fù)合型專門人才。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院的培養(yǎng)目標(biāo)為培養(yǎng)德、智、體全面發(fā)展的應(yīng)用型、復(fù)合型、外向型的高級(jí)會(huì)計(jì)人才。廈門大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)計(jì)本科的培養(yǎng)目標(biāo)為以培養(yǎng)會(huì)計(jì)通用人才為目標(biāo)，培養(yǎng)能在金融證券業(yè)、政府管理部門、公司和企業(yè)從事會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)分析工作，在高校和科研機(jī)構(gòu)從事教學(xué)、科研工作的德才兼?zhèn)涞母呒?jí)專門機(jī)構(gòu)人才。根據(jù)進(jìn)一步調(diào)查和研究我們可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)中國大學(xué)將培養(yǎng)目標(biāo)定位于培養(yǎng)出高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人才。

美國會(huì)計(jì)教育改革委員會(huì)而在1990年發(fā)表的《會(huì)計(jì)教育的目標(biāo)》中指出：會(huì)計(jì)教學(xué)的目的在培養(yǎng)學(xué)生未來成為一個(gè)專業(yè)人員應(yīng)有的素質(zhì)，而不在訓(xùn)練學(xué)生畢業(yè)時(shí)已成為一個(gè)專業(yè)人員。因此美國大學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)中突出了學(xué)生能力的培養(yǎng)。這種能力包括能夠自主學(xué)習(xí)不斷更新著的會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)知識(shí)，較強(qiáng)的語言表達(dá)能力和能夠與人溝通和社交的技能以及具有寬廣的視野、豐富的科學(xué)人文知識(shí)。在這些能力的支撐下，會(huì)計(jì)從業(yè)人員可以在工作中不斷適應(yīng)社會(huì)的需要，提高自身水平從而成為專業(yè)人員。

通過對(duì)比我們可以發(fā)現(xiàn)，中國大學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)以學(xué)生在大學(xué)期間掌握大量作為專業(yè)人員應(yīng)有的知識(shí)，而美國大學(xué)則強(qiáng)調(diào)成為會(huì)計(jì)專業(yè)人員所具備的能力的培養(yǎng)。

（二）課程設(shè)置

中美大學(xué)對(duì)公共基礎(chǔ)課的重視程度不同。美國的大學(xué)重視學(xué)生的全面發(fā)展，要求學(xué)生涉獵人文、科學(xué)、藝術(shù)方面的知識(shí)，在入學(xué)前兩年進(jìn)行基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)，到第三年才開始專業(yè)課的學(xué)習(xí)。公共基礎(chǔ)課的比例達(dá)到50%左右。中國大學(xué)則較重視專業(yè)課的學(xué)習(xí)，學(xué)生在大一就開始專業(yè)課和學(xué)科基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)，公共基礎(chǔ)性課程所占的比重較小，在30%左右。

美國大學(xué)將會(huì)計(jì)專業(yè)課分為一般會(huì)計(jì)教育課程和專門會(huì)計(jì)教育課程。一般會(huì)計(jì)課程較基礎(chǔ)，學(xué)生在本科階段學(xué)習(xí)。專門會(huì)計(jì)教育課程較精和專，學(xué)生在研究生階段學(xué)習(xí)。而中國的大學(xué)通常將兩者都放在本科階段進(jìn)行教學(xué)。

美國大學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè)的課程中有許多分析性的課程如財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析、管理與組織分析等。通過這些課程培養(yǎng)學(xué)生的分析能力和運(yùn)用理論知識(shí)的能力。

美國大學(xué)課程中選修課所占比例很大，甚至必修課都有很大的選擇余地，有利于學(xué)生選擇自己喜歡的課程以激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。中國大學(xué)的課程則以必修課為主，供學(xué)生選擇的余地很小。

（三）教學(xué)方法

美國大學(xué)在教學(xué)上倡導(dǎo)“學(xué)生為主，老師為輔”，教學(xué)方式靈活多樣。老師常采用小組討論、案例分析、模擬操作、社會(huì)實(shí)踐等方式授課。以小組討論為例，老師會(huì)對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組，課前老師都會(huì)告訴學(xué)生下節(jié)課要上的內(nèi)容要求學(xué)生自主預(yù)習(xí)并根據(jù)教學(xué)內(nèi)容提出幾個(gè)問題。學(xué)生需課后認(rèn)真研習(xí)課本，翻閱大量相關(guān)資料并在組員之間討論交流來完成老師布置的任務(wù)。課堂上老師則充當(dāng)了引導(dǎo)者的角色，鼓勵(lì)學(xué)生以個(gè)人或小組的形式發(fā)言，大膽發(fā)表自己的看法，要求學(xué)生自主解決問題。老師對(duì)學(xué)生的回答一般不評(píng)論對(duì)錯(cuò)，但重視學(xué)生解決問題的思路和邏輯。

相比之下中國大學(xué)中會(huì)計(jì)教學(xué)的方法比較單一死板。一般來說老師對(duì)照課本講解一下概念等知識(shí)點(diǎn)，學(xué)生上課過程中記一下筆記，課后則對(duì)抽象的理論一知半解，只能對(duì)照課本和筆記死記硬背。

（四）與實(shí)踐結(jié)合的緊密程度

美國大學(xué)強(qiáng)調(diào)理論和實(shí)際相結(jié)合。影響力較大的會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體（如美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)）、會(huì)計(jì)師事務(wù)所還有公司在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，定期發(fā)表會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)方面的研究報(bào)告，提出新形勢(shì)下對(duì)會(huì)計(jì)的新要求，各大學(xué)根據(jù)要求調(diào)整教學(xué)內(nèi)容以適應(yīng)實(shí)踐的需要。大學(xué)和實(shí)務(wù)界逐漸形成了一個(gè)互幫互助的關(guān)系，實(shí)務(wù)界幫助大學(xué)的教學(xué)緊扣實(shí)踐，大學(xué)又為實(shí)務(wù)界提供理論支撐并輸送實(shí)務(wù)界所需的人才。

中國大學(xué)會(huì)計(jì)教學(xué)比較重視理論知識(shí)，強(qiáng)調(diào)完整的理論知識(shí)結(jié)構(gòu)和框架，忽視實(shí)務(wù)操作和技能的培養(yǎng)。企業(yè)多數(shù)不愿意招聘剛畢業(yè)的大學(xué)生，認(rèn)為他們會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)能力低下。相比于剛畢業(yè)的高學(xué)歷碩士生博士生，他們更愿意招聘學(xué)歷較低但會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富的本科生甚至是技校生。

（五）教師

教師在會(huì)計(jì)教學(xué)中的作用十分重要，對(duì)會(huì)計(jì)教學(xué)質(zhì)量的影響很大。中美大學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè)教師的差異也是比較明顯的。中國大學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè)教師普遍具有較高的理論水平，但實(shí)踐水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國大學(xué)的老師。

造成這種差異的原因是多方面，主要有以下幾點(diǎn)：（1）師資培養(yǎng)的思路不同。在中國大學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè)的教師大多是直接從高校畢業(yè)的碩士生、博士生，他們往往一畢業(yè)就從事會(huì)計(jì)學(xué)科的研究和教學(xué)，接觸會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的機(jī)會(huì)很少。而在美國大學(xué)普遍硬性要求教師有一定的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。美國高等院校聯(lián)盟規(guī)定：80%以上的大學(xué)教師必須具有最近取得的相關(guān)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)。（2）兼職方面存在差異。在中國雖然學(xué)校允許教師在不影響教學(xué)的前提下可在一定的時(shí)間范圍內(nèi)外出兼職但外出兼職的教師很少。主要是因?yàn)檎叩南拗坪托睦硪蛩赜绊懀袊?cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)做出規(guī)定兼職者不能作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師從事審計(jì)業(yè)務(wù)，這將導(dǎo)致教師在工作中受到阻礙。從總體上看目前我國會(huì)計(jì)在企業(yè)中的地位不高，大學(xué)中的會(huì)計(jì)老師到企業(yè)中做普通的會(huì)計(jì)工作難免會(huì)有大材小用和屈尊之感。而美國的大學(xué)則大力鼓勵(lì)教師在不影響教學(xué)的前提下外出兼職，甚至一些大學(xué)對(duì)教師每年的兼職時(shí)間有硬性要求，為的就是避免教師的教學(xué)脫離實(shí)踐太遠(yuǎn)。（3）教師對(duì)會(huì)計(jì)研究的側(cè)重點(diǎn)不同。目前中國大學(xué)的會(huì)計(jì)教師側(cè)重于理論的研究，撰寫的論文也大多是純理性的內(nèi)容與實(shí)踐有一定的脫節(jié)。

美國師資隊(duì)伍的建設(shè)也比較先進(jìn)，具有一整套完善的教師競(jìng)爭(zhēng)和激勵(lì)機(jī)制，并且重視對(duì)教師繼續(xù)教育培訓(xùn)。在這種制度下有利于保證教師的教學(xué)水平和提高教師的教學(xué)積極性。

（六）考評(píng)方式

中國和美國大學(xué)的對(duì)學(xué)生考評(píng)方式有相似之處。學(xué)生的成績均由期中考試、期末考試成績和平時(shí)成績組成，平時(shí)成績結(jié)合了學(xué)生的課堂表現(xiàn)、作業(yè)完成情況等，但成績組成比重存在差異。中國大學(xué)普遍突出了期末考試，期末考試的成績?cè)诳偝煽冎兴嫉谋戎剡_(dá)到了70%左右，學(xué)生成績基本上由這么一次考試決定。美國的大學(xué)認(rèn)為考試存在很多不確定因素學(xué)生可能會(huì)因?yàn)樯眢w原因等影響考試的發(fā)揮而且僅憑一次考試很難全面地考察學(xué)生的真實(shí)水平，則更強(qiáng)調(diào)平時(shí)成績。

在考試的具體方面也有較大差異。中國考試的內(nèi)容以考察書本的理論性的知識(shí)為主。老師會(huì)在考試前為學(xué)生劃出重點(diǎn)，學(xué)生在考前突擊復(fù)習(xí)記憶重點(diǎn)往往也能很輕松的通過考試。而在美國考試的內(nèi)容很廣，考查課本上原原本本的概念等的內(nèi)容很少，往往是課本知識(shí)的拓展，考試的內(nèi)容也緊跟時(shí)事和實(shí)踐，這就要求學(xué)生具有扎實(shí)的學(xué)習(xí)態(tài)度，在平時(shí)對(duì)課本內(nèi)容有深入的理解并且在課外學(xué)習(xí)過大量的相關(guān)知識(shí)，學(xué)生僅靠突擊很難取得好的成績。在考試形式方面，中國考試的形式以客觀題為主，且主觀題答題較死板，標(biāo)準(zhǔn)答案將學(xué)生框定地很緊，限制了學(xué)生個(gè)性地培養(yǎng)。美國大學(xué)考試以主觀題，相比于答案的正確或錯(cuò)誤更注重學(xué)生答案的邏輯性和得出結(jié)論的過程，鼓勵(lì)學(xué)生大膽表達(dá)自己的看法。并且美國的大學(xué)還以答辯作為考試的一種方式，而中國這種做法很少。

二、對(duì)我國會(huì)計(jì)教學(xué)的啟示

中美兩國的會(huì)計(jì)教育存在著很大的差異這種差異是由兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、歷史文化、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等因素決定的。2006年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)標(biāo)志著我國會(huì)計(jì)進(jìn)入國際化階段，提出了會(huì)計(jì)教育國際化的要求。在會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)和教學(xué)中可以吸收借鑒美國大學(xué)會(huì)計(jì)教學(xué)的一些做法，促進(jìn)中國大學(xué)會(huì)計(jì)教學(xué)水平的提高。從前面的比較中我們可以得到以下啟示：

（一）筆者認(rèn)為中國大學(xué)會(huì)計(jì)教學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)定的不太符合實(shí)際。會(huì)計(jì)理論學(xué)習(xí)和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作往往有很大的不同，會(huì)計(jì)的理論學(xué)習(xí)很難完全滿足會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中問題的解決。大學(xué)期間學(xué)生對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)接觸的較少，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較匱乏，要求學(xué)生在大學(xué)畢業(yè)時(shí)就成為會(huì)計(jì)專業(yè)人才就顯得不太切合實(shí)際。而且在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著實(shí)踐的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)知識(shí)更新很快，大學(xué)期間傳授的會(huì)計(jì)知識(shí)在學(xué)生畢業(yè)時(shí)往往已經(jīng)過時(shí)或?qū)⒁^時(shí)，這時(shí)終身學(xué)習(xí)的觀念和較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力就顯得越發(fā)重要。我國大學(xué)應(yīng)借鑒美國大學(xué)，在培養(yǎng)目標(biāo)中加入學(xué)生能力的培養(yǎng)，以幫助學(xué)生形成終生學(xué)習(xí)的觀念和良好的自學(xué)能力。

（二）適當(dāng)提高公共基礎(chǔ)課比重以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。在課程中增加一些分析性的課程，鍛煉學(xué)生的思維能力。

（三）轉(zhuǎn)變以往學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)的上課方式，逐漸形成“學(xué)生為主，教師為輔”的教學(xué)模式，培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主思考的能力。采用靈活多樣的教學(xué)方法，吸引學(xué)生，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和創(chuàng)造性。引進(jìn)先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備，來豐富教學(xué)手段，提高教學(xué)效率。

（四）會(huì)計(jì)師一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科應(yīng)重視實(shí)踐在教學(xué)中的作用，加強(qiáng)與實(shí)務(wù)界的聯(lián)系。定期了解實(shí)務(wù)界對(duì)人才的要求。邀請(qǐng)具有豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的人士來學(xué)校講課。在教學(xué)內(nèi)容中增加更多與實(shí)踐有關(guān)的內(nèi)容，增加案例教學(xué)的比重，使學(xué)生在案例中深入理解會(huì)計(jì)知識(shí)，了解會(huì)計(jì)知識(shí)的運(yùn)用。

（五）加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)，完善教師競(jìng)爭(zhēng)和激勵(lì)機(jī)制。在不影響教學(xué)的前提下鼓勵(lì)教師外出兼職，為教師創(chuàng)造更多接觸會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的機(jī)會(huì)，使他們積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以便更好地在理論教學(xué)中融入實(shí)踐知識(shí)。

（六）可以加強(qiáng)與國際上會(huì)計(jì)教學(xué)先進(jìn)大學(xué)合作，開設(shè)中外合作項(xiàng)目，引進(jìn)國外教材，引進(jìn)國外專家指導(dǎo)教學(xué)，開設(shè)雙語教學(xué)課程。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉亮.英美高校本科會(huì)計(jì)教育對(duì)我國會(huì)計(jì)教育的啟示.中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，2010.11

[2]張曉萍.美國會(huì)計(jì)教育模式對(duì)我國會(huì)計(jì)教育的啟示.科協(xié)論壇，2011.2

[3]龔銀燕.中美會(huì)計(jì)專業(yè)培養(yǎng)體系比較與借鑒.安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012.5

作者簡介：

金爽，女，浙江工業(yè)大學(xué)。