論馬克思恩格斯的“人民報刊”思想

摘要：作為無產階級黨報思想的創立者與捍衛者，馬克思恩格斯的“人民報刊”思想體系的建立與不斷完善。為無產階級革命政黨提供了強大的“批判的武器”，對開創和發展無產階級革命事業起到了重大的思想指導作用，產生了深遠的影響。準確把握馬克思恩格斯“人民報刊”思想的深刻內涵，對進一步增強“陣地意識”，掌握思想文化戰線主動權，具有十分重大的現實意義。

關鍵詞：馬克思；恩格斯；人民報刊；黨報

中圖分類號：G210 文獻標識碼：A 文章編號：1003-854X（2013）08-0115-04

馬克思恩格斯在長期的革命斗爭實踐中，十分重視利用報刊等新聞出版物來開展對敵斗爭，宣傳革命主張，爭取人民的自由權利，捍衛革命成果。作為馬克思主義報刊思想的重要組成部分，“人民報刊”思想的產生和發展，對喚起廣大受剝削受壓迫的勞苦人民團結一道奮起抗擊不合理的社會制度，指導無產階級同封建專制制度、資產階級作堅決的斗爭起到了十分重要的作用，其中的合理內核與真知灼見至今仍閃爍著真理的光輝。

“人民報刊”思想是馬克思在反對普魯士封建專制政府壓制人民言論自由的斗爭中率先提出來的。1842年12月，《萊比錫總匯報》因發表進步詩人批評國王的書信而遭到查封。此事激起了馬克思的憤怒，他立即撰文，對反動當局鉗制輿論、羅織罪狀的行徑一一予以強力駁斥，并首次提出“人民報刊”一詞。針對反動當局的嚴酷打壓，馬克思大義凜然，毫不屈服，在后來的一系列辯論文章中，就“人民報刊”的性質、作用、宗旨以及社會屬性等重大問題進行了深刻闡述。

從1842年4月馬克思在為《萊茵報》撰寫的《第六屆萊茵省議會的辯論（第一篇論文）》中首次提出“自由出版物的人民性”觀點，到1848年馬克思創辦世界上第一個馬克思主義指導下的無產階級政黨組織——共產主義者同盟的中央機關報《新萊茵報》，并旗幟鮮明地提出該報的宗旨就是充當“人民精神的千呼萬應的喉舌”，新舊兩份報刊中所闡發的基本觀點表明，作為馬克思恩格斯報刊思想的共同組成部分，“人民報刊”思想為無產階級黨報思想規定了路徑，指明了方向；黨報思想則是“人民報刊”思想在實踐運用中的不斷豐富與升華，因此，作為“人民報刊”的高級發展階段，“黨報繼承了人民報刊的許多基本屬性，可以說黨報（包括黨的機關報）依然是人民報刊”。全面、科學、理性地分析并繼承馬克思恩格斯的“人民報刊”思想，對做好新形勢下的思想文化工作具有重要的現實意義。

一、無產階級革命政黨必須“奪取輿論陣地”

馬克思恩格斯從辦報開始的革命歷程，一直到與世長辭，都沒有離開過報紙這個陣地。他們馳騁歐美報壇50余年，主編與編輯的報刊近10種，指導編輯的報刊有10余種，先后為60多家報刊寫稿，撰寫的文章達2000萬字以上。

馬克思恩格斯認為：革命的首要任務就是要喚醒人民的覺悟，爭自由，求獨立。而為了達此目的，緊要的第一步就是必須團結一些同志，創辦一種或幾種報刊，用來進行宣傳與鼓動。他們常常把這項工作叫做“奪取輿論陣地”。在《（新萊茵報·政治經濟評論）出版啟事》中，馬克思恩格斯指出：“報紙最大的好處，就是它每日都能干預運動，能夠成為運動的喉舌，能夠反映出當前的整個局勢，能夠使人民和人民的日刊發生不斷的、生動活潑的聯系。”這段話可以說是馬克思恩格斯對新聞事業的地位與作用的最高概括，也是他們為什么提出要占領輿論陣地的根據。

在歐洲各國工人運動風起云涌之際，馬克思恩格斯總是不遺余力地呼吁各國工人運動的領導人，一定要有自己的黨報黨刊，絕不能放棄對宣傳陣地的占領。恩格斯在寫給法國的拉法格的信中說：“如果你們有一張哪怕是很小的報紙，能表明你們的存在就好了！”馬克思恩格斯在準備出版《新萊茵報·政治經濟評論》一刊的招股啟事上明確申明了自己的目的：“經常而深刻地影響輿論”。他們反復強調“占領輿論陣地”的極端重要性：“現在極其重要的是使我們的黨在一切可能的地方占領陣地，哪怕暫時只是為了不讓別人占領地盤。當然，目前還必須慎重地利用這些陣地，但重要的是，為了決定性的時刻保證自己在各個據點的影響。”

1848年法國巴黎爆發六月革命，《新萊茵報》公開支持革命，對起義群眾給予了有力的支持，對革命的失敗寄寓了深切的同情。在回憶這段辦報歲月時，恩格斯深情地說：“1848年6月巴黎工人起義的時候，我們正守在自己的崗位上，從第一聲槍響，我們便堅決站到起義者方面。他們失敗后，馬克思寫出了一篇極其有力的論文向戰敗者致敬。……當各國資產階級和小市民對戰敗者施加齷齪誹謗的時候，在德國，并且幾乎是在全歐洲，我們的報紙是高舉著被擊潰了的無產階級的旗幟的唯一報紙。”隨著黨內機會主義勢力的抬頭，開始出現了左右兩翼爭奪報刊領導權的問題，這引起了恩格斯的高度警惕。1885年，德國社會民主黨內的右翼企圖制造黨內分裂，憂心忡忡的恩格斯立即給倍倍爾去信，告誡道：“對此應當事先作好準備，而且依我看，我們無論如何必須保住三個陣地：（1）蘇黎世的印刷所和出版社；（2）《社會民主黨人報》編輯部；（3）《新時代》編輯部。這是現在我們還掌握在自己手中的僅有的一些陣地，為了同黨保持聯系，即使在反社會黨人法的條件下，有了這些陣地也就足夠了。”

二、尊重事實，堅持真理，是“人民報刊”的生命線

1842年，普魯士政府頒布了《書報檢查令》。這個法令的特色是打著糾正以往書報檢查的過火行為、放寬政治尺度的幌子，而實際上卻是更狡猾地維護書報檢查制度。馬克思洞燭其奸，寫了一篇洋洋灑灑的抨擊文章《評普魯士最近的書報檢查令》。《書報檢查令》說：“書報檢查不得阻撓人們嚴肅和謙遜地探討真理”，看起來這是多么寬容啊！不得阻撓人們探討真理，然而又必須是“嚴肅”的和“謙遜”的。這句話立刻被馬克思抓住，給了它致命的一擊：“真理像光一樣，它很難謙遜；而且要它對誰謙遜呢？對它本身嗎？”“真理是普遍的，它不屬于我一個人，而為大家所有；真理占有我，而不是我占有真理。”“你們贊美大自然悅人心目的千變萬化和無窮無盡的豐富寶藏，你們并不要求玫瑰花和紫羅蘭散發出同樣的芳香，但你們為什么卻要求世界上最豐富的東西——精神只能有一種存在形式呢？”“過分的嚴肅就是最大的滑稽，過分的謙遜就是最辛辣的諷刺。”在這篇充滿了戰斗激情的政論結尾處，馬克思一針見血地指出：“治療書報檢查制度的真正而根本的辦法，就是廢除書報檢查制度”。

1842年底，萊茵省總督蠻橫地指責報紙關于摩塞爾農民生活的報道“不真實”。馬克思立即用翔實的材料證明：“我們的全部敘述都建立在事實的基礎上。”他告訴總督：“只要報刊有機地運動著，全部事實就會完整地被揭示出來。”1852年，馬克思在《紐約每日論壇報》上報道了關于意大利和匈牙利流亡者與波拿巴分子聯系的“幾件確鑿的事實”。由于報道涉及到資產階級流亡者們的聲譽，他們在自己的小報上挑起了一場誹謗馬克思報道不真實的論戰。馬克思兩次致信《紐約每日論壇報》編輯部，用“確鑿證明上述事實確實可靠的證據”證實了他的報道。至此，誹謗者們不得不在這件無懈可擊的事情上偃旗息鼓。

1848年科倫戒嚴時，《新萊茵報》被迫暫時停刊，反動當局企圖用這種方法使報紙就范，馬克思傲然回答：“就是在戒嚴時期，辦報也不是為了發表違背自己心意的言論”。19世紀50年代，馬克思一貧如洗。正在這時，奧地利資產階級自由派的《新聞報》想請他撰稿，而且許諾“收入很可觀”，可以緩解馬克思生活上的燃眉之急。但當他得知該報還提出不許批評英國首相帕麥斯頓的政治條件時，便斷然拒絕撰稿。他說：“絕不同意任何條件，這是我的一個絕對的原則。”

尊重事實，堅持真理，是“人民報刊”的生命線。馬克思曾推心置腹、語重心長地對《新萊茵報》的同仁說：“我們都按各自的方式拋開一切個人利益，并且從最純正的動機出發，在許多年中問打起‘最勤勞最不幸的階級的旗幟，把它舉到庸夫俗子所不可企及的高度”。在他看來，盡管事實的公布會讓人感到不愉快，但為使真相免于塵埋，必須選擇站在真理一邊。

三、“黨的機關報必須由站在黨的中心和斗爭的中心的人來編輯”

思想是行動的前提。1847年，共產主義者同盟成立后不久，就無產階級黨報黨刊的性質這一重大問題，馬克思恩格斯同小資產階級政論家卡爾-海因岑展開了激烈的論戰。恩格斯在《德意志一布魯塞爾報》發表《共產主義者和卡爾·海因岑》一文，旗幟鮮明地指出：“黨刊的任務是什么呢？首先是組織討論，論證、闡發和捍衛黨的要求，駁斥和推翻敵對黨的妄想和論斷。”針對無政府主義者散布和鼓吹“絕對放棄政治”的荒謬論調可能給無產階級革命事業帶來的危害，馬克思恩格斯的批判鋒芒直接對準了無政府主義者巴枯寧之流，并同他們展開了長達十年之久的針鋒相對的艱苦論戰。在《關于工人階級的政治行動》一文中，恩格斯這樣寫道：“絕對放棄政治是不可能的；因為主張放棄政治的一切報紙都在從事政治。……向工人鼓吹放棄政治，就等于把他們推入資產階級政治的懷抱。”

1878年，德國實施“反社會黨人非常法”，德國的工人政黨和黨的報刊被迫轉入地下。就如何在國外創辦一份無產階級的秘密報紙這一問題，德國黨的領導人之間產生了嚴重的意見分歧。為此，針對“蘇黎世三人團”搖擺不定的辦報方針，馬克思恩格斯緊急發出通告信，嚴正指出：“到國外來不是為了高舉旗幟前進，那究竟是為了什么呢？在國外，沒有什么東西阻礙這樣做。……我們有義務在瑞士法律允許的范圍內向歐洲公開闡述德國黨的道路和目標。”在馬克思恩格斯看來：“黨的機關報必須和黨站在同一觀點的立場上，忠實地宣傳黨的觀點。”這是由黨的性質所決定的大是大非問題，容不得半點遷就與含糊。

馬克思恩格斯對黨的報紙放棄黨的原則而一味迎合庸人的做法深表不滿，他們把這種輿論稱為“啤酒館里的庸人的輿論”。恩格斯告誡倍倍爾說：“黨的機關報必須由站在黨的中心和斗爭的中心的人來編輯”，而不能由那些政治上的不堅定分子來編輯。法國著名的新聞，工作者艾·日拉丹一生多次改變立場，他原是基佐政府的反對派，后來是資產階級共和主義者，最后又是拿破倫三世的擁護者，以政治上的無原則著稱。馬克思辛辣地諷刺道：“卑鄙的艾米爾，德·日拉丹”是個“冒險家、空想家和批評家的這種奇特的混合體”。

1879年9月17日到18日，馬克思恩格斯鑒于過去多次書信勸告的無效，起草了一封對全黨的通告信，把德國黨中央對于中央機關報的錯誤方針通報全黨。信中提出，誰掌握錢袋，歸根到底就由誰來指導報紙的方針。如果黨中央機關報由拉薩爾分子赫希伯格這樣的人提供經費，黨報就會改變性質。通告信嚴正地批評倍倍爾和李卜克內西說：“如果其他階級出身的這種人參加無產階級運動，那么首先就要要求他們不要把資產階級、小資產階級等等的偏見的任何殘余帶進來，而要無條件地掌握無產階級世界觀。”正是得益于馬克思恩格斯這樣嚴厲的批評與幫助，《社會民主黨人報》后來成為了全歐洲最革命的報紙。

四、“批評是工人運動生命的要素”，要格外重視報刊的監督功能

馬克思恩格斯特別強調關于黨報的一個原則問題，這就是黨報上的言論自由，包括黨內問題的批評自由。馬克思格外重視報刊的監督功能，在《萊茵報》和《新萊茵報》工作期間，他將報刊的監督職責形象地比喻為“人民精神的眼睛”。針對普魯士政府出臺的嚴苛的書報檢查制度，馬克思指出，書報檢查制度極易造成如下結果：既不準報刊對官員進行任何監督，也不準報刊對作為個別人組成的某一階級而存在的機構進行任何監督。那么，勢必會出現這樣的消極情形：“政府只聽見自己的聲音，它也知道它聽見的只是它自己的聲音。但是它卻耽于幻覺，似乎聽見的是人民的聲音，而且要求人民同樣耽于這種幻覺。因此，人民也就有一部分陷入政治迷途，另一部分陷入政治上的不信任，或者說完全離開國家生活，變成一群只顧個人的庸人。”為此，馬克思主張要通過創辦自由報刊，賦予自由報刊以監督之職來揭露封建專制統治的倒行逆施，爭取人民自由權利的實現。

隨著無產階級斗爭事業的風起云涌，敵我勢力的此消彼長，革命陣營中也出現了對一些重要問題的論爭，批評的聲音不可避免地夾雜進來，這引起了社會民主黨人的擔憂，擔心這樣會影響工人階級的團結，削弱工人運動的有生力量，于是采取了一些壓制批評聲音的舉措。這引起了恩格斯的高度警惕。1889年底，恩格斯在給丹麥社會民主黨人特利爾的信中就寫道：“工人運動的基礎是最尖銳地批評現存社會。批評是工人運動生命的要素，工人運動本身怎么能避免批評，想要禁止爭論呢？難道我們要求別人給自己以言論自由，僅僅是為了在我們自己隊伍中又消滅言論自由嗎？”1890年，恩格斯在寫給弗·阿-左爾格的信中說：工人隊伍內部不可避免會有各種矛盾和斗爭，但要解決問題，不能用專制作風，在對待反對派時也不能采取簡單的“趕出去”的辦法，而應該通過自由地交換意見，以分清是非，劃清界限。

鑒于德國社會民主黨黨內機會主義思想滋長，恩格斯提出要在黨刊《新時代》上發表被埋沒了15年之久的馬克思的《哥達綱領批判》一文。《哥達綱領批判》發表后，其強烈的批判鋒芒，給德國社會民主黨黨內同志以深刻警醒，連傲慢的敵人也深感震驚。對此，恩格斯在給考茨基的信中這樣寫道：“這種無情的自我批評引起了敵人極大的驚愕，并使他們產生這樣一種感覺：一個能夠這樣做的黨該具有多么大的內在力量呵！”

為最大程度地追求黨報的自由權利，1892年11月19日，晚年的恩格斯又親筆給倍倍爾寫了一封信，再次語重心長地表達了一名老共產黨人對黨與黨報關系問題的慎重思考，倡導在“不違反黨的道德的范圍內”。創辦“一個形式上獨立的黨的刊物”。恩格斯認為，獨立的報刊“反映黨內群眾的看法可以自由得多，考慮右翼先生們的意見可以少得多”。在他看來：保持編輯部的獨立性，創辦形式上獨立的報刊，其目的就是為了更好地開展自由批評，以便監督黨的各項工作。

綜上所述，我們可以看出，馬克思的“人民報刊”思想幾乎涉及了報刊理論中的全部重要問題，如報刊的使命、作用、實質、社會地位、本質特征、基本品質、內在規律性等等。在對普魯士政府反動的書報檢查令進行猛烈抨擊的拉鋸戰中，馬克思最早發現了制約報刊立場的真正奧秘：報刊是一定社會集團力量的代表者。作為與舊的統治階級相對立的“人民報刊”。必然要站在被剝削的勞苦大眾一邊，“真誠地和人民共患難、同甘苦、齊愛憎”。因為，“人民的信任是報刊賴以生存的條件，沒有這種條件，報刊就會萎靡不振。”報刊應當站在人民的立場，表達人民的思想和感情，反映人民的呼聲和愿望：應當真實地陳述客觀事實，報告真實情況；應當勇于糾正自身的錯誤等，這些都是馬克思恩格斯關于“人民報刊”的科學論斷。重溫馬克思恩格斯的這些重要論斷，不斷汲取其理論養分，堅持用馬克思主義新聞觀武裝我們的頭腦，對牢牢把握思想文化建設的主動權，持續加強和改進黨的思想作風與工作作風，切實保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權，讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行，從而推動黨的事業不斷向前，無疑具有重大的現實意義。

作者簡介：鄒茜，女，1977年生，湖北武漢人，武漢紡織大學經濟學院助理研究員，湖北武漢，430073。

（責任編輯 劉龍伏）