客家文化對客家經濟影響的研究

謝錕 喻艷

摘 要 本文通過諾斯和格雷夫的理論，簡單探討了客家文化對客家經濟的影響，發現客家文化中的集體主義和商業精神的缺失使得有效率的組織無法建立和客家經濟秩序無法有效擴展。

關鍵詞 客家文化 客家經濟 影響

中圖分類號：F592.7 文獻標識碼：A

文化與經濟表現一直是經濟研究里一個引人入勝的話題。諾斯強調文化決定制度變遷，制度影響經濟績效。格雷夫用比較制度的觀點來把文化信念化，把信念內生化，用博弈論的方法證明了不同文化環境影響人的行為，不同行為下交易成本的不同導致了組織形態和績效的不同。所以文化對經濟的影響是毋庸置疑的。廣東就是一個典型的文化影響經濟表現的例子，自改革開放以來廣東經濟經過了長足的發展，但地區間的差異明顯擴大，地區之間發展不平衡日益凸顯，尤其是客家地區和珠三角地區的經濟差異尤其凸出。對客家地區的文化進行剖析是必要的，努力分析客家文化中適合經濟發展的和阻止經濟表現的，做到對傳統文化的揚棄對客家地區的長遠發展是有利的。

一、客家文化的界定和主要表現

美國文化人類學家A. L.克羅伯和K. 科拉克洪這樣定義文化：文化存在于各種內隱的和外顯的模式之中， 借助符號的運用得以學習與傳播， 并構成人類群體的特殊成就， 這些成就包括他們制造物品的各種具體樣式。文化的基本要素是傳統（通過歷史衍生和由選擇得到的） 思想觀念和價值，其中尤以價值觀最為重要。客家人是從中原遷徙過來，隨著與當地的融合，交流遂形成了自己獨特的文化特點。客家人的先祖多居于“中原舊地”，為避戰亂，不斷地向南遷徙，曾遷徙到達安徽、江西等地，后來又從福建汀州和江西等地遷到廣東粵東北部山區來。客家文化呈現的是山區文化特色。粵東北部客家地區的開發史就是一部開發墾辟山區的歷史。為求出路，客家男子苦讀求功名和外出謀生，使社會生產的重擔落在了婦女的肩上，婦女集樵采、畜牧、灌種、紉縫、炊爨于一身，這是客家人一個特別之處。客家文化從本質上是一種農耕文化。傳統的農耕文化的特點就是自給自足重視功名。俗稱的耕讀傳家。實際上重功名是自給自足下的被動選擇和相應反應，傳統的自然經濟，生產的產品大同小異，貿易帶來的收益有限，所以重功名是尋求更高收益的出路之一。如果說從中原遷徙過來的客家人有著很強的家國情懷和忠誠。

二、客家文化對經濟的影響途徑

格雷夫（ 1994） 從文化信念與社會組織和制度安排的角度解釋文化和經濟增長的關系。他認為：（1）經濟制度由文化信仰和組織這兩個相關的因素組成， 由于文化信仰是未經協調的各種預期， 經濟制度的變遷受其歷史的影響；（2）制度結構之所以表現出路徑依賴， 是因為過去的行為、文化信仰、社會結構和組織都影響著價值觀念和社會實施機制的發展， 從而壓制了背離舊有行為模式的靈活性。國內學者韋森（ 2003） 沿著格雷夫的思路， 系統研究了計劃經濟體制和市場經濟體制賴以生存的文化因素以及不同的文化傳統對社會制度結構的影響， 指出中國歷史上信奉的集體主義文化因子決定了中國社會制度變遷內卷性（深層次的路徑依賴） ， 而西方社會個人主義的文化因子決定了西方社會制度變遷外卷性（ 進化演變） 的路徑， 不同的文化傳統導致了不同的變遷路徑從而也形成了不同的增長路徑。西方文化中的個人主義文化因子是歐美現代市場經濟的一個必要條件（ 盡管不是充分條件）。基于農本文化的客家文化毫無疑問帶有集體主義因子，而本著求仕的客家文化又使得客家文化中缺少商業氣息。考慮到經濟活動是人們之間的活動， 市場擴展則是人們交易活動范圍增寬和深化的一個自然結果， 而近現代以及當代歷史上的任何國家和地區的經濟繁榮與社會發展， 說到底只不過是市場擴展的一個外在表現。由于市場經濟活動歸根結底只是一種人們的商品和勞務交換行為的集合， 所以，市場參與者的商業精神和其動機 ， 就成了市場秩序擴展和經濟發展的一個最深層的或者說根本的動因了。

從制度經濟學的分析視角來分析， 對經濟增長和社會發展而言， 制度確實是重要的。然而， 制度的發揮是要環境的，文化及其氛圍是極其重要的正如歷史學家布雷戴爾所述謎題一樣，只有在一定的文化氛圍中， 一些市場經濟的基本制度方能發揮其對經濟增長和社會發展的激勵作用。這也導致了同樣性質的制度， 在不同的文化傳統和社會精神遺產中的作用鏈條和績效不盡相同，且有時差異甚大。客家文化的商業性缺失削弱了市場經濟的激勵作用。另一方面根據格雷夫（1993）諾斯的思路客家文化的集體主義和重仕使得客家組織帶有嚴重的科層色彩，而科層毫無疑問降低了組織的效率。根據諾斯所言經濟增長的核心是有效率的組織。

綜上所述，我們發現客家文化的集體主義和耕讀阻礙了市場的擴展和有效率組織的形成，最終帶來了低效率的經濟表現。□

（作者系廣東商學院國民經濟研究中心學生）

參考文獻：

[1]羅香林；《客家研究導論》.

[2]韋森；《從文化傳統反思東西方市場經濟的近代形成路徑》. 載《世界經濟》2002 （10）.

[3]何東霞﹑何一鳴：《文化與制度：一個文獻的綜述》 《學術研究》，2006（10）.

[4]諾斯 《經濟史中的結構與變遷6》， 中文版， 49～～65 頁， 上海， 上海三聯書店、上海人民出版社， 1994.

[5]格雷夫： 《大裂變》 中信出版社 ，2001.

[6]韋森 ；《從傳統齊魯農耕文化到現代商業精神的創造性轉化》《東岳論叢》2004 （6）.